由於許多網友來信希望了解ThinkPad R30的相關 資訊，特別是3D顯示功能的表現，站長想：本站也不能「不知民間疾苦」，老是推薦大家去買T-Series...，所以站長也興沖沖的去借了台ThinkPad R30。所以本篇只將重點放在ThinkPad R30的3D性能上，並且順便聊一聊相關的議題。
 |
ThinkPad R30並沒有獨立的顯示晶片及顯示記憶體。而是由系統的北橋晶片提供顯示功能，並從主記憶體中分割出8MB作為顯示記憶體之用。由於ThinkPad R30使用ALi的晶片組(CyberBLADE ALADDiN i1 )，而其顯示技術來自Trident公司，所以日本IBM在網站上是寫的顯示晶片是「Trident CybeBLADE-Ai1」。 在沒有測試以前，站長也跟大家一樣，對Trident CybeBLADE-Ai1的性能感到好奇，畢竟這方面的測試報告並不多見。再加上ThinkPad R30是新一代的設計，更增添其神祕性。站長取得機器後便手動安裝WinXP Pro，使用IBM的15GB液態軸承硬碟。此台ThinkPad R30的CPU 速度為1000MHz，啟動SpeedStep降速時則為697MHz。 初次看到ThinkPad R30時，僅覺得的和 i-Series好類似，例如沒有序列埠，也採用ALi的整合型晶片。而且外型跟A30-Series有點像，改天A30-Series給緯創代工時，站長也不會覺得意外。（笑） 但仔細端詳了許久，站長發覺R30的機體設計更接近T-Series，例如硬碟就放在Palmrest下方，音源輸出入在機器左側，Ultrabay2000在機器右方。連電池的擺設及造型都類似。雖說和T-Series皆為14吋的2-Spindle設計，但是R30體積稍大一些，且Ultrabay2000並不具備熱／溫抽換的功能，必須關機抽換(冷抽換)。簡言之ThinkPad R30為IBM用來拓展學生及對於預算敏感的消費族群所設計出來的平價機型，特別是CPU使用了Mobile PentiumIII-1GHz，這點更是讓人趨之若騖。接下來站長將針對學生族群關心的遊戲性加以介紹： |
 |
ThinkPad R30安裝WinXP是相當容易的，只要將系統安裝完畢後，再將IBM網站上的驅動程式更新即可。唯一會出現的「不明」裝置，其實就是ACPI的驅動程式，只要加裝網站上的Power Management driver即可解決。 站長用手動安裝的WinXP Pro加上內建的DirectX 8.1，並安裝IBM網站上提供的顯示卡驅動程式。使用3DMark2000 Ver1.1測試時，CPU速度為1GHz，記憶體為120MB（8MB被佔用了），成績就如左圖所示，607分...相當不理想。測試中途站長便發覺畫面並沒有很流暢。站長前後測了數次，成績都在600分上下，所以簡言之Trident CybeBLADE-Ai1的3D顯示功能不但遠落後Radeon Mobility，連Super Savage也能輕易勝過CybeBLADE-Ai1。Trident CybeBLADE-Ai1採用的是共享記憶體架構(Shared Memory Architecture )，不見得性能註定要輸人一節，例如nVidia的nForce架構及Intel的830MG晶片組等都可以提供讓人接受的3D性能，但是Trident CybeBLADE-Ai1大約還在ATi Rage Mobility-M時代的性能。站長看了一下ALi站上的新聞稿，此晶片是在2000/3/27日發表...，在兩年前站長會讚賞此顆晶片的設計的確提供了不錯的價格／功能比。但是兩年快過去了，新一代的ThinkPad R30卻是用一個古世紀的晶片組，這事實讓站長感到震撼。 |
 |
其實ALi不是沒有新產品，在2001/1/15時就發表新一代支援Intel Mobile Pentium III & Tualatin Processors的晶片組---CyberALADDiN-T。內建的顯示核心也改成Trident Cyberblade XP，不但內建「硬體」transform and lighting (T&L) unit，並提供MPEG-2加速功能（Trident Hardware Assisted MPEG-2 Acceleration以及Inverse Discrete Cosine Transform (IDCT)），連主記憶體都支援到DDR SDRAM，姑且不論廠商宣稱的性能是否真能名符其實，至少也是新一代的設計了。 ThinkPad R30為何使用CyberBLADE ALADDiN i1的理由，站長只能推論出因為目前的R30是使用舊款的Mobile PentiumIII CPU，而非新款的Mobile PentiumIII-M(使用Tualatin核心)，所以先沿用末代 i-Series的設計。因此下一代的R-Series如果改用PIII-M CPU，勢必改用晶片組，屆時CyberALADDiN-T將會是可能的候選人。 站長後來繼續用SiSoft Sandra Professional 2001版測試OpenGL，得到左圖的結果。意料中的Trident CybeBLADE-Ai1並不提供OpenGL的硬體加速支援。即使是Trident Cyberblade XP也僅提到「Full-featured DirectX 7.0 implementation」，顯見市場定位在「娛樂用」3D支援。但是目前有些3D動作遊戲都是以OpenGL開發的，例如老字號的「雷神之錘系列」或是新進的「重返德軍總部」，這些能否在ThinkPad R30下執行呢？站長安裝了上述了兩套遊戲來測試，都得到同樣的答案：「不行！」 |
 |
站長最先安裝「重返德軍總部」，當載入遊戲時出現「could not load OpenGL subsystem」時，還以為是遊戲太新所以無法執行（其實用的也是QUAKE系列的3D引擎），使用安全模式仍然進不去，後來安裝QUAKE III Arena，結果還是could not load OpenGL subsystem... 測到這裡站長只能說原來ThinkPad R30才是真正的「商務機」才對，因為根本不適合玩3D遊戲嘛...，玩Direct 3D的遊戲速度可能不夠快，OpenGL的遊戲則全部陣亡，加上價格平易近人，換做我是老闆，當然寧可買ThinkPad R30也不要買T23/X22給員工... 雖然ThinkPad R30配備1GHz的高速CPU，而且針對學生市場而來，但是以目前的Trident CybeBLADE-Ai1其性能實在是力有未逮，當然如果是針對2D遊戲，例如線上遊戲，或是及時戰略遊戲，還是足堪大任的，因為連站長的ThinkPad 570都能玩Red Alert-2(紅色警戒二)了呀！那相信ThinkPad R30也能夠輕鬆應付才是。
|
 |
接下來測試DVD影片的播放能力。站長使用CyberLink的PowerDVD XP(4.0)作為播放軟體。先前測試ThinkPad X22(PIII-800MHz)時，CPU使用率約在20%上下，而在ThinkPad R30上卻高達60%左右，或許是相當依靠CPU運算的結果。 DVD的播放效果還不錯，畫面相當流暢。在此要特別提起的是ThinkPad R30的TV-out功能。主機後方有一個S端子，站長連結到一台25吋的舊型SONY電視機。由於受限於TV-out的功能，所以最大只能輸出800X600至電視機上。但是其表現卻讓站長相當欣賞。Trident CybeBLADE-Ai1對於畫面輸出的穩定度相當不錯，不會有惱人的水波紋。測試DVD播放時還直接輸出到電視機上，和家中的PONY DV-2500播放機比起來，站長覺得畫質可說不分軒輊了，特別是靜態選單畫面時，可以明顯感覺到PONY播放機會有較明顯的跳動，但是CybeBLADE-Ai1由於可以調整，所以能將晃動降至最低。 與先前ThinkPad T23的TV-out顯示功能比起來，站長個人覺得ThinkPad R30在這方面的表現可說是相當稱職了。 |
 |
時下學生之間除了流行MP3外，新一代的MPEG4影像壓縮技術所衍生的動畫也是慢慢風行起來。站長準備了兩個AVI動畫，皆為MPEG4壓縮成的，640X480的解析度，差別在資料速率上。站長測試時都是將動畫檔置於硬碟。第一個為棋靈王的片頭動畫高解析版，畫面速率為23.976個畫面/秒，資料速率為421.289Kb/秒，ThinkPad R30能夠流暢的播完，然而站長發覺到CPU使用率卻在70%以上。 第二個動畫則為2001年日本紅白歌熱戰中，早安少女組的表演片斷。從左圖的畫面中可以看到，資料速率高達1025.479Kb/秒，和第一個動畫差了2.4倍。不過依照站長的測試，桌上型電腦使用Celeron 800MHz與Matrox Mystique(有些歲數的一張顯示卡)，播放會嚴重遲緩。但是在ThinkPad X22(PIII-M 800MHz)與ThinkPad T23(PIII-M 1.13GHz) 上皆能流暢不掉格的播完。顯見顯示晶片對於此類影像資料處理的重要性了。 而ThinkPad R30播放時一樣會有遲緩也就是影音不同步的現象發生，而且CPU使用率一直在100%。這代表CyberBLADE ALADDiN i1對於此類影像資料不但無法有效減輕CPU負擔，反而是CPU全速運轉也無法順利播放，造成PIII 800MHz(X22)竟然比PIII 1GHz(R30)還要快的情況發生。因此想要在ThinkPad R30上播放高流量MPEG4的使用者，必須先橫量其資料量是否會超過CyberBLADE ALADDiN i1的能力範圍。
|
 |
最後測試一下ThinkPad R30的使用時間，設定如下：
站長從98%開始測，一直到剩下3%結束，所以約用掉95%的電量，使用2小時35分。相當接近日本IBM於網站上公佈的2.4小時。
|
R-Series的前世今生...
ThinkPad R-Series是接續以前的ThinkPad i-Series而來。當年的筆記型電腦售價不低，所以當IBM推出 i-Series的確造成相當大的迴響。雖然以現在的角度來看，All-in-One的3-Spindle機身設計加上六萬元的售價，或許貴了點，但在當年卻讓許多人趨之若騖。但是在站長看起來，卻也埋下日後產品線重疊的種子。
當年的ThinkPad產品線以數字區分，7/6/5/3這四種以7字頭代表旗艦級，3字頭則為平價機種。至於2字頭(240)則是晚期才出現。所以當時的ThinkPad 315便擔任推廣平價ThinkPad的重責大任，至於ThinkPad 380，日後站長拜讀ThinkPad傳記「A Different Shade of Blue」時，裡面視ThinkPad 380為一產品定位錯誤的產品。總之後來新的3字頭系列出來了，便是ThinkPad 390系列。雖然IBM認為可以區隔開ThinkPad 390與 i-Series，例如將390定位在商用，因此有紅外線與序列埠；i-Series為家用，所以這兩項並沒有等。但是在「低價電腦」的風潮下，售價較為便宜的i-Series銷售量是比390系列來的好，同時「取消某些功能作為功能區隔」的產品設計也開始影響到日後的ThinkPad。而宏碁在IBM的「平價ThinkPad」計畫中也一直扮演著關鍵的角色，從ThinkPad 315、390到 i-Series都是委託宏碁代工。之後宏碁將代工部門獨立成「緯創」公司，正是目前負責製造ThinkPad R30的公司。
後來ThinkPad進入T/A/X/i時代後，還是面臨 i-Series跟自家人定位混淆的狀況，當時的ThinkPad A20m配備12.1吋螢幕便和 i-Series的定位起了衝突。後來IBM終於將A-Series定位在15吋大螢幕上，算是明智的做法。在 i-Series除役前，光外型上便做了三次大的變動，從第一代的All-in-One到第三代的Two-Spindle設計，機體用過的晶片組與顯示晶片更是五花八門。但是 i-Series卻始終有著一項傳統：沒有紅外線、序列埠與可抽換的擴充槽。此外，其他的ThinkPad都有ThinkPad Configuration圖形化調整工具，唯獨 i-Series沒有，活像「非正規軍」...。在歷代的 i-Series中，令站長懷念的有兩款，一款是使用第二代造型，搭配ATi Rage Mobility-M，4MB顯示記憶體，因為這款可能是所有 i-Series中，3D性能最強的一款。第二款則是1161-92T這款，使用第三代造型，整體的配備與價格都相當優秀，可說站長心目中的理想的搭配。
後來IBM將 i-Series退役，改由R-Series擔任平價機種的推廣工作。站長想到，在台灣ThinkPad S31剛上市時，為了掩飾CPU上的弱點（一來是速度只有600MHz，二來非新款的PIII-M），所以呼籲消費者「CPU並非決定購買的唯一要素」，說來諷刺，這句話正好奉贈給ThinkPad R30。光就ThinkPad R30的規格來看，其實是相當的完整，具備大尺吋螢幕、高速CPU與豐富的多媒體支援(DVD-ROM、IEEE 1394及TV-out)。如果網友只拿來文書處理、上網或是玩玩線上遊戲等，ThinkPad R30還是相當不錯的。但是這次為何站長要刻意強調3D效能方面的弱點呢？因為有許多的網友十分在意其3D性能，站長也是測過後才發覺到原來CyberBLADE ALADDiN i1的性能並沒有預期中的理想。不希望網友在不了解的情況下誤買了，特別是對於3D遊戲有需求的學生族群。站長非常期待下一代的R-Series能夠改用Mobile PIII-M CPU，同時晶片組起碼能夠換成CyberALADDiN-T，再加上原本的多功能設計，相信All-new ThinkPad R-Series將會是使用者心目中功能/價格比的最佳選擇。
最後站長對於ThinkPad R30的看法和著名的剛彈小說（GUNDAM SENTINEL，剛彈前哨戰）中，馬寧格斯上尉對於聯邦軍新銳剛彈試作機「FAZZ」的看法是一致的。
galaxy lee寫於2002.1.6 PM:01:48