ThinkPad Edge 14”實機測試(下)

▼站長先借測搭載Core i5-430M的Edge 14”(就是搭載了三大神器的紅色Edge),後來站長又再跟原廠借了第二台搭載Core i3-350M的Edge 14”(背蓋為鏡面黑),巧合的是這兩台的CPU基本時脈都是2.26GHz( CPU-Z雖然顯示2.27GHz,但Intel官方數值是2.26GHz),差別只在於Core i5具備「Turbo Boost」功能,時脈最高可提升到2.53GHz,其餘各項諸元都與Core i3無異。網友便能透過這次的效能評比,比較出Core i5及Core i3的效能差異。

edge14-pic-17

▼兩台Edge 14”都裝載2條DDR3的2GB記憶體模組。在Windows7的效能測試中,Core i5-430M小勝Core i3-350M。在記憶體以及遊戲圖形部分,Core i5-430M加上ATI Mobility Radeon 5145成績遠勝Core i3-350M與內建繪圖引擎,只是站長也搞不懂為何同樣的記憶體配置,紅色的Edge在記憶體成績特別突出。基本上Windows7的評比成績僅供參考就好。

edge14-pic-27

▼接下來用CINEBENCH R10進行CPU/GPU效能測試,站長安排SL410當作對照組。SL410的CPU是Core 2 Duo T6670,時脈為2.2GHz,對決Core i3-350M時,不難看出在單核心成績下,Core i3-350M的效能領先幅度有限,但受惠於「 超執行緒 (Hyper-Threading) 」技術,讓Core i3可同時執行四個執行緒,相較於Core 2 Duo僅能同時執行兩個執行緒,使得Core i3在多核心測試時成績有大幅成長。如果換上Core i5-430M,自然在單核、多核測試時的成績會更佳。

至於GPU效能方面,網友會發現紅色Edge即使搭載了Core i5及ATI MR-5145獨顯,OpenGL測試的成績並沒有比SL410進步太多。而黑色Edge則是使用Core i3內建的Intel HD Graphics繪圖引擎,自然成績落後許多。

edge14-pic-18

▼接下來進行CINEBENCH R11.5的測試,因為SL410受測時站長並未進行CINEBENCH R11.5的測試,所以本項改以X201擔任對照組。X201搭載的是Core i5-520M,起始時脈就已經是2.4GHz,因此在CPU多核測試中,均領先兩台Edge。至於在OpenGL測試項目中,紅色Edge更是以10.84fps的成績遙遙領先黑色Edge以及X201,顯見ATI顯示晶片的效能與Core i3/i5內建繪圖引擎之間的差異。

edge14-pic-19

▼為何Core i5-430M的處理器效能凌駕Core 2 Duo T6670,但遇上OpenGL測試時,紅色Edge卻不見得比SL410佔便宜呢,Edge 14”不是搭載ATI Mobility Radeon 5145「新一代」顯示晶片嗎?站長後來查證之後才發現ATI原來在搞「Rebranding(重新命名)」的把戲。原先SL410使用的ATI Mobility Radeon 4570所採用的核心是「M92XT」,後來為了配合Calpella平台的「需求」,乾脆將M92XT核心時脈微調高一點,然後改稱「M92XTX」,對外的商品名就是…「ATI Mobility Radeon 5145」!因此GPU-Z乾脆將M92家族的產品名稱簡寫為「Mobility Radeon HD 4500/5100 Series」,因為還真的是同一顆核心。

既然Edge 14”使用的ATI Mobility Radeon 5145可以視為「時脈較高」的Mobility Radeon 4570,自然在CINEBENCH R10的測試中成績不會突飛猛進了。站長個人覺得比較可惜的是Edge 14” GPU仍不支援微軟的DirectX 11。但說來有趣,Edge 14”獨立顯卡機種的繪圖效能甚至還超越了搭載NVS3100M獨顯(256MB顯示記憶體)的T410,因此現階段Edge 14”堪稱Calpella世代的14吋ThinkPad中,繪圖效能平衡性最好的一款。

edge14-pic-20

▼以往讓ThinkPad各機種傷透腦筋的Youtube 1080p測試片「蝙蝠俠—黑暗騎士」終於在紅色Edge上完美呈現每秒30張的流暢撥放,但也未免太巧合了,之後本片就沒有再提供張數統計功能,所以站長後來只好改尋其他1080p影片並有提供張數統計功能,作為效能測試的參考。在測試紅色Edge時,站長就沒有再刻意換裝成Flash player 10.1版,直接靠內建的Falsh版本播放,果然輕鬆突破「Youtube 1080p屏障」。

edge14-pic-21

▼等到過了約一個月,站長換測黑色Edge時,原廠已釋出Intel繪圖引擎的新版驅動程式,站長也不急著改灌Flash Palyer為10.1版,也是先用系統預載的版本進行測試。

edge14-pic-23 

edge14-pic-24

▼站長後來選擇「史瑞克第四集」的電影預告作為Youtube 1080p的測試影片,除了這片挺好笑之外,影片有提供張數統計也是一個必備條件。Edge 14”即使是Core i3-350M機種,也沒有Falsh Player 10.1的加持,照樣可輕鬆攻克Youtube 1080p高畫質影片。站長發現連Core i3都輕騎過關,之前測試X201時卻被跨不過Youtube屏障,後來也在X201(採用Core i5-520M)換裝原廠釋出的新版驅動程式後,果然順利過關,也可以流暢Youtube 1080p各式影片了。

edge14-pic-25

▼下圖是PCMark Vantage的測試數據,兩台Edge其實差距不大。站長對照X201的PCMark Vantage竟高達6153分,照理說沒有獨立顯示晶片的X201成績不會那麼誇張才對,再仔細比較各項成績,才發現原來在「Communications Score」這項成績中,X201拿到了8246的超高分。不都是Core i5處理器嗎?怎麼會2.4GHz的i5-520M就狂勝2.26GHz的i5-430M呢?原來是i5-520M有新增「AES」指令集,剛好對於「Communications Score」測試項目有非常顯著的加速效果。不過這也再次說明了測試數據的高低不見得代表實際使用的感受,例如同樣是進行「快打旋風4」對戰,Edge 14”的獨顯機種肯定比X201來的流暢。

edge14-pic-28

▼在「快打旋風4」測試項目中,兩台Edge 14”的成績如下:

SCORE: 8572
AVERAGE: 44.21FPS
OS: Windows 7
CPU: Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz
Memory: 4096MB
Graphics Card: ATI Mobility Radeon HD 4500/5100 Series
Display Setting: 1366×768 60Hz

SCORE: 6040
AVERAGE: 13.42FPS
OS: Windows 7
CPU: Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 350 @ 2.27GHz
Memory: 4096MB
Graphics Card: Intel(R) Graphics Media Accelerator HD
Display Setting: 1366×768 60Hz

雖然紅色Edge輕易取得平均44.21張的成績,但再跟SL410相比時,先前站長測出的成績是平均47.35FPS,看來Edge 14”在驅動程式上面還有努力的空間呀。

▼既然紅色Edge 14”試作機有內建WiMAX功能,適逢威邁思電信在台北市有開台提供WiMAX服務,站長便在光華商場附近、八德路上的漢堡王三樓靠窗邊座位進行簡易測試,如下圖所示,Edge 14”配備的Intel Advanced-N + WiMAX 6250網卡成功偵測到威邁思的基地台,訊號強度也十分理想。不過啟動WiMAX連線時,WLAN功能就必須關閉,這點請網友留意。

edge14-pic-29

▼相較於3.5G行動上網必須搭配SIM卡,威邁思的WiMAX服務似乎申辦帳號密碼便能夠上網,理論上只要是有內建WLAN的Calpella世代ThinkPad(包含X100e),換上Lenovo原廠的Intel Advanced-N + WiMAX 6250網卡時,都有機會直接申辦WiMAX服務,不用遷就於3.5G上網僅適用「WWAN Ready」的機種。但以上的假設還是需要實際測試才能證明,可惜台灣的WiMAX尚處萌芽時期,普及率仍待加強,因此現階段ThinkPad使用者對於內建WiMAX上網服務的需求比較低,或許在LTE開始普及前,我們有機會看到網友已經在普遍使用WiMAX服務吧。

edge14-pic-30

▼站長測試黑色Edge時,無論是英文版預載系統,或是站長自行安裝的中文版Windows7作業系統,只要是3.20版的Power Manager,就可以重現原先在Edge 13”省略掉的「充電臨界值」設定功能。這點或許能讓已購買市售版Edge 14”的網友確認一下。但如果市售版仍無法出現該項功能,只能解釋成是「Edge試作機」跟量產機還是有點不同吧。但Edge 14”所能設定的「電源計畫」細部調整項目還是比T410/X201少一些,這將影響到Edge 14”的續航力表現。

edge14-pic-26

▼最後則是兩款Edge 14”的電池續航力測試。很可惜地,由於是先後取得測試機,因此無法交叉測試不同容量的電池續航力。這部分不妨等到次回測試ThinkPad T410時再來比較兩台機種之間的續航力差距。Edge 14”的最大敗筆就是在貧弱的電池續航力,這與Power Manager無法進行細部微調有關,主要還是原廠針對不同機種之間進行區隔的考量。

edge14-pic-31

▼如果說站長測試完ThinkPad T410後的心得是「感動」,那Edge 14”紅色機種無疑是「愉快」了。畢竟Edge 14”是廣達以OEM廠立場所量產的機種,整台主機具備高度的「零件互換性及便利性」,例如打開主機底部艙蓋便能輕鬆更換CPU插座(Socket)、記憶體與硬碟,即使要換裝光碟機,12.7mm厚度的光碟機不僅價格較9.5mm機種便宜,也較容易購得。只要原廠有保留WWAN天線、網卡插槽及SIM卡插槽,使用者甚至可以進一步強化成「全。機動性」機種。除了顯示晶片是焊死在主機板上,整台Edge 14”的DIY潛力其實不小。站長有幸測得一台「完全體」的紅色Edge 14”(甚至還搭載了9-Cell高容量電池呢),測試過程中的諸多驚喜的確是以往未曾有過的。

站長個人覺得Edge 14”適合預算有限、卻又希望能玩點電腦遊戲,或是有意將來自行升級配備的使用者。如果網友未曾使用過ThinkPad,不在意電池續航力(可能多當作桌機使用了),相信Edge 14”會是一台相當有趣且值得考慮的入門級筆記型電腦。當然更值得一提的是Edge 14”具備了傲視坊間各家的孤島式鍵盤,且提供小紅點(TrackPoint)指向裝置,並支援ThinkVantage工具程式,這些都很值得新朋友用心嘗試。

從X100e、Edge 13”到Edge 14”,「Neo ThinkPad」系列介紹算是暫時告一段落,下半年Edge 14”將會導入AMD平台,傳說中的「Phenom II X3 Triple-Core P820 + RS880M」將會出現,屆時有機會再來跟Core i5-430M比個高下吧!

======================

次回預告:ThinkPad Classic的招牌機種T410終於問世了,開發代號「Nozomi」(日語:希望)的T410究竟背負了如何的「希望」呢?且待本站介紹!

TPuser非官方情報站
TPuser非官方情報站
ThinkPad Edge 14”實機測試(上)
ThinkCentre M90z All-In-One 新整合型桌機即將發表!

Comments

  1. 期待 t410更期待 t410s

  2. 終於快要開始報導ThinkPad Classic,以經等很久了說~~

  3. 比X20x還舊的 T6x R6x X6x 有機會可以看1080p嗎?

  4. 內顯比獨顯更耗電???

發佈留言

TPuser非官方情報站

Your email address will not be published / Required fields are marked *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料