全篇「ThinkPad X40介紹特集」終於進入最終章，站長非常感謝連載期間網友對於拙文的支持與指教，在此先向各位至上感謝之意。本文除了探討ThinkPad X-Series未來的發展之外，也會一併提及T-Series於「近未來」的可能發展狀況。站長不敢保證所寫的內容皆正確，其中也會摻雜個人的觀點，僅希望透過這難得機會與大家一同分享與探討。

ThinkPad X-Series未來發展之探討

ThinkPad X-Series現在分成兩大系列：

• X31(code-name: Tokyo)：承襲X20-Series (code-name: Sydney)的設計概念，強調效能與功能性，故採用一般電壓版CPU以及獨立顯示晶片，硬碟規格支援2.5吋規格，內建IEEE 1394功能。
• X40-Series (code-name: Sapporo)：強調輕薄化，採用超低電壓、低電壓版CPU，改用整合型晶片組、1.8吋硬碟，用意在降低耗電量並解決散熱問題，功能性不及X31。

其實就站長目前所得知的資料，ThinkPad X40會繼續往「SONOMA平台」邁進，也就是Dothan+Alviso的新世代Centrino，至於X31則不會跟進。或許大家會感到失望，但是就X-Series發展的進程來看，IBM如果繼續維持雙12.1吋產品線，除非這兩台擁有很大的「功能」差異，不然產品間的差異難以釐清。更明白的說法，以現在市場的接受度，一台重達1.6公斤的Tokyo-Platform，實在無法吸引客戶的目光，即使運算效能較自家的X40-Series優異。但是回過頭來詢問使用者的實際心聲，目前站長聽到X40使用者的心得，多半是抱怨硬碟效能不彰。這可說是 Sapporo-Platform的一大罩門。

站長在本特集第一、二篇時有提示IBM推出X40-Series其實是針對DELL的X300此「產品區間」而來，後來DELL將12.1吋 1-Spindle產品線整併為一個（砍掉Latitude D400相關系列），這樣的決定並不足為奇。站長認為X300有能力取代D400的主因在：低電壓版CPU提供效能、省電的良好平衡點，再加上整合型晶片組效能不斷提升，為了拉大與 14.1吋機種在重量上的差距，選擇上述的平台一舉將重量拉到1.3公斤以下，再加上X300-Series仍舊採用2.5吋硬碟，使得硬碟容量與效能上不至於和前代機種相差過遠。由此觀之，DELL沒理由繼續守著D400系列。

反觀ThinkPad X40原始設計便不是「取代」X31，因此在規格上妥協的結果，就是為了節重而採用1.8吋硬碟。撇開CPU效能與顯示效能不談，X40的硬碟容量目前被侷限在40GB，轉速雖然號稱4200rpm，但是使用起來仍舊為人所詬病。或許從IBM的觀點，HGST的C4K40硬碟，容量已達40GB，可算是目前notebook的主流容量，轉速也有4200rpm，再加上許多的日系廠商都使用1.8吋硬碟，或許讓IBM認為：「X40只是以文書處理/應用為主，1.8吋硬碟也夠了，重量也更輕」。但是站長個人認為，既然要仿效DELL，為何不學得更像？Latitude X300採用2.5吋硬碟除了效能較1.8吋為佳之外，在成本上也更低，IBM何必使用一顆「又貴、又慢」的小硬碟？

如果從重量的角度來看，假設X40修改設計能容納2.5吋硬碟，在不計算主機本身可能增加的重量之下，2.5吋硬碟約比1.8吋重了55公克。X40主機空重約1.23 - 1.24kg，加上60公克好了，約1.3公斤。雖然重量就無法比Latitude X300輕，但相信這將有助於X40早日取代X31。可惜IBM並沒有朝這方面設計。因此站長在此先做個整理，ThinkPad X-Series一直到今年底都會維持「X40/31雙產品線」的策略，X40-Series未來將會轉進到SONOMA平台，屆時X31便會逐漸淡出市場。那有沒有可能在新一代的X40-Series上面見到2.5吋硬碟呢？如果還是維持現有的「Sapporo-Platform」那大概是沒機會了，除非Yamato Lab重新設計新的平台。

版主與許多網友都提及一種可能性，IBM有沒有可能延長或擴展X31-Series的可能性呢？雖然目前看起來X40未來還會繼續採用1.8吋硬碟。關於這點，我們不妨再看看「世界大廠」DELL近日有何動作（說來諷刺，但是事實就是如此，IBM自從2000年TransNote叫好不叫座之後，在機器創新上已經不復以往，甚至淪為跟隨者了）。根據2004年4月19日電子時報的報導DELL委託緯創ODM一款「12.1吋寬螢幕」的「2-Spindle」機器，而且此款機種並沒有在原先2004年產品規劃藍圖中，根據報載最快將於2004年6、7月問世。DELL重啟第二條12.1吋機種產品線，這次在「功能面」上就有相當的差異了---也就是內建光碟機。

相較於台灣廠商準備投入12.1吋寬螢幕 1-Spindle，DELL保留傳統XGA的X300產品線，而另闢 2-Spindle寬螢幕版產品線，站長不得不佩服DELL的產品規劃。雖然新機種所投注的市場規模有多大不得而知，但是過去傳統思惟：「12.1吋以下就是1-Spindle」的迷思，日系廠商早已提出各式的解決方案，如今終於讓美系大廠願意重視這塊市場，相信對於消費者在產品選擇上又多了一項。回頭再去看IBM，藍色巨人會跟進嗎？如果DELL大賣，IBM會不跟進嗎？（笑）。站長先前曾說過與其要IBM重啟10.4吋產品線，或是2-Spindle的X-Series，不如去求DELL先推出比較有可能。IBM也並非單純的東施效顰，畢竟ThinkPad在業界的設計仍舊有其地位。可以說IBM現在採保守的產品發展策略，先參考市面上的平台設計之後，再依照ThinkPad精神重新設計。DELL與IBM代表著截然不同的企業風格，就算IBM屈就為新架構的Follower，我等ThinkPad user能夠有穩定、「業經市場歷練」的新ThinkPad使用，也算是一種保守做法吧。所以我們不妨期待未來可能會有一款重約1.6公斤，內建光碟機，並使用2.5吋硬碟的新ThinkPad吧！

Intel Pentium-M CPU發展進程

談完X-Series未來的「空想」發展之後，接下來點實際的硬體發展進程討論。Intel準備在2004年5月初發表遲延已久的新一代Pentium-M CPU（Code-name: Dothan），採用90奈米製程技術，內建高達2MB的 L2 Cache。根據外電消息，經過多次延遲上市的「初版」Dothan其TDP(熱設計消費電力)可望低於原先的Banias，或許Intel在解決漏電問題上終於有所成效(但後續的版本TDP仍超越Banias)。五月份除了發表新產品之外，Intel也將正式採用「命名規格」作為日後CPU行銷的方式。簡單講就是Intel將旗下的CPU按照某種規則劃分為「3xx、5xx、7xx」三種產品名稱。照Intel的講法，以後消費者要買CPU也不用去管啥NetBurst架構、Hyper-Threading技術了，只要認明「數字越大越好」...，同時也代表「時脈已經不再是效能的唯一指標」，真是十足的「愚民政策」呀∼∼∼。但是Intel官方可是認為此舉有助於旗下經銷商在「教育」消費者時所省去的工夫。有關此項命名系統與規則，有興趣的網友不妨參閱iThome採購情報在2004年4月7日所刊出的「英特爾改變新款處理器命名方式所帶來的衝擊」，內文有詳細的分析，值得一讀。 左圖就是「號稱」今年5月開始的Pentium-M產品規劃。為何說是「號稱」，因為產品都沒有正式問世，站長個人對此資料仍舊持較保守的態度。不過表中所透露的訊息仍舊可以提供我們討論。此外本表不包含Celeron-M、Celeron-D與Mobile Pentium4的資訊。

上表中只要是Dothan的部份，都不再以時脈表示，產品數字與時脈的對照表如下：

如果Dothan順利在5月問世，首批會有2.0GHz、1.8GHz、1.7GHz三種時脈。但是受限於Intel 855PM晶片組的緣故，FSB(Front Side Bus)僅為 400 MHz。預計要到2004年第三季時的「Alviso」晶片組才會正式支援533MHz的FSB。不過...如果按照RoadMap所示，支援533MHz FSB的Dothan 反而要到2004年第四季才會推出。究竟Intel 915PM、915GM、910GML（Alviso-Family）會準時在第三季上市然後先行搭配400MHz FSB的Dothan，還是延至第四季與533FSB的Dothan同時上市？堪拭目以待！有關Alviso晶片組的簡介，請網友參閱「ThinkPad T40介紹特集---ThinkPad大未來（上）」。

ThinkPad T42蓄勢待發！

看過Intel Pentium-M未來可能的發展之後，ThinkPad各機種中會有直接關連的，就是T40-Series了。根據網路上以及「路邊社」的馬路消息，預計同時與Dothan發表的新一代ThinkPad T42將會是第一款邁進「15吋」LCD的T-Series。由於LCD仍為傳統 4:3規格，並非寬螢幕版，故T42 仍舊維持其方正造型。站長將T41與T42相關規格比較如下；

T41/p (Code-Name: Rome-2)	A4 (厚度:26.6~ 31.4mm)	2.2kg	Intel Pentium-M (Banias) 1.4/1.6/1.7GHz	ATI M7-32MB/ M9-32MB/ M10GL-128MB	14.1吋 XGA SXGA+	DVD 8x Combo 16x	4200rpm- 30GB 5400rpm- 40GB 7200rpm- 60GB
T42 (Code-Name: Rome-3)	A4 (厚度:26.6~ 31.4mm)	2.2kg	Intel Pentium-M (Banias) 1.5GHz (Dothan) 1.7/1.8GHz	ATI M7-32MB/ M10-64MB/ M10GL-128MB	14.1吋 XGA SXGA+	DVD 8x Combo 24x Multi-Burner	4200rpm- 30GB 5400rpm- 40GB/ 80GB 7200rpm- 60GB
T42/p (Code-Name: Rome-3 15")	A4 file (厚度:31.4~ 35.6mm)	2.4kg	Intel Pentium-M (Dothan) 1.7/1.8GHz	ATI M7-32MB/ M10-64MB/ M10GL-128MB	15吋 XGA SXGA+ (IPS) UXGA(IPS)	DVD 8x Combo 24x Multi-Burner	4200rpm- 30GB 5400rpm- 40GB/ 80GB 7200rpm- 60GB

ThinkPad T42的共通變化如下：

• 加入Dothan處理器。
• 市售機種的顯示晶片加入ATI Mobility RADEON 9600 (64MB)，取代先前的Mobility Radeon 9000，但教育機種(學生機)可能仍有M9。
• 新增Ultrabay Slim Multi-burner (終於呀...)，但DVD燒錄速度僅為2倍。
• 硬碟新增5400rpm、80GB版本。
• 無線網路新增802.11b/g/ mini-PCI模組。

至於15吋的T42則多了下列的變化：

• 機身厚度增為31.4~ 35.6mm，重量增為2.4公斤。
• 新增「SXGA+ (IPS)」及「UXGA (IPS)」兩種高解析度、超廣角的15吋LCD。

當T42的資料陸續揭露時，版主曾與站長談到T-Series（Rome-Platform）可說是14吋的最佳化設計，從哪裡可看出？從後來的日系機種(Fujitsu、NEC)其機構設計均與T40-Series神似可見一斑。雖然T40-Series本身有組裝不良等缺點，但是就機構設計的立場來看，一台2002下半年開發的機器，能一路用到2004年甚至2005年，不得不讓人欽佩Yamato Lab的設計師們。不過「最佳的14吋」設計不盡然是「最佳的15吋」設計。舉個例子大家就能理解了：

T40-Series之所以放棄12.5mm厚的Ultrabay Enhanced(或Ultrabay2000)而改用9.5mm厚的Ultrabay Slim，是為了配合機身厚度較T30為薄所致。如今15吋版本的T42機身厚度高達31.4~ 35.6mm，卻仍採用Ultrabay Slim。如果改用Ultrabay Enhanced，Multi-Burner的DVD燒錄速度就可以到達4倍寫了。15吋的ThinkPad T42可看作「大一圈」的T41，所以當體積變大時，相關的連結埠並沒有跟著改變。例如USB Port仍舊只有兩個，IEEE 1394還是不見蹤影等。

如果我們從R50的機種差別來推測T42其實不難發現，當現有的14吋機種要放入15吋時，主機寬度會增加，但主機身厚度不見得需要增加。反倒是LCD上蓋部分，由於15吋面板厚度較14吋增加，所以上蓋厚度增加不少。由此觀之T42(15" Model)主機身厚度不會與T41相差太大，但受到上蓋加厚的影響，全機身厚度直逼ThinkPad T30的水準。

接下來談談顯示晶片的部份。包含站長在內都對於T42未能改用ATI Mobility Radeon 9700(M11)感到失望。網友提出一種觀點，Dothan的TDP (熱設計消費電力)較現有的Pentium-M(Banias)為低，理論上可吸收改配M11後所增加的TDP。站長無法妄下結論，我們不妨從「科學之壁」的觀點來看。Rome-Platform在設計之初就會有一個最大可容許的TDP極限在。有關CPU與顯示晶片間的TDP關係如下表：

T42的CPU與顯示晶片所需TDP甚至較T40為低。理論上即使換裝M11也不會相差太遠。但為何現有的T42仍舊不換裝M11呢？站長查閱ATI網站上的資訊，目前最高階的Mobile workstation晶片只到「MOBILITY FireGL T2 」，如果對照桌上型的規格，下一階段可能是採用FireGL 9700核心的「FireGL X1-128」筆記型電腦版，但尚未推出。IBM可能為了產品線的完整性，要維持ThinkPad T42p最高階的地位，所以沒有在其他T42上改用Mobility Radeon 9700。不過IBM將T42的中階顯示晶片由Mobility Radeon 9000(32MB)更換成Mobility Radeon 9600(64MB)，也足堪欣慰，此舉能夠大幅增強T42在執行新近3D遊戲時的效率與畫面表現。

寫到此處不禁對於台灣地區現有銷售的T41規格叫屈，如依IBM-TW網站所列的T41-Series，除了T41p是採用MOBILITY FireGL T2(M10GL-128MB)之外，其餘的皆為配備Mobility Radeon 7500，即使售價高達 9萬餘元的「2373-I6V 」仍舊是Mobility Radeon 7500！相較於IBM-US網站所列的規格，九萬元不到便能購得內建Mobility Radeon 9000的機種。站長認為台規機價格較美規機貴是合理的，畢竟考量到中文化以及關稅、維修、倉管等成本。但是這不代表台規機規格就要比美規來的弱！站長深深以為IBM-TW在ThinkPad T41的顯示晶片選擇上不盡合理。換個角度想，堂堂「尊爵機種」竟然只配備 Mobility Radeon 7500，不用和友商的機種相比了，連台灣銷售的R50都有配備M9了，難道只有T41p 才有資格使用M10GL?台灣大概6月之後就會陸續引進T42，站長希望IBM-TW不要重蹈覆轍，不然當網友寧可從美國千里迢迢購回T42(M10 Model)時，豈不是另一種「台灣人的悲哀」？

從最近美國剛發表的ThinkPad R51，可以看出IBM市場區隔的用意。R51有兩種顯示晶片，Mobility Radeon 7500(32MB)與Mobility Radeon 9000(32MB)，恰好與T42的顯示晶片做出高低檔搭配。例如T42主力機種就使用Mobility Radeon 9600(64MB)。T42仍保留Mobility Radeon 7500(32MB)是為了當作低價入門機種之用，希望台灣不會屆時又是「低檔高價」的畸形情況...

今年第四季支援533MHz FSB的Dothan便會問世，屆時再搭配上Intel Alviso晶片組整體效能會更上一層樓。問題是IBM會推出新一代的T-Series嗎？目前尚未接到相關的消息，倒是有傳聞Rome-Platform會繼續朝SONAMA挺進！屆時可能的型號為「T43」，如果將533MHz FSB的Dothan及Alviso晶片組所需TDP列入考量，T43將會面對更嚴峻的散熱考驗。因此T42進化成15吋也不無為T43預作準備的意味在，當機器體積變大時，內部的散熱機制與可運用的散熱空間便較為餘裕，或許屆時SONOMA+Mobility FireGL X1出現在T43上也並非不可能。但無論Rome-Platform如何進化，他畢竟是以14吋為出發點的設計。如果市場的走向是朝15吋，甚至15.4吋寬螢幕發展，Yamato Lab勢必要重啟T-Series次世代開發計畫。站長個人推斷，最快2005年上半年就會有新造型的T-Series出現，究竟T-Series會用何種面貌重現？堪拭目以待。

結語

「ThinkPad X40是台不錯的機器，可惜硬碟太弱了。」上面這句可說是貫串全文的摘要了。站長已經分析過X40並非厚度的關係而容納不下2.5吋硬碟，可惜在重量的考量下犧牲掉2.5吋硬碟，改用1.8吋硬碟。後續的X40-Series會朝SONAMA平台發展，原有的X31-Series可能就逐漸淡出市場。未來的X-Series有沒有可能往 2-Spindle發展？這些都必須讓市場反應來刺激IBM。至少現階段X40將會伴隨廣大的ThinkPad USER渡過2004年。

前陣子有個議題也是被炒作的挺熱烈的，某IBM-TW高層傳出IBM考慮推出「不是黑色」的筆記型電腦。此事後來甚至讓大陸IBM發出正式新聞稿，正式否認此事，也在IBM-CN網站上公告。站長得知此消息時，基於上次「IBM將與BenQ結盟」的芭樂消息事件，站長個人是定位在「免費刊登廣告」用的炒作新聞。姑且不論IBM-US願不願意開動第二品牌，我們不妨就新聞中提到的「LG-IBM X-note」來談談進軍國內市場的可行性。首先要去分析為何IBM-TW想要另啟爐灶，引進非IBM原廠設計的筆記型電腦？理由很簡單，ThinkPad漆黑的顏色、方正的外型在重外觀的消費型市場上，接受度不若商用市場來的高。於是在「有錢大家賺」的心態下，引進消費型機種便是拓展市場的一個方法。

但真有如此單純嗎？以現有雙A(ASUS、acer)的操作手法，硬體規格都較外商為佳之外，「無亮點保證」與數量眾多的全國維修站都是吸引一般消費者上門的原因之一。如果硬體規格不如競爭對手、又沒有無亮點保證，維修點又比不競爭對手，再加上沒有「TrackPoint」等ThinkPad專屬特點，不知道如此的機器要如何吸引消費者？難道只掛上「IBM」三個字就是銷售保障嗎？相信網友此時已經捧腹大笑了。更何況，非IBM原廠研發的產品是不能掛上「IBM」Logo的，因此LG-IBM才推出「X-note」子品牌。

如果IBM-TW真的有意引進「X-note」，站長建議不如去找主機板大廠---微星（MSI）談ODM會比較快。微星今年起為了大舉進軍筆記型電腦市場，與南韓金星合作在大陸昆山設廠，積極建立自主notebook研發和量產實力，傳聞中有兩款正在開發中，分別是12.1吋Tablet PC－ART 3500系列，與15.4吋的寬螢幕的ART 6200系列。IBM-TW真有需要，可直接向微星下單，一來可幫微星填補工廠產能，二來可規避IBM原廠的重重規定。只是最後的成敗還是要問市場接受度，一台沒有ThinkPad精神，而且還是單純ODM掛牌的機器，與上面上其他機種何異？還是要採「老路子」用低價殺出？如果仔細思索下去會發現其實有相當大的「想像空間」。不過站長還是要說一句：「大可不必」。因為從IBM大中華區否認ThinkPad要改顏色來看，IBM短期不會有其他顏色出現。再從台灣地區市場來檢視，如果IBM-TW要自行引進「掛牌notebook」，首當其衝的就是後勤維修的管理問題。機器要保固多久？競爭對手是2年，難道堂堂IBM的消費機種就只有一年？如果跟進2年保固，整體零件庫存成本將非常可觀！ThinkPad是基於全球規模才有可能辦到三年零件保固，區區「掛牌notebook」要IBM-TW自費吸收零件庫存？這實在是天方夜譚。綜上所述不曉得網友是否還會認為IBM-TW將推出「非黑色」的notebook？因此站長才會在討論區一開始就說「個人對此則新聞將來的實現度是持保留態度」。

最後要感謝網友在本文連載期間的支持與鼓勵，也對於本文延宕過久感到抱歉。今年之內不會有新的介紹特集，本站將專注於「主站復站」與「討論區精華板」的建立上，期望明年新T-Series問世時，ThinkPad介紹特集2005年版將與您相會！感謝！！！

galaxy lee寫於2004.5.2 PM:1:55

--->Back：內部圖解（下）

--->Back to Index