ThinkPad Classic第三階段線上調查速報~! [CPU/RAM/儲存媒體/連接埠篇]

上週五David Hill刊出的最新一篇Blog文章「Retro ThinkPad Survey 3: What’s Under the Hood?」，終於讓ThinkPad Classic有了更清楚的輪廓。David Hill揭露了幾項第二階段線上調查的結果，條列如下：

• ThinkLight與背光鍵盤的偏好比例竟然在伯仲之間(前者為50.6%，後者為49.4%)，這讓David覺得非常棘手。因為七列鍵盤的傳統鍵帽彼此之間的間隙非常小，不利於透過LED背光照明。
• Internet用的「下一頁、回前頁」兩個功能鍵的喜好程度也是旗鼓相當，但這點比較好辦，可以保留這兩個按鍵，但使用者可以關閉或是設定成其他功能使用。
• 大家對於藍色的Enter鍵與專用的音量控制鍵，都呈現強烈喜好的結果
• 螢幕尺寸的部分，14.1吋是大贏家，囊括了41.7%的得票率，其次則是13.3″的25%。由於這兩種尺寸比例的得票率已高達66.7%，因此David提到，會採用13.3吋的主機框體，塞入14.1吋面板，也就是螢幕會使用「窄邊框」設計。(想到「X300-Series」的機身換裝14.1吋面板，就讓人興奮不已)
• 在螢幕比例部分，16:10也獲得非常明顯的支持，此外過半比例的網友會選擇非常高的解析度，站長推測至少是2K以上了。
• 大家反應熱烈的LED指示燈部分，前三名是AC充電指示燈、大寫(Caps Lock)指示燈以及電池狀態指示燈。(好在沒有背蓋上的ThinkPad發光紅點)

綜合以上的資訊，或許可以推測出ThinkPad Classic將有可能是一台13.3吋機身，搭載14.1吋面板的窄螢幕邊框主機。但眼前的現況卻是14.1吋的16:10面板難尋，反而是13.3吋面板已經有16:10規格，而且解析度高達2560×1600。所以ThinkPad Classic的螢幕可能有下列三種可能:

1. 直接採用14.1吋但16:9的面板，或許大家會說，這樣比例就不是16:10呀，但至少市場上已經有提供QHD(2560×1440)解析度的IPS面板。
2. 仿效Macbook Pro，使用13.3吋的16:10面板，這塊就是2560×1600且16:10的IPS面板，雖然不是14.1吋，至少能滿足16:10以及2K高解析度這兩項要素。如果採用此項選擇，幾乎可以重新打造新世代的X300-Series了。
3. 好吧，如果真的要「究極」的14.1吋，同時符合「2K以上解析度」、「16:10比例」、「IPS/VA超廣角技術」，那就必須去找面板廠量身訂做了，但光靠ThinkPad Classic的銷售量是很難支撐的，勢必得找次世代的T460s、X1c第四代一起來共襄盛舉才行。但這卻是三種可能性中難度最高的。

接下來David Hill也公布了第三階段的線上調查: http://youropinioncounts.lenovo.com/s/98rtj45/Retro/S3/，本次的調查終於問到內部重要元件甚至攸關機構設計的關鍵問題，如果說第二階段的調查結果將會決定主機的長度與寬度，那第三階段的調查結果將會決定主機的厚度。站長逐題說明如下：

▼第一題開門見山就問，大家想要使用哪顆CPU。原廠提供兩種選項，「四核心」且TDP高達47W的Core i5/i7，或是雙核心的15W低電壓版i5/i7。有趣的是，原廠跳過了一般電壓版(37W)的雙核心CPU。言下之意，既然要能安裝一般電壓版CPU，就可以容納47W的四核心CPU，就像現在T440p的主機厚度是可以應付雙核心或是四核心的CPU。選項中並未提供雙核心的超低電壓版CPU(例如Core-M)，所以ThinkPad Classic即使是15W雙核心，也仍需要依靠風扇散熱，但相信絕大多數會選擇ThinkPad Classic的網友，對於CPU效能仍有一定的要求。

▼第二題是詢問大家需要能夠安裝幾條記憶體。原廠還特別註明，即使只有一個記憶體插槽，也是能夠達到16GB的。從Broadwell世代開始，ThinkPad便能支援單條16GB的DDR3L記憶體，雖然目前的售價仍為天價，但至少就規格上，16GB並非雙記憶體插槽才能辦到。換言之，如果能有兩個記憶體插槽，ThinkPad Classic就有機會最大支援到32GB(16+16)的雙通道記憶體！

▼第三題是詢問大家對於內部儲存裝置的偏好，提供了三種選項：傳統硬碟，SSD，以及兩者都要。本題指的SSD可能偏向於M.2 SSD，因為題目裡面特別提到採用SSD的機體，就可允許較薄的機身。如果仍為2.5吋7mm或9.5mm的SSD，其實厚度就跟傳統硬碟相同了。

▼第四題終於問到大家是否需要獨立顯示晶片，還是可接受整合型顯示晶片(Intel UMA graphics)，只是選項出現第三種選擇「Intel Iris Pro graphics」，所謂的「Iris Pro」(銳炬 Pro)並非Intel推出的獨立顯示晶片，仍舊是內建於CPU的繪圖引擎，但內建128MB的eDRAM，同時運算單元數量也比一般的Iris核心或是普通的Intel HD Graphics(UMA)更多，因此會搭載Iris Pro的通常是47W的四核心CPU了。所以選擇Iris Pro時，等於接受使用四核心CPU與較厚的機體。

▼第五題想必是很多網友摩拳擦掌急著回答的(笑)，如下圖所是，就是ThinkPad Classic究竟該使用哪種Hinge(螢幕轉軸)設計，有下沉式(drop-down)與非下沉式(non-drop down)兩種形式。如果選擇下沉式Hinge，機體後方的空間就無法用於長效延伸電池或是其他連接埠使用。

▼第六題其實跟第五題是息息相關的。本題是詢問針對大容量的長效電池，由於cell數較多，勢必得延伸至機體外，原廠詢問大家比較喜歡哪種設計。如果選擇左邊的從機體後方突出設計，就代表必須採用非下沉式hinge；如果選右邊的從機器底部突出，就必須搭配下沉式hinge。

▼第七題也是非常關鍵的一題。原廠列出了許多的連接埠種類供網友勾選，在大家很開心地勾選之前，站長先讓大家參考一下前代T410的兩張特寫。基本上T410乃至後來的T420都是當年「連接埠至上」思維下的產物，因此14.1吋的機身包含了Ultrabay、Smart Card讀卡機、SD/MS記憶卡讀卡機、3組USB 3.0、一組eSATA/USB 2.0複合接頭、全尺寸Display Port接頭、VGA(D-Sub)、RJ45(LAN)、RJ11(Modem)、ExpressCard(/34規格)擴充槽，甚至還有IEEE 1394！但代價就是機身厚度非常的厚。雖然這也跟T410所搭載的一般電壓版CPU有關，但請留意機身左側的特寫，因為機身前端要保留空間給Smart Card讀卡機與傳統硬碟槽，所以USB埠及DisplayPort就必須採堆疊式擺放，考量線材接頭或是USB隨身碟的外殼大小，兩個USB埠之間也不能太靠近，所以一旦是上下堆疊的USB埠，大概機身厚度就像T410這樣。即使採用所謂的USB 3.1 TypeC，但畢竟初期實用性仍低，因此不可能全部採用TypeC接頭。

站長相信會有很多網友想建議安裝三個USB 3.0，大家可以參考一下T410的兩側特寫，好好地思考一下，假設要保留傳統硬碟槽的話，那三個USB 3.0埠該如何安放呢？是否願意接受T410這樣的機身厚度？還是取消硬碟槽，或是取消Ultrabay，讓多出來的空間可以讓USB 3.0埠採水平方式擺放呢？

在第七題的選項中，也特別問到網友比較偏好傳統的機械式底座(Mechanical Dock，接頭位於主機底部)，還是想用OneLink Dock(接頭位於機體側邊)。

▼最後一題是最讓站長欣慰的一題(笑)，原本以為原廠打算放棄Ultrabay設計了，沒想到最後竟然詢問大家是否需要光碟機。除了給網友「不要內建光碟機」與「要內建光碟機」這兩種選項之外，終於出現第三種選擇，就是提供「Ultrabay」多功能擴充槽，除了可安裝光碟機之外，還可抽換安裝第二顆鋰電池。但原廠也提示，如採用Ultrabay設計，機身厚度將會是最厚的。

接著是請網友提供聯絡資訊，但屬於非必填欄位，有填寫的網友可能還有機會獲得邀請，原廠將進一步徵詢設計方面的意見回饋。無論是否填寫個人資料，請按下方的「SUBMIT」(送出)鈕已完成程序。

下禮拜David Hill將展開第四波線上調查，之前炒得沸沸揚揚的彩色ThinkPad Logo大概會被拿來檢討吧，請大家本週記得上網投票，選出您最希望看到的ThinkPad Classic各項內部機能與連接埠，感謝！

#retrothinkpad