2023年款ThinkStation P5使用心得

▼站長在家裡的主力機向來是桌上型電腦，而且在2020年11月換裝了當時最新推出的「ThinkStation P620」工作站，主要用於汰換使用多年的Intel Sky Lake平台桌機，因此選用了台積電7奈米製程的AMD Threadripper PRO處理器，在2020年便具備了16核、32執行緒的規格，搭配上RTX 2080 SUPER顯示卡，陪伴站長度過了兩年多的快樂時光。

後來P620硬體發生故障，開機會卡在開機畫面，同時發出報錯的嗶嗶聲。由於站長有加購Premier到府維修服務，所以修復流程還頗順利，當時更換了主機板以及「硬碟」。站長的P620下單時直接裝滿四顆SATA硬碟，出廠安裝的都是Seagate的企業級硬碟。在P620上面如果系統偵測出硬碟有異狀，有可能在開機執行自我檢測就卡住，導致無法進入Windows作業系統。到府的工程師非常細心地查出了主機板問題之外，也找出其中一顆硬碟有狀況，經更換後果然就可正常進入作業系統。

後來過了幾個月，其他顆原廠出貨的Seagate硬碟也發生障礙，畢竟都是同型號且同期生產的，會發生機瘟也不足為奇了。站長雖然同步申請更換硬碟的作業，但深覺得總不能再等其他顆「自爆」，故想換一台Intel平台的ThinkStation，只是沒想到這一路從P5到最後乾脆換去用P3，其中的曲折原委，就讓站長跟大家分享一下。

下圖是TS P620與去年（2023年）6月購入的TS P5規格表，雖然都是16核、32執行緒的CPU，但P620在日後站長重灌系統時補測，發現其實整體戰力不會輸P5太多，甚至可說在伯仲之間，讓人很難相信這是一台三年前的工作站。

站長不由得感慨PC硬體真的演進很快，2020年購入P620時，原廠甚至還來不及提供PCIe 4.0×4的M.2 SSD，因此站長當年只能預載1TB的PCIe 3.0×4 SSD，其實主機板已經有支援PCIe 4.0×4規格的SSD M.2 2280了。

P620固定的3.5吋硬碟槽多達四個 （第五顆需要裝在Flex Bay擴充槽中），到了P5刪減成只剩三個了，或許代表了市場對於內置3.5吋傳統硬碟的數量不斷減少，原廠另一方面則是提高了硬碟的容量，從原本的最高4TB「大幅」提高到了12TB，雖然坊間買得到更大容量的3.5吋硬碟，但站長覺得原廠對於硬碟的選項真的太保守了。話雖如此，站長在訂購P5時，還是買滿買好，裝上了三顆12TB的硬碟。

▼桌上型繪圖工作站的ThinkStation在2023年重新簡化了命名原則，其中幾款外觀創意也源自Aston Martin豪華跑車，例如紅色的邊框與六角形柵欄的前方面板造型。 站長將2023新命名後的ThinkStation，根據處理器與記憶體的差別整理如下表。

「PX」是ThinkStation最高等級機種，可同時安裝兩顆Xeon Server級處理器，每顆最多可內建60核心（120執行緒），兩顆合計高達240執行緒。

次一階則是AMD平台專屬的「P8」，也是原本「P620」後繼機種，改用AMD Zen4架構（台積電5奈米製程）的最新一代Ryzen Threadripper PRO處理器，最多可內建高達96核心（192執行緒）！故產品定位在只能安裝安顆Intel Xeon工作站級處理器的「P7」機種之上。

「P7」與「P5」都只能安裝單顆處理器，但P7使用W-3400系列的Xeon處理器，最高核心數可達56個（112執行緒），P5則使用功耗與核心數更低的w-2400系列處理數，最高核心數為24個（48執行緒）。

接下來的「P3系列三兄弟」就不使用Xeon處理器了，回歸桌上型電腦所用的Core i9 / i7 / i5處理器，而且有完整擴充性的大型機箱（P3 Tower）、小型機箱但仍可支援高效能獨顯的P3 Ultra，與迷你機身的P3 Tiny，這三種型態供使用者選擇。

P620後繼機種「P8」是2023年底才發表，站長準備換新工作站時還不知道有P8的存在，因此選擇了Intel平台的P5工作站。

▼站長去年是先購入了P5，之後因為噪音問題，才更換成P3。本篇文章先跟大家分享站長使用與實測P5的心得。

有別於前一代「P520」的全黑造型，後繼的P5機殼顏色改成了鐵灰色，原廠稱為Storm Gray（風暴灰），再加上紅色邊框與前方面板的格柵造型，代表源於Aston Martin豪華跑車的設計靈感。

P5面板前方預設提供兩個USB 3.2 Gen2(10Gbps)的Type-A接頭，與兩個USB 3.2 Gen2(10Gbps)的Type-C接頭。

站長在訂購P5時也裝上一台讀卡機（會佔據前方面板的「Flex Bay」擴充槽位置）

▼站長要特別讚賞P5的免工具側開機殼設計，只需要按下圓形按鈕，透過緩緩彈出的把手，就可以輕鬆拆卸機殼，這麼優雅與便利的設計，在過往的P620與這次的P5這類等級的工作站上都能體驗到。後來買的P3 Tower就必須自行鎖上兩顆螺絲了。其實站長不太需要Xeon等級的處理器，但有幸用過此類高階機種的機殼後，深感如果Core處理器或是Ryzen處理器的桌上型主機，也能用上這麼高檔的機殼就好了。

▼下圖是側邊機殼打開的特寫，上面貼了一大張關於主機板功能的示意圖，以及M.2 SSD要如何更換等，對於IT人員要緊急更換記憶體、SSD等零件時，提供了必要且關鍵的說明。

▼下圖是P5的內部全貌特寫。站長預載了三顆3.5吋硬碟，而第三顆是以垂直方式加掛的。之後換裝P3 Tower之後，站長才深刻體會到P5的擴充性優勢，例如P5內建的PCIe插槽數量與規規如下：

• Slot 1：PCIe 5.0 x16, Full Height, Full Length, 75W
• Slot 2：PCIe 4.0 x4, Full Height, Full Length, 25W, Open Ended
• Slot 3：PCIe 5.0 x16, Full Height, Full Length, 75W
• Slot 4：PCIe 4.0 x4, Full Height, Full Length, 25W, Open Ended
• Slot 5：PCIe 4.0 x8, Full Height, Full Length, 25W, Open Ended
• Slot 6：PCIe 4.0 x4, Full Height, Full Length, 25W, Open Ended

不僅多達六個PCIe擴充槽，最低規格都有PCIe 4.0×4，可同時安裝10Gbps網卡、Thunderbolt 4 擴充卡，或是M.2擴充(RAID卡)等。

▼P5主機板內建兩個M2. SSD插槽，可支援PCIe 5.0 x4，只是目前原廠官網尚未開放PCIe 5.0 x4的SSD選項。P5也擁有八個記憶體插槽，支援DDR5-4800的ECC RDIMM記憶體模組，最大容量可達512GB（64GB x 8），站長選擇了安裝四條32GB，合計128GB。

使用P5此類高檔機殼時，「免工具（Toolless）」拆卸功能已經算是標配，只要看到紅色橫線或是箭頭，代表是拆卸用的機關。所以無論是拆裝PCIe擴充卡、硬碟甚至電源供應器，都不用使用螺絲起子便能徒手搬動拆卸。

▼站長這次購買P5最滿意的零件當屬顯示卡莫屬。坊間連個GeForce RTX 3060中階顯卡都要占雙槽空間，並接上單8-pin電源接頭，RTX 3070以上等級就更不用說了。站長其實很不喜歡用「噸位重」的雙槽顯卡，這次發現P5支援的顯卡名單中有「NVIDIA RTX A4000」時，真的眼睛為之一亮，不僅為「單槽卡」，而且只需要「單6-pin」供電，根據站長實測，效能也跟GeForce RTX 2080 SUPER在伯仲之間，真的堪稱「黑科技」了。原本大家對於單槽顯卡的印象還停留在「低階效能」，其實NVIDIA是拿得出單槽龍傲天卡的。

甚至站長撰寫本文的時候，國外原廠已開放P5、P3 Tower可選配更新一代的「NVIDIA RTX 4000 Ada Generation」，這張新一代的單槽顯卡改用最新的「Ada Lovelace」核心，顯示記憶體更加大到20GB，同時拜新進製程之賜，最高功號從「NVIDIA RTX A4000」的140W降為130W，因此同樣只需要安裝一個6-pin輔助電源即可。

其實現在ThinkStation都不提供GeForce這類遊戲卡，只提供工程繪圖卡，此類專業顯卡在價格上都會是同核心遊戲卡的數倍，以Lenovo-tw官網為例，P5選購一張「NVIDIA RTX A4000」就要加價NT$ 36,800元，雖然不便宜，但站長還是很高興能夠買到效能不錯的單槽顯卡。

▼下圖是P5的後方特寫。主機後方預設只有提供一個USB-C接頭（雖然規格是USB 3.2 Gen2x2 [20Gbps]），其餘五個USB-A接頭則是兩個為USB 2.0，另外三個為USB 3.2 Gen2(10Gbps)。所以像P5這樣的中高階工作站，超高速連接埠（40Gbps的Thunderbolt 4或USB4）付之闕如的確滿奇怪的。

此外，P5的USB Port也不支援「Smart Power On」功能（即鍵盤按下Alt + P複合鍵即可開機），可能主機的定位就不是每天需要頻繁開關機，而是全天運轉也說不一定。

▼Intel過去幾年在製程研發上的怠惰，經過了數年才終於回神過來，不管Intel怎麼在製程命名上掩飾，至少站長在三年前就已經開始使用7奈米的16核心處理器。表面上AMD處理器的最大TDP為280W，而Intel的16核心處理器卻只要200W，但是站長真的掛表量耗電量時，重負荷下兩台主機的用電量都是差不多。而且尷尬的是，P5在各項測試中，沒有辦法完全勝過三年前的P620。真不曉得是x86陣營這三年來大家輪流擠牙膏，還是太疏於注意外在世界的變化。最近則是因為AI應用的盛行，才終於讓x86處理器廠商開始認真研發新架構處理器。

▼接下來站長透過一些本站常用測試程式來簡單比較一下P5與P620的效能差距。首先是CINEBENCH R23的測試，在多核心與單核心效能上，同為16核心32執行緒的Xeon w5-2465X（基礎時脈3.1GHz、最高時脈4.7GHz）都勝過Threadripper PRO 3955WX（基礎時脈3.9GHz、最高時脈4.3GHz）。

▼接下來使用UL公司的Procyon Office Productivity Benchmark（辦公室生產力基準測試），透過微軟的 Office 應用程式來衡量電腦在辦公效率工作方面的性能 。

UL Procyon  Office Productivity Benchmark（辦公室生產力基準測試）是根據辦公室一天中的常見任務所設計的。Procyon Office Productivity Benchmark測試方式為打開Excel 試算表、PowerPoint 簡報檔、Word 文件檔和 Outlook 電子郵件。這些應用程式會同時運行，並且從一個任務移轉到另一個任務。例如，Procyon Office Productivity Benchmark從 Excel 中複製一個圖表並將其添加到 PowerPoint 簡報中。再從一個 Word 檔案中獲取文字並將其添加到另一個檔案中。Procyon Office Productivity Benchmark著重於測量影響用戶體驗的效能面向，例如是否能提供流暢的互動和快速處理大型任務。

站長在P5與P620安裝的是Microsoft 365的Word、Excel、PowerPoint與Outlook。而Procyon  Office Productivity Benchmark針對這四套軟體的測試內容如下：

• Word 測試加載文件檔案，複製、剪切和貼上內容，添加和編輯圖像，添加浮水印，修改標題，嵌入其他文件檔案，插入 Excel 圖表，導出和轉換為 PDF，創建和更新目錄，查找和替換內容，保存文件，以及比較兩個文檔。
• Excel 測試的特點是典型的試算表任務，如加載和保存、自動計算、插入數據、複製和粘貼、排序、使用數據透視表、導出到 CSV 和 PDF，以及使用常用公式。
• PowerPoint 測試加載一個文件檔案，添加圖像，複製圖像和文本，添加和預覽動畫，合併其他文件的內容，保存文件，並導出為 PDF 和影片。
• Outlook 測試包括創建電子郵件、移動電子郵件、搜索電子郵件中的文字、保存附件、制定約會和備份文件夾等任務。

Procyon  Office Productivity Benchmark的測試中，P5的總分與各項的分數都勝過P620，但詭異的是，P5與P620成績都輸給之前測試過的ThinkPad T15p Gen3或P1 Gen5。但使用桌上型版本Core i7的P3就輕鬆贏過ThinkPad T15p Gen3或P1 Gen5，站長懷疑這是因為Office此類辦公軟體不會用到太多的核心數量，而工作站處理器雖然核心數量多，但最高工作時脈是低於桌上型或是筆記型電腦處理器，簡言之，辦公軟體可能無法充分運用多核心處理器的效能。

▼接著進行影像編輯的處理效能。站長使用UL Procyon Photo Editing Benchmark（照片編輯基準測試），此時需要同時安裝兩套Adobe公司的軟體，在測試的第一階段先使用 Adobe Lightroom 來導入、處理和修改選定的圖檔。在測試的第二階段中，再使用Adobe Photoshop ，將照片進行多次編輯和圖層效果。

此時P5與P620的總成績相差無幾，甚至P620略高一些。但還是輸給了ThinkPad T15p Gen3或P1 Gen5這兩款都搭載了Core i7-12700H處理器。

▼再來執行UL Procyon Video Editing Benchmark（影片編輯基準測試），此時需搭配Adobe公司的Premiere Pro，將影片專案檔案進行編輯並匯出為H.264、H.265（HEVC）編碼，與1080p、4K解析度的通用格式。測試分數則是基於匯出影片所需花費的時間。

由於本項目非常倚重GPU效能，P5不但終於贏過P620，也總算狂勝之前測過的ThinkPad，例如P1 Gen4（Core i7-11850H+ RTX-3070）的5412分。

▼再來進入3D效能測試的部分，站長先使用UL 3DMark Professional Edition的「Time Spy Extreme」項目進行評比。原先的「Time Spy」是針對Direct X 12繪圖應用程式介面（API）所設計的測試情境，後來的「Time Spy Extreme」則是將場景解析度提高到4K（3840 x 2160）。P5跟P620的成績非常接近，也因此站長才認為RTX A4000與RTX 2080 SUPER的效能算伯仲之間。

▼接著是針對Direct X 11 API而設計的「Fire Strike Ultra」測試項目，同樣將場景解析度提高到4K（3840 x 2160），P5整體效能比P620高一些。之前測過的P1 Gen4（Core i7-11850H+ RTX-3070）總分為5543，總算讓站長覺得買桌上型工作站有其效能優勢了（笑）。

▼接下來使用「Final Fantasy XIV: ENDWALKER」這套日系遊戲的Benchamark測速程式，來比較各款機種間的真實3D效能。站長選擇4K(3840×2400)解析度以及特效全開（Maximum），並提供每秒平均張數。從測試結果發現P5與P620幾乎表現一樣，每秒平均張數都可以達63張，但之前的P1 Gen4（Core i7-11850H+ RTX-3070）卻卡在45張。

▼接著的效能測試是「SuperPosition Benchmark」這套對應DX12的測速程式，本程式可適用Full HD甚至4K解析度，並可根據顯示記憶體大小，決定情境複雜度。站長選擇了4K Optimized場景，這項測試也讓P620再次壓過P5，至於P1 Gen4（Core i7-11850H+ RTX-3070）分數僅為6743分，完全不敵桌上型獨顯壓倒性的效能優勢。

▼最後進行SPECviewperf這套專業程式軟體的測速。SPECviewperf是Standard Performance Evaluation公司所推出的，透過專業繪圖軟體測試，精準呈現出專業顯示卡在不同軟體下的效能表現。 目前最新版本是SPECviewperf 2020 V3.1，共有八種測試項目，其中七款（CATIA、CREO、Energy、MAYA、Medical、Siemens NX以及Solidworks）主要基於OpenGL的架構，3DS Max則是基於DirectX架構。比較可惜的是站長測試P5時，漏選了Maya軟體。

從實測成績中會發現，RTX A4000這張專業顯卡雖然在遊戲方面跟RTX 2080 SUPER難分軒輊，但用在專業程式時就有極為明顯的效能優勢。特別是SNX-04該項目完全輾壓遊戲卡，SNX-04對應的軟體是Siemens PLM Software 的NX 8，即使是ThinkPad只用上了RTX A2000，也照樣狂勝P620的RTX 2080 SUPER。

專業顯卡的價值除了在運算效能提升之外，另一個重點其實是畫面演算的正確性，例如Solidworks原廠就有在官網（https://www.solidworks.com/support/hardware-certification/）提供驗證過的繪圖工作站或筆電的廠牌型號，及所搭配的工程獨顯。

▼既然P5機殼設計佳、硬體效能也很優秀，為何站長後來還是得換電腦呢？答案是「噪音問題」。之前使用P620時，同時期站長也幫老婆買了P520c，兩台工作站的風扇噪音差距十分明顯，P520c當時只有搭載 Xeon W-2225 ( 4 Cores, 8 Threads）處理器跟NVIDIA  Quadro P2200獨顯，因此在文書處理、上網瀏覽時基本上幾近無音的。至於P620雖然風扇音量大，但至少風切聲不會太尖銳，頂多覺得機殼內一直呼呼猛吹風而已。

換上P5之後，使用地點同樣是書房，站長就很明顯地感受到P5的風扇聲較高，讓站長想起以前介紹ThinkPad風扇葉片時提過的「Discrete tone noise（DTN）」（間斷音調噪音），意指風扇運轉中產生的高頻噪音，這會讓使用者感到不舒服。站長打開機殼聆聽後，發現不是機殼內的大風扇產生的，反而是其他小型風扇在作怪。但如果試著拔掉風扇電源，或是裝上坊間能調風扇轉速的硬體設備，開機就會報錯，而且無法進入作業系統，真的是見識到品牌電腦工作站的嚴謹處。

但如果今天將P5擺在辦公場所，甚至機房內時，上述噪音現象就根本不會構成問題，畢竟工作站是為效能而生，靜音表現本來就不是最高優先考量。站長購入P5之後一方面感慨「生不逢處（不應該拿到書房用）」，另一方面也同時研究該如何在新一代的Intel平台上，達成類似P520c那麼低的噪音表現。

後來去查P520c用的 Xeon W-2225，由於只有四核心，所以TDP僅105W，反觀P5用的w5-2465X是16核心，因此TDP高達200W。再加上P5的效能實測結果顯示，在Office此類文書軟體的測速成績上，擁有16核心處理器的P5其實連ThinkPad都打不過。於是站長開始研究次一階的ThinkStation「P3」工作站。

站長使用P3迄今，對於噪音與效能的表現都非常滿意，當然也有一些心得想跟大家分享。這部分就留待下一篇ThinkStation P3使用心得吧~!