ThinkPad X13 Gen6簡介
▼ThinkPad在2025年推出了第六代的X13機型，其實再往前溯源，可以一直延伸到「X系列」推出的濫觴，當年正好是公元2000年，ThinkPad揮別了傳統「數字系列（例如700/600/500/300）」的機種命名原則，改推出以英文字母為開頭的新世代機種，並迎接千禧年的到來。其中「X系列」擔負了「eXtreme portability」（超攜便能力）的任務角色。首號機「X20」更是融合了前世代13.3吋「570系列」與10.4吋「240系列」的特長，並使用折衷的4:3比例12吋LCD，讓X20擁有超輕薄的移動力，並借助「Ultrabase」擴充底座，獲得全功能擴充性。之後隨著面板經濟切割的演進，X系列也進入16:9比例時代，並用了好一陣子的12.5吋與13.3吋面板，目前已進入了16:10比例的13.3吋，但不變的是緊湊的機身設計，豐富的連接埠與連網功能。
可能很多現在的網友會覺得13.3吋螢幕的機種定位很尷尬，畢竟螢幕跟重量都少一點，為何不直上14吋機種？但對於日本當地市場來說，「超攜便能力」的小尺寸筆電一直有其需要，可能是跟上班族通勤依賴大眾傳輸工具有關，考慮到女性使用者的背包大小也是一項，這都讓ThinkPad一直維持著「B5 size」產品線。與全尺寸「A4 size」的14吋筆電相比，ThinkPad的B5 size筆電向來採用只有全尺寸鍵盤95%的客製化鍵盤，過往為了節省開發、量產成本，主機板都刻意與T14s共用主機板。但因為X系列對於Yamato Lab來說，承載了太多的回憶與榮光，這次為了讓X13 Gen6實現「低於一公斤」的輕量化目標，Yamato Lab開發了專用主機板，甚至連底殼都破例使用鎂合金材質，Yamato Lab為X13 Gen6下如此重本，幾乎可視為「X系列25周年」紀念機，同時也實現了「史上最輕X系列」的心願。本文就讓站長帶大家一同了解X13 Gen6的各項硬體設計與用意。
▼對站長個人而言，X13 Gen6猶如之前「X1 Nano」的繼承機種。因為名聞遐邇的「X300系列」後續繼承者應該是X1 Carbon系列，反觀X1 Nano當年以13吋螢幕、低於一公斤的驚人規格問世，雖有擴充性、電池續航力等問題，推出三代後停產，但迄今仍受許多網友愛戴與懷念。下圖是站長仍持有的X1 Nano Gen1與新銳的X13 Gen6以及X1c Gen13(Lunar Lake)對比特寫。
X1 Nano停產多年後，ThinkPad愛用者一直渴望著「低於一公斤」機種的推出，Yamato Lab不但在X1c Gen13(Lunar Lake)上實現了，更透過全新設計的X13 Gen6一舉讓X1 Nano與X系列的遺憾獲得了彌補，同時也讓X13 Gen6成為2025年第二款低於一公斤，而且還是當年度最輕的ThinkPad！
▼將X13 Gen6與X1 Nano Gen1螢幕打開後，會發現這兩台主機其實在視覺上的大小相差無幾，反而X13 Gen6因螢幕尺寸較大，所以螢幕高度多出一截，但因為透過「Communication Bar」設計，所以還能維持窄邊框設計，不會讓機體必須整個多出一圈空間。平心而論，搭載了「Communication Bar」的ThinkPad，如果可以「單手開蓋」，的確更便於操作。但詭異的是，並非每款ThinkPad都能單手開蓋（例如T14s Gen6）。站長個人最喜歡的妥協設計是用在X1 Carbon Gen10/Gen11的螢幕頂端設計，既保留了方便開啟的凹槽，即使沒有Communication Bar，螢幕跟邊框的佔比仍可達86.23%（Gen12/Gen13高達89.20%）。
▼前一代的X13 Gen5所使用的螢幕轉軸(Hinge)造型類似下圖中的X1 Nano Gen1，到了X13 Gen6為了追求更高的螢幕佔比（從83.9%提高到87.8%）也改用One Bar Hinge擀麵棍設計。不過X13 Gen6至少還保留了鍵盤面的獨立電源開關，如下圖所示，位於鍵盤右側，對比X1 Nano Gen1甚至是X1c Gen13電源鍵在機身的右側，X13 Gen6的大型圓形電源鍵還帶指紋辨識功能，真的讓站長感到滿意。
下圖也讓網友比較一下，兩款13吋量級95%鍵盤的鍵帽造型相異之處。
X1 Nano受限於當年的硬體技術，為了低於一公斤而做出了太多的妥協，其中的致命傷在於「連接埠過少（缺乏HDMI與USB-A埠）」以及電池續航力過低（電池僅48Wh），雖然劃時代地可加裝5G WWAN網卡，但站長實際使用時，全機靠5G上網的有效電池供電時間僅2小時，迫使站長當年必須隨身攜帶筆電用的USB-C行動電源，等於又在背包中增加了許多呆重。
時至今日，X13 Gen6幾乎是衝著當年X1 Nano的弱點與憾恨而來，不但連接埠更為豐富（多出了HDMI與一個USB-A埠，甚至可以加裝Smart Card讀卡機！［但該項功能會與WWAN互衝，所以只能二選一］），電池容量也提供了54.7Wh大容量版本，甚至SSD也使用2280長卡規格（X1 Nano只能使用2242短卡規格），而且還支援了 PCIe Gen5 x 4最新規格。
如果說X13 Gen6還有哪裡遜於X1 Nano，那肯定就是螢幕了。因為X13 Gen6產品定位的關係，原廠只讓其配備1920×1200解析度的13.3吋IPS面板，至於X1 Nano當年可是直上13吋的2160×1350高解析度IPS面板呢，很多使用過X1 Nano的網友都非常懷念那片畫面細膩的2K面板。
▼由於X1c Gen13(Lunar Lake)跟X13 Gen6(Arrow Lake)都是低於一公斤的機種，很多網友一定非常好奇這兩款有何差距，該選哪台？其實網友的需求與預算如果很明確的話，就不難從中挑選。站長就直接破題了：
- 預算無上限就選X1c Gen13(Lunar Lake)。X13 Gen6雖然很多地方都向X1c Gen13看齊，但畢竟不是掛「X1」旗艦系列，在RAM/SSD等規格相同條件下，X1c Gen13還是會貴了一萬到1萬六新台幣（根據2026/01 Lenovo-tw官網CTO資訊）
- 如果希望在高鐵、客機經濟艙上更便於操作，或是想搭配小一點的背包，請選擇螢幕高度矮一點的X13 Gen6。畢竟交通工具上的小桌子面積有限。
- 如果希望電池續航力夠長，這點毫無懸念，請選X1c Gen13。站長在Procyon (Office Productivity battery life)實測中，搭載了Intel Core Ultra 7 255H與54.7Wh大電池的X13 Gen6無論在Office應用程式或是影片撥放上，都只有X1c Gen13(Intel Core Ultra 7 258V)約60%的續航力。
- 因公司政策需要使用識別證登入內部系統時，X13 Gen6才有可能內建Smart Card讀卡機，X1c Gen13就必須外接讀卡機。
乍看下圖，其實X13 Gen6真的給人一種「mini X1 Carbon」的感覺，而且在維持輕量化的前提下，還盡可能提供最大的擴充性，再加上價格又更親民一點，其實對於希望擁有一台超輕量ThinkPad的年輕人族群而言，X13 Gen6真的是很理想的入門機種，就如同當年很多網友是從名機「X31」或是「X60/X61」進入ThinkPad世界一樣。
另一方面，對資深的使用者而言，X1 Carbon的14吋畫面其實也有點小了，所以站長也覺得或許也該有一台16吋螢幕但超輕量的ThinkPad，不曉得大家覺得呢?
▼下圖是讓網友比較一下X1 Carbon Gen13全尺寸鍵盤與X13 Gen5 95%鍵盤的大小，主要是鍵帽面積縮小了。但實務上如果沒有特別提醒，使用者可能不會覺得鍵盤明顯變小。
但幾個比較明顯的差別點：
- X13 Gen6沒有獨立的「Insert」鍵，而是跟「End」鍵共用鍵帽。
- X1c Gen13空白鍵右邊沒有「Ctrl」鍵，而是挪給指紋辨識器使用。
X1c Gen13除了傳統小紅點實體三鍵外，使用者可以選擇換成觸覺觸控板（ForcePad / Haptic TouchPad ），目前有配置觸覺觸控板的機種還有P1系列，而且是很激進的不提供傳統小紅點實體按鍵。反而X13或T14s都無法換裝觸覺觸控板，主要還是成本考量。
▼接下來從前後左右四個方向來比較三台ThinkPad。X1 Nano Gen1在螢幕頂端開了四個麥克風孔，而且主機內部甚至也安裝了四個喇叭。X1c Gen13則承襲前一代的設計，將收音麥克風與喇叭的數量都改為兩個，數量雖然減少，但效果並沒有受到影響。X13 Gen6也配置了兩個符合Dolby Atoms標準的喇叭，以及兩個符合Dolby Voice標準的360度廣域收音陣列麥克風。
▼下圖是機身右側特寫，站長已將X13 Gen6的各項功能標示出來。前幾代的X13還可以讓Smard Card讀卡機跟WWAN功能共存，但到了X13 Gen6就只能二選一了。因此下圖中的X13 Gen6並沒有裝備Smard Card讀卡機，因為站長選擇了內建5G WWAN網卡。
此外，X13 Gen6這一代只有一個USB-A連接埠（位於機身右側），因此如果非常堅持要主機內建兩個USB-A埠，就只能考慮X1c Gen13或是T14/s Gen6。如果一定要同時保有兩個USB-A埠、Smart Card讀卡機再加上WWAN功能，就非T14/s Gen6莫屬了。
▼下圖是X13 Gen6的機身右側特寫，請留意鍵盤右邊的圓形電源開關，對應的機身右側位置並沒有其他連接埠，然後對照上圖，會發現X1c Gen13機身右側，在USB-A埠與安全鎖孔中間放置了HDMI埠，導致X1c Gen13無法比照X13 Gen6將電源放在鍵盤旁。
▼下圖是X13 Gen6機身左側特寫。光是兩個USB-C、一個USB-A與HDMI，連接埠的豐富度就遠勝X1 Nano許多了。X13 Gen6在螢幕也顯示畫面的狀態下，可再透過兩個USB-C(Thunderbolt)與HDMI埠，外接三台螢幕，達成四畫面顯示。不過要留意的是，X13 Gen6的HDMI最高只支援到4K@60Hz，雖然兩個USB-C(Thunderbolt)埠個別都能支援8K@60Hz超高解析度，但真的外接一台8K螢幕時，因為會占用兩個顯示通道資源，此時只能再外接一台螢幕了。
▼下圖是機身後方特寫，由於X13 Gen6與X1c Gen13都改用One Bar Hinge了，所以只有X1 Nano還能將Nano SIM卡槽放在機身後方。
▼照官方（PSREF）公布的資訊，配備了54.7Wh高容量電池的X13 Gen6，起始重量僅962公克（其實對於背蓋跟底殼材質是有要求的，下文會詳述），至於X1c Gen13(Lunar Lake)起始重量則是986公克（底殼材質也必須選用鎂合金，而且須放棄WWAN功能）。看似驚人的低於一公斤重量，但如果搭配上5G WWAN功能之後呢?既然官方沒有揭露這方面的資訊，那站長就直接購入內建5G WWAN網卡的實機來秤重。
站長自購的X13 Gen6除了加裝了5G WWAN網卡，電池也選用54.7Wh，此時配合WWAN功能，只能使用鋁合金底殼，但A cover背蓋至少已選用CFRP材質，而非較重的Carbon Fiber Hybrid，同時處理器選用效能較佳的Intel Core Ultra 7 255H，簡言之，站長不希望一味的「輕薄化」而犧牲了實用性。結果這樣一台規格讓站長滿意的X13 Gen6全機重量是多少呢？1.059公斤！
站長自購的X1c Gen13(Lunar Lake)同樣是內建5G WWAN網卡，配備了IPS觸控面板與鋁合金底殼，全機重量為1.15公斤。至於作為對照組的X1 Nano Gen1內建4G WWAN網卡，重量則是僅有952公克，剛好這三台重量從輕到重，都差了90~100公克上下。
從另一個角度來看，從X1 Nano Gen1的陽春型擴充能力，一舉提升到站長客製的X13 Gen6全裝備版，要付出增重107公克的代價。然後再從13.3吋躍升到14吋的X1 Carbon，要再付出增重91公克的代價，不曉得網友會想選擇哪台呢？
▼下圖是X13 Gen6底殼特寫，上面有提到X13 Gen6其實有兩種底殼材質，特性與限制如下：
- 鎂合金：重量較輕，但只能用在「Wi-Fi Only」機種，如果希望主機內建WWAN天線，就不能選鎂合金底殼。
- 鋁合金：重量較重，且成本更低，但可配合WWAN天線，因此內建5G WWAN網卡的機種，系統預設就只能用鋁合金底殼。
▼下圖是站長的X13 Gen6底殼內側特寫，站長這台有內建5G WWAN網卡，所以底殼材質為鋁合金，而下圖中黑色的部位就不是金屬材質了，主要用途就是讓5G WWAN無線訊號能從這裡傳送出去，不會被金屬材質所屏蔽，過去原廠稱之為「天線之窗」（Antenna Window）。或許是4G/5G WWAN機種數量較少，原廠就沒有特別再開一個鎂合金材質搭配「天線之窗」的底殼。
▼下圖是X13 Gen6的內部特寫，站長已將重要零件都標示出來。從下圖中會發現X13 Gen6內部空間其實已經相當緊湊，而且採用了單風扇設計，甚至連WWAN網卡都是安裝在子卡上，如果是Wi-Fi Only的機種，就會省略WWAN下方的主機板子卡。X13 Gen6與前一代的最大差別除了在CPU與PCIe Gen5 SSD之外，電池也從FRU料號改為開放客戶可自行更換的CRU料號。
▼下圖是X13 Gen6的電池特寫，站長自購的機種是選擇54.7Wh的高容量電池，原廠還另外備有41Wh版本的電池可供使用者選擇。雖然X13 Gen6的電池已開放讓使用者自行更換，但拆裝電池的便利性還是不如T14，仍需要小心處理電源接頭。目前原廠已開始販售X13 Gen6的兩款電池，零售版型號如下：
- ThinkPad 4-cell 54.7Wh Li-ion Replacement Battery：4X51U68442
- ThinkPad 3-cell 41Wh Li-ion Replacement Battery：4X51U04337
▼X13 Gen6所使用的5G WWAN網卡與X1c Gen13不同，而是改用一間總部位於盧森堡的「Rolling Wireless」公司的網卡，型號為RW350R-GL，但Rolling Wireless公司本身沒有自建工廠，而是委託給專業代工廠偉創力「Flex」生產。RW350R-GL是一張「Sub 6」的5G網卡，有支援eSIM功能。X13 Gen6的盒裝零售版WWAN網卡有兩款，分別是5G網卡與4G網卡，條列如下：
- ThinkPad Rolling Wireless RW350 Sub6 5G WWAN Module (料號：4XC1T94548)
- ThinkPad Quectel EM061K-GL LTE-A CAT6 M.2 WWAN Module(料號：4XC1Q24438)
零售盒裝版的RW350R-GL除了提供給X13 Gen13(Intel/AMD)使用外，還可以安裝在P16 Gen3與T14s 2-in-1 Gen1上，當然前提是這兩台都必須有內建5G天線，並提供Nano SIM卡插槽才行。
▼下圖是X13 Gen6的連接埠特寫，會發現兩個USB-C(TB4)埠都加上強固用金屬片。此外，兩個USB-C(TB4)埠中間突出一顆的「圓球」其實是電源指示燈，這兩年的ThinkPad設計都非常重視視障使用者，例如那顆電源指示燈的尺寸就是參考Braille盲人點字，而且故意讓LED燈號特別突出，就是要讓視障者更容易觸摸到，進而確認電源接頭（USB-C埠）的位置。
▼下圖是X13 Gen6的SSD散熱片特寫。關於SSD傳輸規格，站長在此詳細補充說明，免得網友誤會。X13 Gen6只有Intel平台而且採用「H結尾」型號的處理器，才會支援PCIe 5.0 x 4 SSD，例如站長自購這台所使用的Core Ultra 7 255H。只是坊間零售的X13 Gen6即使是搭配Core Ultra 7 255H或Core Ultra 5 225H處理器，通常仍是預載PCIe 4.0 x 4 SSD。網友到Lenovo-tw官網CTO客訂時，在預算許可下，可考慮升級安裝更高速的PCIe 5.0 x 4 SSD。或許有的網友會擔心PCIe 5.0 x 4 SSD是否會超耗電，站長在下一篇文章中會實測給大家看。
如果是Intel平台「U結尾」型號的處理器，例如Core Ultra 7 255U或Core Ultra 5 235U，則是「不支援」PCIe 5.0 x 4 SSD。由於近幾年採用「大小核」架構的Intel「U結尾」處理器，效能只能用「貧弱」兩字形容，站長個人非常不推薦去買，當然公家機關的共同供應契約機種就沒轍了，此時站長會改建議考慮AMD平台機種。
至於X13 Gen6的AMD平台機種，雖然用上了AMD Ryzen AI 5 / 7 PRO 300系列處理器，但很可惜地，也不支援PCIe 5.0 x 4 SSD。此外，X13 Gen6的SSD都只支援「單面顆粒」，如果電路板兩面都有晶片的高容量版SSD，會因為插槽高度限制，而無法安裝，這點請網友留意。
▼下圖是X13 Gen6的WWAN天線特寫，其實在天線旁邊剛好也是Smart Card讀卡機的開口，只是被封住了。因為站長這台X13 Gen6選擇了內建5G WWAN功能，而機身前方厚度又太薄了，無法同時塞入Smart Card讀卡機與WWAN天線，因此只好放棄內建Smart Card讀卡機功能。
▼下圖是X13 Gen6主機板上的底殼開啟偵測器，與底殼上的「強固牆」（Rib Wall）特寫。站長在先前幾篇文章都有介紹到這兩裝置的用途，在此就不贅述了。
▼當年X1 Nano Gen1推出時，原廠知道主機本身的連接埠太少，所以當年有推出專屬的PortReplicator（小型整線器，現已停產），這次X13 Gen6推出時，反而是躬逢其盛，原廠正好推出了兩款小型Travel Dock（旅行用擴充基座），站長正好在此向大家介紹。
第一款是「Lenovo USB-C Slim Travel Dock」（以下簡稱Slim Dock），可視為補足了SD讀卡機與USB連接埠不足的缺憾。這一代的Slim Dock提供了兩個USB-A埠與兩個USB-C埠，而且規格都是USB 3.2 Gen2（10Gbps），而且四個USB埠都支援7.5W的供電。下圖是Travel Dock前側的特寫，最右邊的USB-C埠是拿來連接變壓器的Power Only專用埠，也就是Slim Dock可以另外接上USB-C變壓器，最低需搭配65W變壓器，此時可供電45W給ThinkPad主機；如果搭配100W變壓器，便可供電65W給主機，而且此時才可支援電池快充。
Slim Dock的USB-C埠無法用來外接螢幕，所以才提供一個HDMI埠，最高解析度為4K@60Hz。Slim Dock還提供了獨立的SD卡與Micro SD卡插槽。
▼Slim Dock第二個USB-C埠則是位於側邊。而且如下方圖片所示，Slim Dock已自帶12.5公分的USB-C傳輸線與整線槽設計，在USB-C接頭還有一個方便取出的拉條，相當貼心。Slim Dock的重量約110公克。
▼接下來要介紹的第二款是「Lenovo USB-C Dual Display Travel Dock」（以下簡稱Dual Display Dock），主要賣點在於可同時外接兩台螢幕，而且還內建RJ45網路埠。下圖是兩台Travel Dock的對比圖，會發現Dual Display Dock顯得厚實許多，但重量其實只有137公克而已。
Dual Display Dock也是自帶USB-C傳輸線，而且長度高達47公分，因此底部特別設計一個整線盤來收納。
▼Dual Display Dock前側有提供兩個USB-C埠，都是USB 3.2 Gen2（10Gbps）規格，其中左邊帶著電池圖示的USB-C埠還支援Always-On充電功能，最高可提供5V/2.4A,12W電力。不過這兩個USB-C埠都不支援外接螢幕的功能。
▼下面是Dual Display Dock後側的特寫，原來所謂的「雙顯示」功能是透過一組HDMI埠與一組DisplayPort埠來達成，兩個都只支援4K@60Hz解析度，而且經站長實測，在沒有外接電源的狀態下，仍可以靠Dual Display Dock外接兩台4K@60Hz的螢幕。
Dual Display Dock內建的RJ45規格是1Gbps速率，但同樣可支援MAC Address Pass-through功能。下圖中最右邊的USB-C埠是拿來連接變壓器的Power Only專用埠，而且這次可搭配更高瓦數的變壓器：
- 搭配135W或140W變壓器，可供電100W給主機
- 搭配100W變壓器，可供電65W給主機
- 搭配65W變壓器，可供電45W給主機
站長實測接上市售的60W USB-C變壓器，此時就無法供電給主機了。由於原廠的變壓器65W下一瓦數是45W，所以原廠宣稱接上45W的變壓器是無法供電的，但實際狀況是60W就不供電了。
眼尖的網友會發覺Dual Display Dock比起Slim Dock少了一個USB-A埠。所以如果網友對於USB-A埠數量以及SD卡是剛性需求，Slim Dock會是更合適的選擇。但由於Slim Dock最高只能供電65W給ThinkPad主機，針對某些配備獨顯的機種，如果搭配的變壓器剛好是100W，而且希望透過Travel Dock供電時，就必須考慮Dual Display Dock。
由於Slim Dock與Dual Display Dock的功能區隔相當明確，網友可根據自己的需求決定要買哪款。站長個人覺得比較可惜的是，目前尚無一款全功能Dock可同時整合RJ45埠、SD讀卡機與多螢幕輸出。
▼X13 Gen6作為Yamato Lab的2025年第二款「低於一公斤」類旗艦主機，除了上面提過的不惜動用到鎂合金底殼之外，甚至連背蓋（A Cover）都使用了與X1c Gen13相同的最新一代抗指紋塗裝，這項「殊榮」可是連2025年的T14s Gen6(Intel平台)都沒有。回首站長第一台入手的ThinkPad是570，接著陸續使用過歷代的X系列，也用了好一陣子的X1 Nano。當站長開始使用X13 Gen6時，不由得感慨，這一代算是凝粹了所有X系列的祈願，不僅完美的詮釋何謂「超攜便能力」，也為ThinkPad X系列二十五周年留下了最佳的代表作！下一篇將會是X1c Gen13(Lunar Lake)與X13 Gen6(Arrow Lake)效能測試篇！敬請期待～！
