淺談DELL Pro 14 Plus商用筆電（硬體篇）

▼站長原本在辦公司用了十幾年的ThinkPad，去年由於公司政策改變，無法使用Lenovo品牌電腦，因此利用這機會在「商用筆電DHL（DELL/HP/Lenovo）御三家」中，挑選了DELL筆電作為辦公室的主力機種。至於不選HP，單純只是因為站長已經習慣高度客製化規格，而剛好朋友有認識的DELL原廠業務，可根據站長需求下單，但朋友群中沒有人認識台灣HP業務或PM而已XD。

由於是辦公室專用機，因此站長在選擇DELL機種時有些硬性規定，例如「一定要能夠內建Smart Card讀卡機」，即使實際使用時也是透過USB-C Dock外接螢幕、機械式鍵盤與有線滑鼠（站長不習慣用無線滑鼠），理論上大可外接一個USB介面的讀卡機，但站長還是需要移動到不同會議室開會，為了方便登入公司內部系統，筆電能內建Smart Card讀卡機，這對於使用晶片識別證登入內部系統而言，是比較便利的。

光Smart Card讀卡機這項，就可以判DELL著名的「XPS」系列筆電出局（雖然2025年時該系統曾短暫改名），甚至連Pro Premium系列都取消了Smart Card讀卡機。最後發現「Pro 14 Plus」這一款剛好可滿足需求，大概可以類比為ThinkPad T14s系列的感覺。

▼找到目標機型後，接著就是開始進行規格的細部規劃，這部份真的讓站長費了好大的功夫。由於DELL似乎沒有類似Lenovo的「PSREF」（Product Specifications Reference）線上資料庫，站長需要分別參考台灣、日本與美國的官網，因為當時台灣官網不提供線上CTO客製功能，美國與日本的客製選項竟然也有差異！最後甚至下載了原廠的使用者指南做為參考，才逐漸熟悉Pro 14 Plus有哪些硬體配置組合及限制，終於寫出一版規格草稿請DELL業務幫忙進系統，看能否實際下單配置，然後再修改，真的感謝原廠業務的耐心配合。

去年在規劃Pro 14 Plus規格時，同時期的T14s Gen6已經可以選擇Intel的Arrow Lake處理器，但Pro 14 Plus清一色只支援Lunar Lake處理器，這點倒不成問題，甚至站長還更傾向於用SoC(System on a Chip)的設計。倒是有件事讓站長覺得有意思，就是DELL當時只開放支援「vPRO」功能的Core Ultra 5/7處理器，雖然站長用不上，但也只能選擇Intel Core Ultra 7 268V，反而是站長家裡用的T14s Gen6繼續用Intel Core Ultra 7 258V（不支援vPRO），兩款處理器都有內建32GB記憶體，惟268V的工作時脈會高一點。

下圖就是站長購入的「沒有內建5G WWAN」版本的Pro 14 Plus實機特寫，螢幕同樣可以180度平開，站長甚至還加選了NFC功能，因此在觸控板上有一個大大的NFC標示貼紙。

▼ 下圖是Pro 14 Plus與T14s Gen6(Intel)的機身右側對比，站長已將各連接埠功能都標示出來。這兩款機種都是標準兩組USB-C(Thunderbolt 4 )配上兩組USB-A的組合，同樣有Smart Card讀卡機與5G/4G WWAN功能可選購。站長也注意到DELL筆電所使用的防盜鎖孔已改用「Noble Locks」這間公司的規格，而非ThinkPad長年使用的Kensington規格。

▼下圖則是Pro 14 Plus與T14s Gen6(Intel)的機身左側對比。經過實測，這兩台主機的USB-C連接埠不僅是Thunderbolt 4 規格，同時也提升為USB 3.2 Gen2x2，也就是20Gbps速率。不過這兩台的USB-C連接埠都位於機身左側，幫筆電充電時必須將充電線拉至左側。後續的T14s Gen7則將機身右側的USB-A埠置換成了USB-C(Thunderbolt 4)埠，總算能從機身右側進行充電。但站長看了一下2026年的DELL 14吋機種，似乎只有重出江湖的XPS系列有跟上這設計。

▼下圖是兩台機種的後方視角，站長個人滿喜歡Pro 14 Plus仍保留了傳統的下沉式轉軸（Hinge），不像T14s Gen6已改成「One Bar Hinge」擀麵棍設計。但這兩台的螢幕都可以180度開闔。

▼下圖算是滿發人深省的對照圖了。Pro 14 Plus直接在機身前沿削出一個缺口，方便打開螢幕。ThinkPad乃至近幾年Lenovo消費筆電則是採用「突出一塊」的造型設計，ThinkPad這邊稱為「Communication Bar」，往好處想是，當數家廠牌筆電一字排開時，背蓋「腫一塊」出來的ThinkPad/Lenovo系筆電確實辨識度較高，但是否大家都看得習慣、順眼，恐怕就是另外的問題了。當然Pro 14 Plus維持平頂造型的背蓋設計有其代價，就是螢幕上方邊框無法進一步縮窄。比較可惜的是，這兩台主機都無法做到單手開啟螢幕。

▼下圖是兩台主機的底部特寫，Pro 14 Plus的設計比較接近T14 Gen6，拆卸底殼時需要鬆開八顆防丟螺絲（T14 Gen6為七顆），而T14s Gen6則只有五顆防丟螺絲。

Pro 14 Plus的底殼開孔明顯比T14s Gen6多了許多，其中一個原因是Pro 14 Plus的處理器運作功耗設計比起T14s Gen6高出許多，但Pro 14 Plus仍維持單一風扇設計，而非雙風扇，這部分在後續的效能測試篇會再詳細說明。

▼下圖是Pro 14 Plus與T14s Gen6打開螢幕後並排的對照圖，其實兩台主機螢幕兩側與下方的邊框厚度都差不多，比較明顯的還是上方，但認真比較之後，會發現其實T14s Gen6的Communication Bar突出高度也跟Pro 14 Plus螢幕頂端差不多同高，換言之只降低了Communication Bar兩側的邊寬厚度罷了。但代價卻是WLAN/WAN天線無法再放置於螢幕頂端，以及背蓋無法維持全平線條。

Pro 14 Plus提供了多達八款的IPS面板，但解析度本上就兩種，絕大多數面板是1920×1200解析度，少數是2560×1600。站長最後選了1920×1200、400 nits、100% sRGB的霧面無觸控面板。有趣的是，如果要搭配5G WWAN功能，只能強制選擇「可觸控」的1920×1200面板。

▼接下來談站長最不喜歡的Pro 14 Plus設計之一，就是「電源鍵」整合進鍵盤，如下圖所示，Pro 14 Plus鍵盤最右上角的按鍵便是開機的電源鍵，由於站長有加購指紋辨識，因此電源鍵同時也是指紋辨識器。將電源鍵融入鍵盤，而且還放在最右上角，站長稱其為「反人類」設計，只為了美觀而無視使用者操作習慣，把很容易誤觸的按鍵位置挪為電源鍵之用。遺憾的是X1 Carbon Gen14也開始使用這類「反人類」電源鍵設計，希望未來不要汙染了T/X-Series，甚至能改邪歸正。

雖然站長平時使用Pro 14 Plus時，會外接Filco機械式鍵盤，但出差或移動到會議室開會時，仍需要靠Pro 14 Plus主機的鍵盤。此時就會對於電源鍵心存芥蒂，擔心原本要按「delete」鍵，卻誤按了電源鍵。

站長買的Pro 14 Plus是背光鍵盤，控制開關與調整兩階亮度的快捷鍵是在「F5」鍵，跟ThinkPad長年設定的「Fn + Space」不同。

▼乍看Pro 14 Plus的六列鍵盤布局，跟T14s Gen6差不多，但實際使用一段日子後，就會發現ThinkPad在鍵盤上的確是更為用心。舉例來說，同樣是按下F1鍵（喇叭靜音），ThinkPad會亮起白燈提醒使用者，但Pro 14 Plus的F1鍵沒有燈號。因此在操作Pro 14 Plus時，站長無法在第一時間望一眼鍵盤就知道靜音狀況，需要再確認一下喇叭是否關閉。至於Pro 14 Plus按鍵的敲擊表現，按下去後的彈回力道較弱，給人一種「黏手」的感覺。但站長最不習慣的還是缺乏小紅點，所以現在外出使用Pro 14 Plus時，站長反而都會自備羅技的無線滑鼠，過往使用ThinkPad時只需要帶主機走即可。

除了硬體上的差別，ThinkPad對鍵盤的重視也體現在軟體層面，透過原廠的Commercial Vantage，使用者可以在單一頁面上，進行鍵盤各項功能的設定，包括了特定按鍵的客製化設定（例如F12鍵）等。但Pro 14 Plus的工具程式都沒有與鍵盤設定連動。

下圖是Pro 14 Plus與T14s Gen6的鍵盤左側特寫，會發現T14s Gen6的鍵盤尺寸比Pro 14 Plus稍大一點。

▼下圖是Pro 14 Plus的內部特寫。根據實測，Pro 14 Plus的CPU運作功耗其實高達30W，可能是基於成本或產品定位考量，不像DELL的XPS與Pro Premium系列採用雙風扇設計。下圖中的Pro 14 Plus是沒有內建WWAN功能機種，因此連M.2插槽都沒焊上。可能是基於成本考量，所以坊間的商用筆電幾乎無法安裝第二條SSD，雖然現在雲端備份廣為使用，但筆電內部如果能有第二組M.2插槽，可用於WWAN網卡或是第二支SSD，無論是空間運用或是系統、資料備份，都更適合商業用戶才對。

站長在規劃Pro 14 Plus規格時，發現各廠牌在類似量級的機種間，硬體規格仍有不同的考量。以Pro 14 Plus為例，電池就有45Wh與55Wh兩種容量，站長選擇了55Wh電池。T14s Gen6則只有58Wh一種規格。

▼下圖是T14s Gen6(Intel)的內部特寫，站長購入的是5G WWAN版本，所以內部塞滿了各種零組件。為何站長覺得同為Lunar Lake處理器的Pro 14 Plus會跟T14s Gen6是相同量級的產品呢，因為這兩台都是單風扇、無記憶體擴充插槽，可選購5G WWAN功能，並都只支援單條2280 M.2 SSD，且無內建RJ45網路孔。其實運用在辦公室環境時，只要一開始購買的規格足夠，至少在後續三年服役期間，就不用擔心硬體升級問題。例如站長購入的Pro 14 Plus便是內建32GB記憶體，SSD則是1TB版本，對辦公室文書處理而言，算滿夠用的。

▼DELL與HP在筆電上大量採用「2230」短尺寸SSD，原本站長以為訂購Pro 14 Plus時，選擇1TB容量應該還是2280正常尺寸，沒想到出廠搭配的還是2230規格。下圖就是出廠預載的三星PM9C1b與本站測試專用的SanDisk(原WD) SN8100的尺寸比較。好在DELL出廠時已搭配2280長度黑色散熱片。無論是ThinkPad常用的2242規格，或是DELL/HP選擇的2230規格，此類短尺寸SSD都拿掉了DRAM做為緩衝記憶體，這當然也是成本與尺寸的雙重妥協，至少在14吋機種上通常仍保留了2280長尺寸SSD的升級能力。

但Pro 14 Plus的M.2 SSD卻只能支援到PCIe Gen4x4規格，不像T14s Gen6(Intel)直上PCIe Gen5x4。站長以SanDisk(原WD) SN8100進行實測，下方有Pro 14 Plus與T14s Gen6(Intel)在同一款SSD的CrystalDiskMark成績，不難看出效能差距十分巨大，也就是故意將PCIe Gen5x4規格的高速SSD安裝到Pro 14 Plus，會被限制在PCIe Gen4x4的速率上。站長也測試了出廠預載的三星PM9C1b，以這款「DRAMless」架構的2230短尺寸SSD來說，表現算是可圈可點了。

▼站長也同步購入了DELL原廠的Pro Dock WD25擴充塢，作為對比，則是ThinkPad Universal USB-C Dock。下圖是這兩款Dock的上方視角特寫。

Pro Dock WD25自帶一條無法自行拆卸的90公分USB-C傳輸線，而且底部還有纏線盤設計。ThinkPad Universal USB-C Dock則是附上單獨一條100公分的USB-C傳輸線。

▼站長一開始使用Pro Dock WD25時，最不習慣的就是沒有提供耳機麥克風複合接孔，ThinkPad Universal USB-C Dock則是直接在面板前方就提供。其實Pro 14 Plus主機是有耳機麥克風複合接孔的，不知為何DELL覺得Dock不用提供。

▼兩款Dock都具備兩個Display Port與一個HDMI影像輸出，最大差異在於USB連接埠上面。Pro Dock WD25後方面板提供了三個USB-A連接埠與一個多功能USB-C連接埠（具備DP影像輸出功能），但ThinkPad Universal USB-C Dock後方面板只提供四個USB-A連接埠，也就是Pro Dock WD25最高可實現外接四台螢幕（DPx2 + HDMIx1 + USB-Cx1）。

此外，Pro Dock WD25的RJ45網路孔也支援到2.5Gbps速率了，ThinkPad Universal USB-C Dock仍為1Gbps速率。Pro Dock WD25的USB-C傳輸線搭配出廠的130W變壓器，最大可供電100W給DELL筆電，而且Dock上的電源鍵也跟主機連動，也就是即使筆電螢幕闔上，按下Dock的電源鍵，便可同步啟動Dock與筆電。

▼下圖是兩款Dock的防盜鎖孔特寫，Pro Dock WD25支援Nobles Lock公司推出的Noble Wedge防盜鎖孔。

▼T14s Gen6(Intel)其實有三款65W變壓器可供選擇，坊間零售版通常會搭配最大顆的「Lenovo 65W USB-C AC adapter」，下圖中的右二那顆。Lenovo原廠其實還出了一顆使用了GaN（氮化鎵）材料的迷你65W變壓器 (下圖中的左一那顆），在官網CTO時通常可選這顆，或是直接購入零售的周邊版本（官網介紹）。

DELL同樣提供了多款變壓器供Pro 14 Plus選擇，站長選擇了體積最小的「DELL 60W Ultrakight Mini USB-C Adapter」(下圖中的右一那顆），很明顯地，Lenovo的65W GaN Nano變壓器體積仍是最小的。由於現在的筆電已經將USB-C埠列為充電埠，其實在零售市場可以找到其他廠商推出的，體積更小的60W或65W USB-C變壓器就是。

▼最後測量一下兩台主機的重量。站長將三星PM9C1b SSD裝回Pro 14 Plus，此時整機重量為1.41公斤。至於T41s Gen6(Intel)則安裝了SanDisk SN8100 SSD，同時預載了5G WWAN網卡以及58Wh鋰電池，重量僅為1.31公斤。所以T14s Gen6(Intel)在全裝備下，還能比搭載了55Wh鋰電池的Pro 14 Plus更輕，真的滿不容易的。

倒是Pro 14 Plus的背蓋與底殼都是鋁合金材質，保養與清潔真的比T14s Gen6(Intel)來得方便。即便T14s Gen6(Intel)的底殼也是鋁合金，但外層有上一層塗裝，比較容易留下指紋。

站長是在去年第三季時購入Pro 14 Plus，等於避開了PC零組件漲價海嘯，使用近一年來，如果是在辦工作前操作，由於都已經外接鍵盤、滑鼠了，此時等於是「Desktop Replacement」模式，不會覺得跟ThinkPad有太大差異，除了有時候風扇會比較大聲之外。只是帶Pro 14 Plus外出使用時，就會開始懷念ThinkPad的小紅點跟鍵盤了（笑）。平心而論，Pro 14 Plus作為DELL商用筆電的中高階代表，確實有其過人之處，特別是暴力的CPU功耗表現，這部分請期待下一回「效能篇」的實測說明~！