13.3吋ThinkPad的逆襲—ThinkPad X1介紹特輯(上)

「13.3吋」的螢幕尺寸,無論是傳統比例或是寬螢幕,對於Yamato Lab來說都具有特殊的意義。例如採用13.3吋傳統比例(4:3)面板的ThinkPad 600系列,是ThinkPad首款2-Spindle(內建光碟、硬碟的主機)輕薄經典作。經過了十年,Yamato Lab再次採用13.3吋的寬螢幕面板(16:10)打造出研發代號為「小太刀(Kodachi)」的X300-Series。自從最後一款X301光榮退役之後,ThinkPad愛用者們一直引頸盼望著13.3吋的「ThinkPad Classic」機型能再次推出。今年Yamato Lab終於再次讓13.3吋寬螢幕(16:9)機種以全新姿態展現在大家面前。本文介紹的主角便是最新發表的「ThinkPad X1」,一款嘗試將新元素融合到「ThinkPad Classic」的新型態主機。

X1的研發代號仍承襲X300-Series的傳統,取自日本傳統兵器:「薙刀(naginata)」,日本古代的女性如需戰鬥時,會選用薙刀作為兵器。似乎也隱含著希望「X1」成為女性上班族的主機首選之意吧。Yamato Lab在研發X1時,將目標設定在「史上最薄ThinkPad」,但又必須同時兼顧ThinkPad最自豪的堅固性,因此X1的諸多設計便來自於要達成上述條件時,所不可或缺的重要元素。接下來就由站長向大家介紹X1的各部諸元以及實機效能吧!

x1-test-28

▼當X1問世時,許多ThinkPad老用戶為之譁然,因為怎麼看都跟大家印象中的「ThinkPad Classic」格格不入,如下圖所示,X1採用了「鏡面螢幕」以及「六列孤島式鍵盤」,這兩項功能向來只會出現在ThinkPad Edge(或是X100-Series)以及更早之前的SL-Series。從原廠取名為「X1」而非「X320」,可以想見「薙刀(naginata)」的產品定位並非歸類於傳統系列,而是自成一格。站長個人推測原廠想從X1開始嘗試將「Edge Style」與「ThinkPad Classic」進行整合,但此舉的反應呈現兩極化發展。其實「薙刀(naginata)」如果歸類在所謂的「Edge E320s」,或許大家還會盛讚說「這台Edge好優呀!」。對於長年的ThinkPad愛用者來說,X1既然被列為ThinkPad Classic等級,但卻缺乏「霧面螢幕」與「七列傳統鍵盤」這兩項代表性功能,不啻觸怒了龍的逆鱗。雖然站長不見得習慣X1的設計,但對於這款「史上最薄ThinkPad」的達到的技術成就,仍十分好奇。本文便會針對Yamato Lab在X1所投注的心力加以解說,大家不妨從技術的角度來欣賞「薙刀(naginata)」吧。

x1-test-01

▼下圖是X1螢幕開啟超過180度的特寫,原本站長以為X1的背蓋會採用「Hybrid CFRP(強化碳纖維+玻璃纖維)」,根據外電轉述Yamato Lab的簡報以及原廠的硬體規格資料,才確認X1的背蓋主體採用鎂鋁合金(天線部位則使用PC/ABS塑膠材質,避免訊號被金屬材質遮蔽掉),而且主機的底殼也是鎂鋁合金,Yamato Lab一方面降低X1的主機厚度,另一方面仍採用了「Roll Cage」的鎂鋁合金骨架,打破了以往認為「薄型主機不適合採用Roll Cage」的觀念。除了外殼以及內部結構採用金屬材質之外,通常超薄主機最大的罩門會是在螢幕的抗衝擊強度。Yamato Lab為了讓X1不但能通過內部的「拷問測試」,還可以通過八項美國軍規測試項目(MIL spec tests,包括humidity, low temperature, high temperature, extreme temperatures, sand, altitude, vibration and mechanical shock),特別採用了康寧公司(Corning)所推出的高强度耐磨玻璃(Gorilla Glass),因此X1非但沒有為了機身厚度而降低堅固度,反而比以往的機種具備更耐撞擊的面板。只是採用高强度耐磨玻璃的代價就是需要增加重量,同樣是13.3吋機身,X301即使沒有裝配光碟機,僅搭載6-Cell主電池時,全機重量僅1.52公斤。但X1是一台標準的1-Spindle(僅能內建HDD/SSD,無法內建光碟機)主機,內建4-Cell電池的重量則為1.69公斤,顯見重量的差距不小。

x1-test-02

▼站長特別找了一台X301擔任X1的對照組,首先是機身前方的特寫。X1可能為了減低螢幕的厚度,所以取消了螢幕開關(Latch),從下圖可以看出兩台螢幕前端厚度的差距。由於X1所採用的是16:9比例的面板,比X301所使用的16:10面板在長度上又高出一些,因此擺在一起比較時會發現X1的主機長度比X301多出一截。X1主機長度是337mm;X301則是318mm。至於主機寬度相差甚微,X1是231.1mm;X301則是231mm。如果是一位從未用過ThinkPad的消費者,對於「無Latch」設計以及鏡面螢幕說不定是習以為常呢,或許X1並不打算成為ThinkPad原先使用者的經典機種,而是希望成為與其他廠牌機種相比時,堪稱「Classic」的代表作吧。

x1-test-03

▼站長首次看到X1時,對於主機側邊的俐落斜切造型感到十分滿意,朋友認為彷彿看到「ThinkPad 570」的影子。仔細端詳了一下,發現原來是採用了「匿蹤設計」呀(苦笑),Yamato Lab將主機左側的耳機麥克風接頭以及USB 2.0接頭用一個塑膠蓋隱藏起來,平時不用時就把「艙門」蓋起來。這項設計常見於其他廠牌的消費型筆電,因為對於維持主機線條幫助不小,從商用的觀點來看則是實用性弱了一點,但相較於以往的ThinkPad,X1的確在外型上面下了不少功夫。

X1與X301相比,會發現X1的CPU排風口比X301更大,這也是Yamato Lab設計X1時的第二大難題:「CPU散熱問題」。以往的13.3吋超薄主機多採用低電壓版CPU,但X1為了提供高速運算能力,竟然採用一般電壓版(35W)CPU,而且主機厚度甚至比X301更薄!坊間不乏超薄的13.3吋筆電,但通常採用兩種方法來解決散熱問題,第一種就是採用低電壓版CPU,但缺點是電腦運算效能較弱,這點也是許多X300-Series使用者的遺憾。第二種方法則是增加主機後方的厚度,以容納更大體積的散熱風扇與散熱片。Yamato Lab設計X1的散熱系統時,不但要能夠克服35W的一般電壓版CPU,主機厚度甚至還要比X301更低,此外,CPU排風口甚至只有一個(X301或是X220都是兩個)。

Yamato Lab的對策則是設計出新一代的散熱機制,比起同樣採用35W CPU的T-Series風扇,X1的風扇厚度更低,而且透過改良過的「第五代貓頭鷹葉片」,能夠在不增加噪音的狀況下,提升出風量。與第四代貓頭鷹葉片相比時,在噪音以及尺寸相同的狀況下,第五代葉片的出風量是上一代的1.4倍。因此Yamato Lab成功地在原本必須使用低電壓CPU的厚度下,透過新設計的散熱機制以及主機內部氣流走向的最佳化,終於實現了安裝一般電壓版CPU的目標。站長實測的結果,如果只是一般文書處理、網頁瀏覽,風扇的運轉音量不高。如果執行3D測試程式時,就會聽到X1的風扇運轉聲,而且風扇的上方會透過「Roll Cage」散熱,因此鍵盤的左上角溫度會很燙,但主機長時間運轉仍十分穩定。

x1-test-04

▼下圖是將左側「艙門」打開的特寫。X1主機兩側都有配置喇叭,而且還特別取得Dolby Home Theater V4認證。目前ThinkPad只有E220s/E420s/T420s及X1這四款主機有Dolby Home Theater V4認證。

x1-test-13

▼如果X1不用堅持「史上最薄」或是非採用一般電壓版CPU不可,或許就不需要放棄光碟擴充槽了吧。但一台厚度跟T420s差不多的13.3吋ThinkPad,在老外眼中,可能會覺得意義不大,更何況T420s不但保有Ultrabay Slim擴充槽,還可以裝配獨立顯示晶片,主機空重(含6-Cell電池,不含光碟機)甚至才1.67公斤(比X1還輕一點)。X1既然為了堅固性而採用較重的Gorilla Glass,至少在厚度上也要能與T420s有所區隔。下圖是X1的主機右側特寫。X1能夠支援2.5吋的硬碟或是SSD,但厚度必須是7mm。

x1-test-07

▼許多X300-Series的使用者會抱怨連接埠種類過少,也不支援讀卡機。這些缺憾在X1上面可說都補完了。X1算是第一款「ThinkPad Classic」機種卻有配備HDMI 1.4a規格的主機,而且這點也是本站在2010年秋季的Yamato Lab Tour座談會上極力爭取的,只是看到X1少了七列鍵盤,又配鏡面螢幕之後,感覺有點五味雜陳呀。X1也是第一款採用「Mini DisplayPort」的主機,這點不由得讓站長笑了出來,不曉得是因為空間不夠還是向友商機種「致敬」才刻意使用Mini DP接頭。

通常ThinkPad Classic的3G SIM卡插槽位於電池槽內,但X1卻是一台「使用者無法自行更換電池」的筆電,也就是採用內藏式電池,因此只好將SIM卡插槽設計在主機後方。X1最讓站長驚訝的設計其實是不起眼的「Powered USB 2.0/eSATA複合接頭」。原本黃色的Powered USB接頭都是用一般的USB 2.0接頭,但X1首創將Powered USB功能套用在USB 2.0/eSATA複合接頭。更驚人的發現還在後面。話說站長有一個Seagate公司推出的FreeAgent GoFlex外接硬碟,它可以抽換底部的連接埠規格,所以站長特地加買了原廠的eSATA套件,但買回來之後卻發現竟然只有一條eSATA連接線,而沒有附第二條USB線(因為eSATA本身僅傳輸訊號,而不供電,需要從USB埠供電給硬碟),心想不妙,果然接到家裡的桌上型電腦eSATA埠時完全沒反應。

站長仔細查看原廠網站規格,果然這套件僅支援「Powered eSATA」埠,算是相當罕見的規格,就算是市售的主機板也不見得會支援,必須額外加裝Powered eSATA的擴充卡才行。等到站長測試完X1的USB 3.0效能之後,就抱著「試試看」的心情,將eSATA套件裝上FreeAgent GoFlex外接硬碟,然後接上X1的USB 2.0/eSATA複合接頭。此時FreeAgent GoFlex的訊號燈竟然亮了起來,站長不敢置信,之後確定作業系統有成功偵測到這顆eSATA介面的外接硬碟,原來X1竟然有支援Powered eSATA呀!而且還可以熱插拔呢。雖然這是個小發現,也讓站長頗感欣慰呀。

x1-test-05

▼下圖是X1後方連接埠的近拍特寫。

x1-test-06

▼X1就跟E420s一樣,採用「美背式設計」(笑),因為主機內建鋰電池,而且將記憶體插槽等功能都移到主機正面,讓X1的主機底部沒有常見的「擴充槽艙門」。嚴格講只有一個擴充電池專用的接頭而已。而且平常是蓋起來的,如果要外接電池時,才需要拉開。X1主機也內建兩個排水孔,有趣的是排水孔是直接穿透主機的,將主機面向光源時,就可以看到光線從排水孔透過來。

X1雖然內建鋰電池,位置其實跟以前的X300-Series一樣,都在Palmrest下方。受限於主機厚度,X1僅能使用方形Cell,而非常見的18650圓形Cell,再加上空間有限,因此X1的內建鋰電池僅有4個Cell。原廠宣稱X1的內建電池續航力可長達5.2小時,而且可進行長達一千次的充放電。X1所使用的電池支援「RapidCharge」快速充電技術,也是ThinkPad史上首度採用。RapidCharge技術號稱可以在30分鐘之內充飽80%的電量(標準的ThinkPad 6-cell電池約需要75分鐘才能充電至80%),但前提是使用90W的變壓器。

如果使用者覺得X1續航力不夠,還可以加掛第二顆「底部擴充電池」(ThinkPad Battery 39+),這顆6-cell的擴充電池可提供36 Watts/Hr的電量,而且同樣支援RapidCharge快速充電技術。加裝了擴充電池的X1可將續航力提升到10小時,全機重量則為2.05公斤。

x1-test-08 

▼可能網友有過經驗,當主機死當時,光按電源鍵也無法關機,此時就會把電源線拔掉,並將電池強制取出。如果X1遇到類似的狀況豈不是永遠無法關機了?(因為電池是內建的,無法馬上取下)。請參閱下圖特寫,在X1底部有個小孔,就是設計來應付此類問題的。當主機不幸死當卡住時,可以拿迴紋針或其他細物,去戳這個緊急關機孔,系統便會強制關機了。

x1-test-09

▼通常ThinkPad的電源鍵、音量控制鍵等都位於鍵盤上方,X1卻刻意安排在鍵盤右側,這不就是最早SL-Series的設計嗎,其實從X1身上能看到許多前代「Neo ThinkPad」的身影呀(笑)。站長原本以為X1是因為主機寬度不夠,才將這些控制鍵擺在鍵排右側。但比對了一下T420s的規格,發現並不是這一回事。因為T420s的主機寬度是230.1mm,而X1卻是231.1mm,反而更長一點點!站長個人覺得是為了能盡量擴大TouchPad(觸控板)的面積,因為隨著多根手指頭「Multi-Touch」應用的普及,越大面積的觸控板,越有利於使用者操作。對於僅用TrackPoint小紅點的使用者而言,其實觸控板使用的機會並不大,甚至還會關閉掉以免誤觸。X1的大型觸控板設計會比較適合新一代的使用者吧。

x1-test-10

▼或許是X1改採「六列鍵盤」引起的聲量很大,Yamato Lab表示主要的考量點有三個,其一為「PrintScreen、ScrollLock、Pause」這三個功能鍵的使用頻率越來越少了;其二為六列鍵盤採用孤島式按鍵設計,因此有助於主機的薄型化與輕量化;第三個理由則是由七列鍵盤改為六列鍵盤可以縮減面積,而多出來的空間能夠置放更大的觸控板。其實就一個沒接觸過ThinkPad的使用者而言,上述三項說法都是成立的,但對於一個習慣用七列鍵盤以及TrackPoint的使用者而言,上面三個理由還是很難讓我們改用六列鍵盤跟觸控板呀(苦笑)。

這也難怪「薙刀(naginata)」要取名為X1,因為主機的出發點其實不是為了現有客群而設計,反而是全新的客群,而且這些客群早就習慣鏡面螢幕、無Latch設計以及六列鍵盤了。那將來是否會有「真正」的「X330s」呢?看來明年ThinkPad二十周年的Yamato Lab參訪團大家有很好的主題了(笑)。

雖然都是六列鍵盤,但X1跟Edge系列在F1~F12按鍵的預設用法仍不同。假設要調高螢幕亮度,X1必須先按住「Fn」功能鍵,然後再按F9。如果是Edge 14只要直接按「F8」就好,因為Edge系列的F1~F12按鍵預設都是啟動特殊功能,反而不是對應到F1等功能。當然這都可以在BIOS裡面進行更改。但Edge以及X1對於第一排功能按鍵的定義都不一致,同樣是調高螢幕亮度,X1安排在F9,Edge 14卻是在F8。反觀七列鍵盤的功能按鍵都是固定位置的,這才是真正的商務使用習慣考量。

x1-test-12

▼X1的鍵盤首創支援LED發光,既然不是七列鍵盤設計,為了能在黑暗中快速開啟照明,因此Yamaot Lab安排將「空白鍵」作為開啟背光的功能鍵。使用者僅需要按下「Fn+空白鍵」就可以讓鍵盤發光了。

x1-test-11

▼X1的發光鍵盤還支援「兩段式亮度」,使用者可以選擇兩種亮度,請參閱下圖特寫。

x1-test-25

x1-test-15

平心而論,X1開創了許多ThinkPad史上第一的紀錄,從超薄主機的觀點來評論X1時,X1不但具備高效能運算實力,同時又兼顧了主機厚度以及強固性,不會因為超薄而犧牲強度。雖然X1不是我們所熟悉的ThinkPad Classic,相信對於尚未使用過ThinkPad的使用者而言,X1會是引領他們進入ThinkPad殿堂的名機。與其看網路或是站長的個人評論,不妨撥空參加7月9日下午舉辦的「ThinkPad X1新機鑑賞會」吧,讓我們一起見證X1的問世!

次回預告:ThinkPad X1介紹特輯(下)為您介紹X1的實機效能,敬請稍後!

TPuser非官方情報站
TPuser非官方情報站
ThinkPad X1 for TPUSER網友見面會!即日起開放報名!
13.3吋ThinkPad的逆襲—ThinkPad X1介紹特輯(下)

Comments

  1. 站長可以慢慢收集這些意見明年去YAMATO Lab 開炮~~

  2. 與其在這裡說要裝 4:3 或是 16:10,不如去 M01 等教育大眾,
    方法不難.. 只要把一張直式相片放在 16:9 上就好了
    等大家不要 16:9,面板廠不做 16:9,自然就不會有 16:9 小黑

    ps.. 多問點,目前的 T420s 和當年 X301 到底有差多少?

  3. 從T20開始,跟許多黑友們一起努力再努力把台灣的TPUSER聲音傳到日本,當時台灣還有一個有擔當的負責人,敢親上火線接招,老實說,我想那時候可能是TP在台灣的光輝歲月吧。6位數的TP,一堆人搶著買,我除了自己買,還幫客戶買,從沒被客戶打槍過。
    自從用了X301後,就很難找到讓我滿意的PC NOTEBOOK了,X301我絕對給予高度肯定,可惜後繼無機,中間轉到了Mac,從13″的MBP、15″ MBP、Ipad、 MBA 1st、ipad 2、MBP 17″到現在的MBA 2nd,我愈發覺得要回到TP的可能性愈來愈小了,X301一直到現在從不關機在操是唯一讓我還會留在手邊的機器。本想看看X1有沒有什麼令人感動之處,現在看了簡介後,我覺得很失望。以前看IBM是大象舞不動,現在的聯想感覺像是老象跳佛舞…………唉!!

    好可惜

  4. Hi 樓上的:
    4:3目前已經沒有任何面板廠在做了.
    16:10的話, Samsung有一片給MacBook Air的13.3吋1440×900

    如果你是指價格的話, X301可以買兩台T420s或Dell的E6320
    X301 = 1.36KG(3cell電池)
    E6320= 1.65KG(3cell電池)
    X1 = 1.69KG(4cell電池)
    T420s= 1.78KG(6cell電池)
    看的出來X301不是貴的沒道理, 重點是它還是上個世代的產品

    網路上已經有E6320跟X1的效能比較文了, 可以參考一下.
    X1只有開機速度贏的比較多, 而E6320是3D效能大勝其它家.
    http://notebook.it168.com/a2011/0607/1200/000001200910_2.shtml
    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=236&t=2198526

  5. 超級同意!!

    “即使是把 X61 拿去改款,外觀完全不變,
    內在改為 i3/i5/i7,sandybridge,
    然後提升一下續航力
    這樣都會有不少人願意買”

    X60/X61 的型真是太經典了。超愛它的。

  6. 是的,所以小黑變成 16:9 可以說是被逼的 >.<

    另 X301 對某些應用也不是這樣完美
    不能裝第二硬碟,沒有 express card,不能上 Dock,過高的售價…
    說真的,初代鋼彈不見得打得過0087的吉母III

  7. 補一句,沒有人覺得 E6320 爆醜嗎?之前 E4300 系好看多了

  8. 以我個人來說,我願意多加 5000 NTD 買 4:3 霧面螢幕
    只要是 16:9 或者鏡面螢幕的筆電就根本看都不想看
    扁成那樣根本就不適合閱讀,鏡面則是非常傷眼,
    我身邊那些長期使用筆電的人都喊受不了

  9. 4:3 的面板還有在生產,Panasonic 也還有在生產 4:3 螢幕的筆電,但是那解析度是很鳥的 15″ 1024×768……

  10. 我覺得E6320還蠻好看的, 視覺這種東西很主觀的.

    現階段來說, 我想多5000不見得買到的4:3螢幕
    鏡面霧面對我是沒差, 因為我還是會花一筆錢貼高級抗眩光保護貼.
    但廠商最好還是出霧面的, 畢竟大多數人都沒在貼螢幕保護貼.

  11. 說真的 老人們就別擋路了
    若是以前IBM的做法能賺錢就不用把THINKPAD賣出去
    現在新出的幾款機吸引人多了
    不論是EDGE 或是新款的X系列
    這是時代的潮流阿 別再固執了

  12. 老人們沒有在擋路,只是對於一些事物有些堅持~~

    舊的ThinkPad會被稱讚,是在某些設計上有其獨特之處~~

  13. To: new user

    沒想到,時至今日,還有人認為 IBM 把 PC 部門賣給 Lenovo 是因為 IBM 不堪 PC 部門的虧損。

    請稍微做一點點功課,IBM 把 PC 部門賣給聯想是”放長線釣大魚”。

    如果新世代的 ThinkPad 的銷售量是架構在和傳統小黑一樣的價格,而不是像現在這樣,賤價大拍賣 ThinkPad 這塊招牌,我才相信是所謂 Edge 和 X1 的設計是”時代的潮流”。

  14. 趁推測明年上市的 ThinkPad 廿周年紀念機的規格現在應該還沒拍板定案,先來做個夢吧………

    研發代號:ヤマト (宇宙戰艦)
    重量:Less than 1.5Kg
    螢幕尺寸:13.3″ 1400×1050 (4:3) or 1600×1050 (16:10) or 1920×1080 (16:9) S-IPS
    CPU:i7 Quad-Core, 4 Threading, Ultra-Low voltage
    Max. RAM: 32GB
    GPU:ATi Fire-GL with 2GB video memory
    HDD: mSATA SSD + 7mm SATA HDD
    Others:Powered e-SATA x1, USB 3.0 x1 or 2, Thunderbolt x1, HDMI x1, Full size Express x1, Ultra slim Bay for 7mm HDD…………………………….

  15. 每天揹著NB上班的人都知道,

    薄不是重點,

    輕比較重要,

    至於霧面跟建盤這些商業機的基本需求更不用討論了!

    完全沒保住TP的重點,

    一點去試機的動力都沒有…..

  16. 1. LCD 改換 16:9 是時代的潮流?
    或許吧,但是這就代表進步、好的,我則是十分存疑
    面板比例的變更,只表示製造面板公司基於各種理由,不再生產 4:3 的面板
    我認為最大的原因是消費機訂單市場比較大,所以改換生產線來衝量
    不可否認 16:9 在觀賞影片上有其優勢
    但我的 ThankPad 是用來寫程式、簡報工作用的商業機
    看影片不是這台的任務,搞個這種比例的尺寸
    只會讓我寫程式時少看 20 多行的指令,要多翻幾頁畫面
    對我來說這是退步,不是進步

    2. 鏡面螢幕是潮流?
    或許吧,鏡面看起來是挺有時尚感的
    但是當你在辦公室,四面八方天花板都有日光燈管照射
    而這些光反射入你眼簾時,讓你字看不清楚
    要像地鼠一樣,將頭上上下下左左右右移動看字時
    你就會痛恨這種設計

    3. Edge 愛怎麼變,我沒意見
    但是 X, T 既然被 Lenovo 宣誓其為 ThankPad 傳統價值守護者
    卻一再放棄傳統既有的優點,我都不知道到底是在守護哪門子的價值了
    老黑友會這麼心痛不捨,不會是沒有原因的
    若因為這樣的懷念就會阻礙 ThankPad 的進步(也要是進步才好)
    X,T 這幾年來的機種,也不會一直讓老黑友們嘆息了
    螢幕尺寸回不來我已經認了
    我只希望 Lenovo.TW 把真正的全武裝配備 T420s 引進台灣,不要逼我買水貨
    大和研究室也再提升一下 X, T 的螢幕解析度,讓這兩個系列更臻完美
    不要搞個 偽 X 次世代機,讓老黑友額頭冒出三條線,不知該笑還是哭才好

  17. 4:3 高解析螢幕仍然是有產線的,ipad3 據說會用:
    http://www.rakunamac.tw/?p=8432

    請聯想考慮看看下回改用這款,但是拜託要做霧面的

  18. To new user,

    “說真的 老人們就別擋路了”
    這句話真的讓我發自內心的笑了….

    真的有機會,去瞭解一下thinkpad的整個歷程吧,
    站長的舊文都可以參考的。

  19. lenovo能為thinkpad帶來改變,相信這改變對lenovo自身是好的
    但老實講,誰又關心lenovo來了XDD

  20. ThinkPad 本質不就是就是商務工具?!
    重點就是好用好賺錢 ^^” 少維護(最好沒事不要注意他)

    至於大家為何會懷念4:3螢幕,堅持霧面,七行鍵盤自然是有理由的
    要美… 買 Apple/Sony 就好,至於耐不耐就不知了

  21. 被IBM拋棄了就承認吧^ ^
    新出的X TABLET又是採用巧克力鍵盤呢~~~~~
    自己買來改七列式鍵盤嗎????^ ^

  22. 新推出的 MBA 就是一個好例子
    http://chinese.engadget.com/2011/07/20/2011-new-macbook-air-in-store/

    經典機種就要把原本的整體感覺給維持住
    然後將內在提升

    拜託 lenovo 理解老黑迷們要的是什麼吧

  23. 每次看到 MBA 13″,就會對一堆睜眼說瞎話的小白感到火大,什麼”已經沒有廠商在生產高解析 16:10 螢幕”,MBA 這片 13.3″ 1440×900 螢幕是見鬼了喔!?和小太刀一樣的 13.3″,說不定可以移植到小太刀上面用。

    X1 既然都已經要搞鏡面了,幹嘛不用這片 13.3″ 16:10 1440×900 的面板,去用那片爛到不行的 16:9 1366×768。

    老是在講說面板廠商不供應 16:9 比例以外的面板,到底是廠商不供應,還是 lenovo 不訂購其他比例的螢幕?

    最好笑的是台灣聯想的某經理居然還說 16:9 比較符合人們的商務需求……..意思就是說,一大堆想要 4:3 螢幕的筆電 user 都不是人就對了啦!我就不相信有人會想在”一線天”的空間做文書處理。

    以 X1 這個售價和規格,都可以斷言,銷售量一定比小太刀悽慘!

    除非…….和 Edge 的下場一樣,賤價大拍賣,一台 X1 在這個暑假賣兩萬五有找,才能有一點銷售量。有沒有人敢來賭一賭?

  24. 在 Yamato Thinking 新的文章(只有 RSS 看得到?)中,機殼設計大谷哲也說:

    Otani: The term CFRP is used collectively, but there are actually many types. The materials used in the Z Series, and the X300 and T400s were light and thin but “the cost…” The goal this time was to use a magnesium alloy to make it lighter and improve costs. There should be a mechanical design with the optimal balance for each product and I think that the balance is improved over the previous generation in the T420 and T520/W520.

    Oh, and the CFRP in the T420s no longer keeps me awake at night with “the cost”. (LOL)

    齁…所以新一代的材質其實就是在做 cost down 嘍?

  25. http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1107/21/news033.html

    「ThinkCentre、ThinkCentre Edge、そして、IdeaCentreのいずれも製品企画と開発は北京の拠点で行っている。」

    也就是說除了 ThinkPad 以外的 Think 系列產品也都是中國貨嘍?

  26. 心目中的夢幻機種
    T60p 的 QXGA IPS
    X201s 的重量
    W520 的 CPU、RAM、HD 擴充能力以及圖形運算能力
    T 系列完善的 Docking 機制以及一貫的堅固品質

    基本配備
    i7-2820QM、8GB DDR3-1333、128GB SLC SSD
    內建 3.5G 無線、SmartCard Reader、SDXC Reader、BT 4.0
    大和研究室會研發出這樣的機器嗎?
    有的話,就算是 12 萬我也會買

  27. 請NASA做或許有可能哦

  28. 也許這只是款技術展示機
    也許他們想展示的只是把正常電壓版i5塞到超薄機殼不會燒掉的技術
    也許他們想展示的只是從高處丟下或拖拉庫輾過面板不會破掉的技術
    也許他們想展示的只是使用孤島式鍵盤也可以和導水管相結合的技術

  29. 隨著技術的演進,原先的CFRP+GFRP(亦稱為Hybrid CFRP)成本已經可以降到連平價的T420都能採用了。Yamato Thinking(http://www.lenovoblogs.com/yamato/?p=1422&language=en)裡面,溝口先生也提到他們正在開發更新一代的CFRP材質。

    除了ThinkPad之外,其餘的Think產品主要都是北京主導的。

  30. 新版 MBA 的評測:
    http://chinese.engadget.com/2011/07/25/macbook-air-review-mid-2011/

    我的擔心是:

    lenovo 再不做出一台黑迷喜愛的經典款,我覺得會有許多人
    跳到 Apple 陣營 (改灌 Win7 即可)

  31. 已經很多人跳了吧?就連日本第一ThinkPad討論區 ThinkPad Club 都有人公然討論 MBA 哩。這些人可能現在同時擁有 ThinkPad 與 MBA(所以絕對不會買X1),下次就直接買 MBP了。

  32. 希望Lenovo明年二十週年可以有比較讓人家買的下手的超級機種~~

  33. 分享一篇網路上看到的懷舊文章, 講的是Portege 3490, 十年了都還能用.
    http://lhy709.blogspot.com/2010/08/old-friend-toshiba-portege-3490.html
    我第一台筆電就是Portege 3010, 還是學生的我, 還不會賺錢就要老爸拿出7萬
    來買這台鐵片, 真不知道當時那來的臉皮. 但不管怎麼說, 我也是因為Portege
    而認識了小紅點這東西. 多年後的今天, Toshiba已經算是沒有Portege系列了.
    聯想也要放棄X300系列了嗎.

  34. To lefou:

    我是先買初代 MBA,然後再入手小太刀的…….以眼前的狀況來看,下一台跳回 MBA 的機率接近 100%。

    Mac OS 對我不是問題,十年前念碩士班時,就已經是 ThinkPad 600 和 PowerBook 2300 DUO 雙機流了。

  35. 那看來還是買 MBA 好了。難怪聯想的人會放話試探要不要放棄小紅點,畢竟蘋果的規格(像多點觸控)才是未來的主流呀。

  36. 會不會選 MBA 事實上很尷尬..
    對一般大眾來說,換一套 OS 可能沒什麼(反正要處理的資料也就那幾項,都有替代品)
    但真正要拿來上班就頭痛了… 不要說換到 Mac OS,XP 換到 Win7 都弄半天
    MBA 雖說能安裝 Win7,但硬體支援度還是有差(像溫控之類)
    對個人來說,不能裝第二顆硬碟,不能上 Dock,沒小紅點,沒鍵盤燈… 差很大

    另外多點觸控放在小黑身上目前實在感覺不出啥實用性
    畢竟 Win 當初設計的出發點就是單點觸控
    現階段,小紅點還是王道阿

  37. To lefou:

    下一台讓我考慮跳回MBA的眾多理由中,唯獨”多點觸控”不是我考慮的理由,反而,眼前會讓我考慮留在小黑的,只剩下小紅點。

    13″ 1440×900 遠勝 12.5″ or 13.3″ or 14″ 1366×768,這一個理由就足以打趴現在新推出的所有的小黑啦!

    Apple 的螢幕顏色比較漂亮,很奇怪,即使用了IPS,在視覺感上,小黑還是不如 Apple 家族的螢幕。

  38. 如果 X1 能換成跟 MAC 一樣的 16:10 螢幕 (請兩家考慮合作採購, 一起捍衛 16:10 的價值吧!)

    並保持傳統七列鍵盤(TP魂), 即使售價比現在多台幣一萬, 賣相也一定只會更好不會更差滴!

  39. To Doritos:

    不要說合作採購啦,就單單只要求 Apple 不要限制供應商提供零組件給其他廠商,就已經有如登天般難了。Apple 的霸道老早就已經不是新聞了。

  40. 本人是香港TP粉絲,很同意大家的看法,現使用T410i機種,支持以下論點!
    >ThinkPad 本質不就是就是商務工具?!
    >重點就是好用好賺錢 ^^” 少維護(最好沒事不要注意他)
    >至於大家為何會懷念4:3螢幕,堅持霧面,七行鍵盤自然是有理由的
    >要美… 買 Apple/Sony 就好,至於耐不耐就不知了

  41. 站長你好
    我有這台筆電 x1 13.3, 最近想買旅行用小型變壓器,店家告訴我這台只能用90W的,65W不適用,真的嗎?

  42. 沒這回事,X1(13.3″)當然可以使用65W變壓器。

發佈留言

TPuser非官方情報站

Your email address will not be published / Required fields are marked *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料