2007新世代7200rpm高速硬碟PK大戰!
雖然站長的「SD鋼彈G世代 CROSS DRIVE」遊戲尚未破台,但還是抽空詳細測試兩款7200rpm超高轉速硬碟以饗網友。本次承蒙好友熱情協助,讓站長有幸測試HGST與Seagate的最新款7200rpm硬碟。雖然日前站長借測的ThinkPad「Santa Rosa」戰隊均已歸還,本次改用站長的ThinkPad X60 Tablet(Napa Platform)測試,倒也比較接近多數網友的硬體規格(目前購入Santa Rosa的網友畢竟較少)。
下圖是HGST(日立)Travelstar最新旗艦機種—7K200,本次測試的容量為200GB。型號為HTS722020K9A300。7K200有兩種傳輸界面版本,SATA(3Gb/sec)與SATA(1.5 Gb/sec),本次受測的便為SATA(3Gb/sec)。如果是SATA(1.5Gb/sec)版本,型號為HTS722020K9SA00。故網友在購買時請留意一下型號差別。完整的7K200型號資料請參閱原廠PDF檔。很可惜地,Travelstar 7K200僅提供SATA界面,並無PATA界面版本。雖然富士通的7200rpm(160GB)硬碟有提供PATA版本,但國內沒聽說有引進的計畫,再加上Seagate的momentus 7200.2系列硬碟也並無提供PATA版本,一方面代表SATA已經成為市場主流,另一方面也代表Travelstar 7K100會是採用PATA界面硬碟notebook的最後升級機會了。
站長手邊這台X60t預載的HGST Travelstar 5400rpm硬碟耗電量為5V 1.0A,7K200耗電僅5V 800mA,故以往認為「7200rpm必然比5400rpm硬碟耗電」的看法也需要修正了,從實測成績中顯示,7K200(200GB)的續航力其實與5K100(80GB)差距在5分鐘以內。故先前使用耗電量為5V 1.0A 5400rpm硬碟的使用者可以放心升級至7K200。
站長借得的第二顆7200rpm硬碟是Seagate momentus 7200.2系列,容量為160GB。或許是受到HGST 7K200的刺激,原先momentus 7200.2系列最高容量僅達160GB(單碟片容量80GB),最近原廠網站上赫然出現200GB版本,單碟容量也提高為100GB。但有趣的是,momentus 7200.2即使是160GB也僅為8MB Buffer,唯獨200GB版本有16MB Buffer,可能是想在規格上不至於輸給Travelstar 7K200(200GB)吧。
但所有的Travelstar 7K200均配備16MB Buffer,且單碟容量為100GB。假設使用者基於預算考量購買100GB版本,Travelstar 7K200肯定是首選。同容量的momentus 7200.2單碟僅80GB,Buffer也僅8MB,故整體效能不會是7K200的對手。但7K200的Media transfer rate (Mbits/sec, max)也根據硬碟容量版本而分為兩種規格,只有200GB與100GB兩種版本的傳輸速率可達876 Mbits/sec,因為這兩種版本剛好都是單碟可達100GB的容量。其餘容量(80GB/120GB/160GB)則為695 Mbits/sec。
接下來就是精彩的Travelstar 7K200對決momentus 7200.2成績! 下圖為HD Tach的測試成績,藍色為7K200,紅色為7200.2。
站長也特別拿出7K100當作對照組,當然與7K200在讀取速率上的差距更為顯著。
下圖為7200.2的HD Tune測試成績。
下圖為7K200的HD Tune測試成績。
接下來站長進行各款硬碟的續航力比較。所採用的機體仍為X60t,配備4-cell方形電池,作業系統為原廠預載的WinXP Tablet 2005中文版。站長採用自創的電池配置,分別為「TEST-1」與「TETS-2」,關於TEST-2的設定內容請參閱下圖,TETS-1僅差別在顯示器亮度設為第七級。兩種設定檔的LCD亮度都設定為「Normal」,也就是僅靠電池供電時,LCD亮度會降低。同時關閉所有的無線網路功能。
站長使用Battery 4.0.1測試電池續航力,有兩種測試組態:
- Conditioning test:高負載測試,模擬系統不斷地運作。
- Life test:低負載測試:模擬實際操作情形外加入閒置時間。
從系統系統實測結果,其實各款硬碟的續航力差距均在幾分鐘之內,如果想要延長使用時間,在「低負載」環境中,將LCD亮度調低是有效的做法。如果是高負載操作時,其實降低亮度也僅能延長不到十分鐘而已。
最後是PCMark05的硬碟與總分的比較。非常明顯地,7K200成績依舊亮眼。
現在7K200(200GB)已經出現在網拍,但價格約在9千元上下。希望國內能早日引進其他容量版本以造福更多使用者。
chtsao61
23 8 月, 2007 - 12:24 上午
神器出現!
不過價格就是跟當初訪Yamato Lab後帶回上市不久的7K60相同價格(貴不可攀)
等價格親民一點再說囉….
huges
23 8 月, 2007 - 3:46 上午
看了某站的新聞
Toshiba也出現了7200 rpm,200G的產品
不知道這款跟7k200有沒有的拼
MAXX
23 8 月, 2007 - 12:01 下午
好想衝喔~~
7K200是神器阿~~~
Annan
23 8 月, 2007 - 12:29 下午
網拍都找不到型號為HTS722020K9A300
不知站上有沒有可辦團購~
轩轩爱人
23 8 月, 2007 - 1:55 下午
7K200比7200.2也就强一点,寻道什么的基本要快上半秒,很多7K200要在15秒多呢。相信同为200GB的硬盘,7200.2会胜出
轩轩爱人
23 8 月, 2007 - 1:57 下午
上面说错,是7200.2快上半MS。。。
Applepig
23 8 月, 2007 - 4:32 下午
Cross Drive真是玩的令人有點不爽…
Hard Drive好像比較好玩…
Annan
24 8 月, 2007 - 2:10 下午
站主大大
不知您有沒意願
我幫你徵詢到HTS722020K9SA00
不知可不可以做個 HTS722020K9A300與HTS722020K9SA00效能比較
市場上HTS722020K9A300臺灣好像找不到耶
只有HTS722020K9SA00充斥在市場,大約$9000上下
MAXX
25 8 月, 2007 - 10:57 上午
SATA I 跟 SATA II
我覺得在NB上跑單顆應該是沒差
除了BURST比較快 史記使用上根本沒差吧
傳輸率都一樣 反正也跑不滿1.5Gbps
小明
26 8 月, 2007 - 7:05 下午
測完了 。。
那,明天去站長加土匪囉? 😛
Witmark
7 9 月, 2007 - 11:26 上午
版主大大不知有沒有續集,可以針對NB上大家也很在意的溫度補充一下, 因為很想幫小黑換顆7200轉的,卻又怕比現在的5400燙很多就慘了…
Cyuet
31 10 月, 2007 - 1:58 下午
以我個人的測試, 7200.2 200GB是快過7K200 200GB的. 不能用160GB的和200GB的相比.