ThinkPad X100e介紹特集(4/4)—效能驗證

ThinkPad X100e採用AMD的處理器雖然在ThinkPad史上非頭一遭了，但對於現在的AMD而言想必是一大「勝利」吧。Neo ThinkPad所採用的是AMD所謂的「VISION Pro」商用平台，AMD針對消費市場則是推出了一缸子的「VISION / VISION Premium / VISION Ultimate」平台，雖然Intel已經不再使用「Centrino」當作平台的品牌名稱了，但在Notebook/Netbook市場上，Intel仍擁有大多數的市佔率及知名度。舉個最簡單的例子，一個消費者如果要買台Notebook/Netbook，詢問「該買Core 2 Duo好? 」或是「要買CULV/Atom好?」的比例可能會高於「我該買哪一種VISION平台好?」吧。

AMD一方面想積極打開商用Notebook的知名度卻苦無門道，另一方面Lenovo在規畫11.6吋迷你ThinkPad時又瞻前顧後，如果採用Atom CPU怕效能太差，而且更重要的是「市場價格太亂(爛)」了；如果採用CULV「續航力又太強」，標榜最輕薄持久的X201s豈不是陷入自家產品相爭的局面；至於用標準的Core 2 Duo那就更不用提了，好比老美不可能現在賣F-18 E/F戰機給台灣一樣，「避免破壞區域軍事均衡」。這時候AMD和Lenovo自然是一拍即合，AMD獲得堪稱「商用筆電王者—ThinkPad」的背書支持，Lenovo則獲得「還不賴的整體運算效能，稍弱的續航力」的AMD商用筆電平台(怎麼感覺活像是IDF戰機的特色呀 XD)，兩者共同催生出「VISION Pro」平台第一台B5-Size代表作：ThinkPad X100e。

根據日本網站引述內藤在正先生的簡報畫面，X100e將支援高達三種AMD處理器，分別是:

• Athlon Neo MV-40 (1.6GHz / 512KB L2)，單核心，TDP 15W
• Athlon Neo X2 L325(1.5GHz / 1MB L2)，雙核心，TDP 18W (AMD還有另一顆L335，但L2降成512KB，且不支援AMD-V虛擬化技術)
• Turion Neo X2 L625(1.6GHz / 1MB L2)，雙核心，TDP 18W

▼這三顆處理器其實都有被友商的Notenook採用過，ThinkPad並非第一台使用的。只是AMD公認「VISION Pro」平台率先使用在ThinkPad而已。從下圖中能看到，入門級的Athlon Neo MV-40有支援「AMD-V」虛擬化技術，只要搭配Windows7專業版以上版本的作業系統，便可以使用「XP Mode」等虛擬化相關功能。目前販售的X100e先使用Athlon Neo MV-40，至於何時才會推出雙核心版本則要等原廠的消息了，合理的推測應該要等X201-Series量產後，X100e的雙核版才會跟著量產。

▼如果單就Athlon Neo MV-40的運算效能，大概約在Intel Celeron 723等級，但因為Intel北橋晶片內建的繪圖核心效能太弱了，讓AMD有可趁之機。AMD最擅長的就是在繪圖核心上面。X100e使用AMD M780G北橋晶片與SB710南橋晶片。特別是M780G北橋內建了ATI Radeon HD 3200繪圖核心，在測試軟體中很明顯地勝過Intel GM45/GS45北橋所內建的GMA 4500MHD繪圖核心。

M780G是由桌上型版本「780G」改成Mobile版本供Notebook使用，而780G本身支援「Side-Port Memory」技術，在繪圖核心與共享視訊記憶體之間（共享架構下是使用系統主記憶體當作視訊記憶體），增加一顆記憶體作為Local Frame Buffer之用。在M780G上則改稱「Display Cache (LFB) 」技術。只是原廠所宣稱的Display Cache 技術並不是用在加強效能了，而是省電方面，讓系統在閒置(idle)模式時更新(refresh)畫面之用，藉由這顆「Energy Cache」省去CPU存取記憶體的需要，進而允許關閉HyperTransport Link。Display Cache 很有趣之處在於從各種軟體是偵測不到的，因為屬於「快取」性質，必須從主機板上直接觀察。有賴對岸網站所刊出的大批X100e分解圖，站長發現X100e主機板上焊有一顆Hynix的「H5PS1G63EFR」DDR2-SDRAM，容量為128MB，終於能證實X100e也有加裝Display Cache(LFB)。

▼接下來便進入X100e的實測結果。站長一直無法在X100e上順利安裝PCMark或是3DMark，因此先以CINEBENCH R10進行測試，同時與先前測試過的各款主機進行比較。首先進行CPU效能測試：

• Atom N270 (1.6GHz): 529CB (單一執行緒)、821CB(雙執行緒)，華碩(ASUS) eeeBOX EB1006桌上型電腦
• Atom N270 (1.6GHz): 548CB (單一執行緒)、848CB(雙執行緒)，大眾(FIC) CW001小筆電
• Celeron 723 (1.2GHz): 1227CB (單核心，單執行緒)，ThinkPad X200s
• Athlon Neo MV-40 (1.6GHz): 1225CB (單核心，單執行緒)，ThinkPad X100e

很明顯地，Athlon Neo MV-40的效能勝過Atom N270許多，而與Celeron 723(CULV)在伯仲之間。但Celeron 723的TDP僅10W，Athlon Neo MV-40卻需要15W，這對於續航力較為不利。如果再參照友站討論區的網友測試，也可以做為X100e的效能對照，例如新一代的Atom N450(1.66GHz)在CINEBENCH R10 CPU Benchmark成績為(537CB/858CB)[資料出處]，由於僅提供雙執行緒而非改成雙核心，因此效能進步有限。其實X100e的對手應該是類似尺寸採用CULV的機種，但以Athlon Neo MV-40的CPU效能其實只能跟Celeron 723打成平手而已。必須等到裝配Athlon Neo X2甚至Turion Neo X2等雙核心CPU時，X100e才具備與中高階CULV相抗衡的能力。

至於OpenGL Benchmark各機種的分數如下：

• Intel 945GM + Atom N270 (1.6GHz) : 275CB，大眾(FIC) CW001小筆電
• Intel GS45 + Celeron 723 (1.2GHz): 501CB，ThinkPad X200s
• ATI Mobility Radeon HD 4530 + Atom N270 (1.6GHz): 917CB，華碩(ASUS) eeeBOX EB1006桌上型電腦
• Intel GS45 + Core 2 Duo SP9400(2.4GHz): 1151CB，ThinkPad T400s
• ATI Radeon HD 3200(M780G) + Athlon Neo MV-40 (1.6GHz): 1479CB，ThinkPad X100e

AMD VISION Pro平台的優勢在繪圖項目上非常明顯，即使是搭載Core 2 Duo SP9400(時脈為2.4GHz)的T400s在OpenGL項目也輸給X100e。讓站長驚訝的是家裡買的eeeBOX雖然採用Mobility Radeon HD 4530獨立顯卡(內建256MB獨立顯示記憶體)，但受限於Atom N270的運算效能，OpenGL成績竟然輸給了X100e。因此在類似尺寸的Notebook/Netbook中，無論是採用CULV或是雙核心Atom，只要搭配Intel GS45晶片組，在顯示效能方面就不會是M780G的對手，除非刻意改用nVidia的「ION」晶片組，才有機會勝過M780G所內建的ATI Radeon HD 3200。但此時就會發現「VISION Pro」的優勢，單核心版的Athlon Neo MV-40 效能均優於單核心版的Atom，並可與低階CULV纏鬥，在繪圖效能方面更是大勝Intel晶片組。如果選擇單核心Atom +Ion晶片組，則必須犧牲CPU的運算效能；如果選擇CULV + GS45晶片組，就必須忍受低落的繪圖效能。因此X100e所採用的「VISION Pro」平台算是融合了CULV與Ion的優點。

▼X100e在「快打旋風4」測速軟體中的成績如何呢？其實並不理想，每秒張數不到10張：

SCORE: 5697
AVERAGE: 9.26FPS
OS: Windows 7 Home Basic
CPU: AMD Athlon(tm) Neo Processor MV-40
Memory: 2048MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 3200 Graphics
Display Setting: 1366×768 60Hz

站長使用T400s的成績當作對照組，因為T400s當時測試時的螢幕解析度最接近X100e所使用的解析度。

SCORE: 5669
AVERAGE: 8.90FPS
OS: Windows 7
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P9400 @ 2.40GHz
Memory: 4096MB
Graphics Card: Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family
Display Setting: 1360×768 60Hz

從實際每秒張數來看，X100e以單核心1.6GHz(512KB L2)的Athlon Neo MV-40還能險勝一般電壓版的雙核心Core 2 Duo SP9400(2.4GHz/6MB L2)，不得不讓人佩服ATI繪圖核心的功力。這也讓站長更期待換裝雙核心CPU之後的X100e，會讓「快打旋風4」的每秒張數提升到幾張呢？

除了遊戲應用之外，最近很熱門的就是「Youtube」網站開始提供1080p Full HD影片，這對於Netbook而言可說是相當嚴峻的考驗呀(笑)。先提一個站長親身體驗，話說站長家裡使用自組的PC，CPU是i7-920，顯示卡則是nVidia GTS250，在觀看Youtube 1080p影片時，除了等待的時間之外，撥放起來其實非常順暢(後來升速成HiNet光世代固定制20M/2M後等待的時間就比較短了，因為原先是ADSL固定制4M/1M)，後來看到網路上開始討論「需要多快的電腦才能流暢播放Youtube 1080p影片」，當時還覺得奇怪，「家裡的電腦撥放起來都很順暢呀？」後來特別在ThinkPad X200t上播放Youtube 1080p影片時，才恍然大悟，原來1080p Full HD影片對於系統效能的要求還真嚴格呢。

因此這次測試X100e時，站長特別費了點功夫在測試Youtube影片播放，畢竟這項目也算滿實用的。測試的影片是「蝙蝠俠—黑暗騎士」的1080p預告片。站長先以X100e的出廠預設值(包括顯示卡驅動程式版本及Flash版本)進行目測播放。

▼播放的結果非常不理想，不但影音不同步，畫面也活像「幻燈片」。工作管理員的CPU使用率也飆高到100%。此時朋友提醒站長，Adobe有提供「Flash 10.1 Beta版」號稱有提供硬體加速，於是站長便下載並安裝。但實測的結果還是非常不理想，此時查閱Adobe的文件，裡面有註明:「Hardware video decoding of H.264 content in Flash Player 10.1 is supported on AMD/ATI products with UVD2 with the ATI Catalyst™ Software Suite, starting with version 9.11 for the ATI Radeon™ family of products, and driver release 8.68 for the ATI FirePro™ family of products.」簡單講，就是ATI Radeon家族的晶片(或核心)必須採用9.11版以後的驅動程式才能發揮硬體解碼功能。但當時站長即使從Lenovo網站下載了最新的驅動程式，看來版本還是不夠新。

▼此時朋友建議直接從AMD網站下載最新版的Catalyst驅動程式，更新之後的Catalyst Version為「09.12」，看來可支援Flash 10.1 Beta版。站長再次撥放「蝙蝠俠—黑暗騎士」的1080p預告片，雖然CPU使用率仍高達90%以上，但畫面明顯流暢許多！關於Flash 10.1 Beta所支援的硬體解碼功能，也必須找到對應的硬體以及「驅動程式」，Adobe文件上特別提到的ATI系列有:

• Radeon HD 4xxx (and higher)
• Mobility Radeon HD 4xxx series (and higher)
• Integrated/Motherboard Radeon HD 3xxx (and higher)
• FirePro V3750, FirePro V7750, FirePro V8700, and FirePro V8750 (and later)

至於Intel的晶片組部分，則支援Intel 4 Series Chipset family，例如GM45/GS45，但僅支援15.16.2.1986版本之後的驅動程式，而且限32/64-bit的Windows Vista或Windows 7。nVidia的顯示晶片支援範圍就更廣了，請參閱原廠網頁清單。

▼下圖是X100e啟動Flash 10.1 Beta硬體解壓縮功能後的CPU使用率，雖然單核心的Athlon Neo MV-40運算效能有限，搭配「解除封印」後的M780G晶片組總算能平順地播放1080p的Youtube影片。站長後來也在家裡的eeeBOX(Atom N270+Mobility Radeon HD 4530)播放同一片「蝙蝠俠—黑暗騎士」，畫面也是非常遲緩，本想如法泡製換裝最新版的驅動程式以支援Flash 10.1 Beta，無奈到ASUS網站查看時，卻只找到去年9月發布的驅動程式。到AMD網站下載時，就發現Mobility Radeon HD 4xxx系列的驅動程式並沒有提供Windows XP/Vista的「公版」驅動程式(僅有Windows 7 / Linux有提供Beta版驅動程式)，AMD會建議使用者向所購買的Notebook原廠連繫。說來有趣，反而在AMD網站上選擇「Chipsets/Motherboards –> AMD 780G / ATI Radeon HD 3200 Graphics」桌上型的780G Catalyst驅動程式可供X100e使用。

雖然X100e在手動安裝Flash Beta版以及驅動程式之後可撥放1080p Youtube影片，但直接撥放1080p的影片檔時卻表現不佳，顯見需要進一步從撥放程式以及Codec解碼器上面進行最佳化，至少X100e對於播放720p的影片是游刃有餘的。如果網友非常在意1080p Full HD影片的解碼效果，可能要等未來雙核版的X100e才有機會獲得較為滿意的撥放效果，如果網友平常欣賞的是RM或是720p的AVI/MKV影片檔，X100e單核心版便足矣。

▼最後進行大家所關心的電池續航力測試。站長使用「TEST-01」與「TEST-02」兩種設定檔，主要參數與以往均相同：

• Maximum CPU Speed: Adaptive
• CPU Deeper Sleep: Enabled
• Optimize fan control to: Balance all parameter
• Display brightness: 「TEST-01」為15滿格，「TEST-02」為7/15。
• Automati optical drive power off: Enabled

測試時均關閉所有無線網路。接著使用BatteryMark 4.0.1的兩種操作情境進行測試，從100%電量一直使用到0%電量，系統自動關閉為止:

• Conditioning test：高負載測試，模擬系統不斷地運作。
• Life test：低負載測試：模擬實際操作情形外加入閒置時間。

因主機借測時間有限，故TEST-02的「高負載」項目便來不及測試。X100e主機使用6-Cell鋰電池，每顆18650規格的cell是2600mAh，原廠宣稱的續航力為5小時，在實測中透過調低螢幕亮度並以低負載狀態運行，測得4小時43分的成績。如果是亮度全亮並進行高負載運行時，即使是6-Cell電池也只能撐2小時33分。換言之，續航力取決在螢幕亮度以及使用行為。站長曾實際使用X100e以WLAN上網，在調低螢幕亮度的情況下可連續瀏覽網頁約3.5小時。

如果X100e未來提供雙核心CPU版本，續航力大概要再打個折，如果很在意續航力的網友可能比較適合單核心版X100e。X100e除了6-Cell電池之外，原廠還提供了3-Cell電池，但就是沒有9-Cell長效電池，從這點大概能看出Lenovo仍希望將更佳的續航力保留給X200-Series，鼓勵有9小時(理論值)以上續航力需求的客戶選擇X200-Series，僅讓X100e提供「堪用」的電池使用時間。另一方面AMD的CPU在省電功能方面也並非強項。採用Intel CPU的X200-Series搭配9-Cell電池更能發揮長續航力的優點。

▼考量會有許多新的ThinkPad使用者首次接觸X100e，站長接下來針對系統操作方面稍微提醒一下。ThinkPad出廠時並不會直接提供「還原光碟」(重灌作業系統的光碟片)，如果使用者需要重灌系統且回復成出廠預設值，可以按下電源鍵後開機，此時螢幕左下方會出現一行字「To interrupt normal startup, press Enter.」，這時按下「Enter」鍵就會進入「Rescue and Recovery」緊急救援環境，接著可選擇從備份檔還原(如果先前有在Windows 7 中執行「Rescue and Recovery」並進行備份)，或是還原成出廠預設值。這就是所謂的「單鍵還原」功能。只是此法如果遇到「硬碟故障」或是「Rescue and Recovery」功能因故失效時，就必須依賴還原光碟進行重灌了。

下圖是X100e的畫面截圖，正常使用下會發現電腦有一個「Q槽」，雙擊Q槽便會出現一個畫面，左邊的按鈕供使用者燒錄還原光碟之用，右邊的按鈕則是等使用者將還原光碟燒好之後，釋出該磁區之用(約9.76GB)歸C槽使用。因此使用者先備妥一台USB介面的外接式DVD燒錄機，按下左邊的按鈕執行「Create Recovery Media」，燒錄的第一片會是「開機片」，因此使用CD-R空片及可，接連著開始燒錄系統還原片時務必使用DVD-R/DVD+R空片以節省片數，通常會需要用到兩片DVD空片。燒錄過程由於每片都必須進行驗證，因此耗費時間挺冗長的，請耐心等候。等到燒錄完成後，就可以按下右邊的按鈕「Recover Drive Space」將Q槽釋出。使用者千萬不要故意用磁碟分割工具去變更或移除Q槽，此舉只會造成系統混亂。

請網友留意一件事，燒錄還原光碟時「只允許燒錄一份」，系統會拒絕燒錄第二份還原光碟，但開機片則無製作次數限制。如果怕還原光碟遺失，不妨另外備份成第二份光碟或是燒成影像檔(image)。如不慎遺失，可向台灣聯想的維修中心借用，但僅限於原機所預載的作業系統。

站長日前從Acronis網站上買了一套「True Image 2010」英文版(繁體中文版尚未推出)，但在兩款安裝Windows 7的ThinkPad上都無法執行系統備份動作，Acronis官方論壇上也有討論這問題，或許之後的更新版會解決這問題。站長先提醒如果網友同樣使用True Image 2010備份ThinkPad時，如遇到Windows 7而無法順利備份時，還是先使用ThinkPad預載的「Rescue and Recovery」。其實「Rescue and Recovery」除了備份還原的速度較慢之外，對於ThinkPad使用者仍是非常實用的一套系統備份軟體，建議網友記得在系統設定妥當後，進行備份動作。除了備份在主機硬碟之外，不妨再備份到外接式USB硬碟。

如果網友需要手動安裝Windows XP/Vista或是Windows 7 ，在作業系統安裝完畢後可直接使用「System Update」這套驅動程式自動安裝程式。如果堅持自行安裝驅動程式，也可以參考X100e的「驅動程式列表」，這些都能提供相當便利的系統安裝服務。

▼從Neo ThinkPad開始，OSD(On Screen Display)螢幕顯示圖示也有所不同，站長特別擷取了幾張功能鍵的實機畫面供網友參考。使用者開箱時都會看到原廠附的一張「安裝說明(Setup  Guide)」，上面也有說明各功能鍵的用途，網友可以先下載電子檔查閱一下。

ThinkPad提供「Power Manager」(電源管理程式)，供使用者設定電池使用情境，在X100e上面可以透過「Fn + End」組合鍵迅速顯示各種用電情境。由於Neo ThinkPad均取消獨立的音量控制鍵以及「ThinkVantage」鍵，因此需要調整音量時，就必須使用「Fn+F1」或「Fn+F2」。如果要調整螢幕亮度，則使用「Fn+Delete」或「Fn+Home」。此外，Neo ThinkPad也取消指示燈號，因此像是負責控制「字母大小寫」的CapsLock鍵便以OSD方式直接顯示在畫面右下角。

▼相較於Edge 13”的功能鍵配置完全不同於傳統ThinkPad鍵盤，X100e的功能鍵仍保留傳統ThinkPad鍵盤的配置，例如：

• Fn+F5: 管理無線網路，管理畫面與過去的版本有很大的不同
• Fn+F6: 管理WebCam與麥克風
• Fn+F7: 切換畫面顯示次序
• Fn+F8:管理指向裝置，例如可選擇關閉TouchPad

▼隨著X200-Series即將換裝「Calpella」平台，定位在「Professional Grade Entry Ultraportable」的X100e也將取代原先採用CULV的X200s。現在的單核心版X100e受惠於M780G晶片組的繪圖核心，整體效能上總算略勝採用Celeron 723 + GS45的X200s。等到今年春天之後，X100e也邁向雙核心版本之時，肯定會有人質疑「X100e與X200-Series」的差異點為何。平心而論，商用Notebook向來不是很重視繪圖效能，特別是在辦公室環境。Lenovo會特別採用AMD的「VISION Pro」平台著眼點可能有兩個：第一是AMD提供了相當優惠的價格以及優秀的整體效能，這對於訴求在入門級的X100e而言，是非常重要的成本考量；第二點則是AMD的處理器弱點在耗電量較高，換言之電池的續航力較短，這點剛好是英特爾的處理器長項，有助於區隔X100e與X200-Series。

同樣是搭載6-Cell電池，X100e重量為1.5公斤，X200則是1.48公斤，但X100e的電池續航力僅為5小時，如果是雙核心CPU機種，自然續航力又更短了。X200即使採用雙核心CPU，續航力也可達6.5小時，遑論採用低電壓版處理器以及「強化碳纖維+玻璃纖維」複合材質背蓋的X200s，X200s裝配6-Cell電池時主機僅1.23公斤，續航力長達8.8小時(但這數值可能是採用SSD固態硬碟後的成績)。因此聯想善加利用了兩家處理器大廠產品的強弱項，用來區隔出X-Series的機種差異，可謂用心良苦。

「究竟要不要購買X100e」，許多網友都在問這個問題，站長認為其實答案是因人而異的，特別在於「是否長期使用ThinkPad」。假設沒有預算上的限制，相信X200-Series會是習慣了傳統七列鍵盤的忠實ThinkPad用戶的最愛，如果預算有限，或是首次接觸ThinkPad，筆者相信X100e會是同級機種裡的首選。

換個角度來想，如果網友希望用實惠的價格買到一台小尺寸Notebook或是Netbook，卻又希望運算效能不要太差，最好主機還能耐用一點，選擇了X100e不但有上述優點，還多了：ThinkPad自豪的ThinkVantage軟體功能；ThinkPad最著名的鍵盤設計以及TrackPoint，台灣銷售的機種更提供兩年國際保固。

從這次的實測中不難看出AMD M780G晶片組的潛力，雖然X201-Series系列即將問世，而且Intel Calpella平台的效能表現自然不凡，站長仍好奇X100e在換裝Turion Neo X2 L625這顆新引擎之後，能將M780G(ATI Radeon 3200)的顯示效能提升到何種程度，看來今年無論是「Neo ThinkPad」或是「ThinkPad Classic」都有相當值得期待的新發展！

※本文授權刊載於大陸IT期刊《微型計算機》