mSATA直接攻頂,Memoright MS701 120G SSD效能實測
前一篇文章我們講到什麼是mSATA SSD,大概了解它的運作原理與架構後,這篇文章再來看看mSATA SSD實際產品的效能表現,再跟價格同時做個考量,是否值得我們升級選購。承蒙Memoright(憶正公司)提供產品借測,筆者這次收到的mSATA SSD,就是直接支援SATA 6.0Gb/s(SATA-III)介面的高階產品,在mSATA SSD產品當中,算是最新也最強悍的規格,跟目前一般主流的SSD產品也沒有落差。
▼筆者本次收到的Memoright MS701是120GB的版本,雖然120GB的容量並不小,不過拜新製程Flash記憶體之賜,還是有辦法全部塞到這麼小的電路板上,而且根據廠商提供的資訊,同系列還有一款240GB超大容量的產品,已經足夠大部份的容量需求。
採用同步模式顆粒
除了主控晶片以外,Flash顆粒種類也是影響SSD效能的一大重點,Memoright MS701是搭配什麼樣等級的Flash記憶體呢?如果以目前手上的120GB版本為主,根據筆者查詢,Flash晶片的詳細型號是Micron MT29F256G08CMCABH2-12,它是可支援同步傳輸模式的正規顆粒,SSD廠商可讓內部工作在同步模式以增加效能,會比異步模式的SSD還要快一截。如果SSD廠商願意的話,也可以拿等級和價格低一截,只支援異步模式的顆粒來「強開」同步模式,不過穩定性與相容性就不能保證了。
Flash記憶體的單顆容量是256Gb(32GB),總共有4顆組成128GB的容量,不過其中8GB會被主控晶片拿去做OP(Over-Provisioning,預留空間),所以產品的可用容量是120GB(格式化後實際約112GB)。除此之外值得一提的是,Flash顆粒本身是採用電氣特性較優的BGA封裝模式,比一般常見的TSOP封裝還要好一些。就算是Micron自有品牌的Crucial SSD,即使前一代的RealSSD C300是採用BGA封裝的Flash記憶體,不過到了目前最新的C400系列,Flash晶片卻也改用較普通的TSOP封裝。
▼在電路板的背面我們可以找到1顆主控晶片,以及2顆Flash記憶體,連同電路板正面一共有4顆Flash記憶體。因為上面貼有標籤,筆者沒辦法確認主控晶片的型號,不過根據廠商說法,這一款SSD的主控晶片,也是採用目前熱門的SandForce解決方案,最高可支援到SATA 6.0Gb/s傳輸介面。
▼SSD上採用的4顆Flash記憶體是由Micron生產,特別的是它採用BGA封裝方式,比一般常見「有長腳」的TSOP封裝,擁有更好的電氣特性。
▼Flash上標注的FBGA號碼是NX287,將這個號碼拿到Micron官方網頁上的Micron FBGA Decoder系統查詢,得知Flash的詳細型號是MT29F256G08CMCABH2-12ES,由於筆者借測的SSD是工程樣品,裡面是採用工程版的Flash顆粒,待產品正式上市後應會換成正規Flash顆粒。
測試平台配備
主機 | ThinkPad X220i-A13 |
處理器 | Intel Core i3-2310M (2.1GHz) |
記憶體 | DDR3-1333 4GBx1 |
系統硬碟 | ADATA S592 32GB |
晶片組 | Intel QM67 |
AHCI驅動程式 | Intel 9.2.0.1011 |
作業系統 | Windows 7 專業版 SP1 32bit |
▼首先使用能真實反應SSD「記憶體顆粒速度」的AS SSD Benchmark測試,可以發現Memoright MS701的效能是寫入比讀取優秀。讀取項目的分數只拿到157分,小輸給Intel 310 mSATA SSD與X25-M G2的180分,最主要是4K-64Thrd多執行緒的讀取子項目稍微落後,Intel SSD在這部份可以拿到約150MB/s的成績。不過Memoright MS701的寫入表現就非常出色了,最後可以拿到207分的高分,也勝過於Intel 310 mSATA SSD。關於Intel 310 mSATA SSD的實測效能,讀者可以參考之前站長的文章,互相對照比較。
▼接著使用CrystalDsikMark 3.0.1測試,因為預設的設定是亂數送出測試資料,SandForce主控晶片的資料壓縮特色無法展現,所以這裡跑出來的也是記憶體顆粒的實際速度。就測試結果來看,在代表多執行緒隨機讀寫效能的4K QD32測試項目中,無論讀寫都能突破150MB/s的成績,算是相當不錯了。
▼以模擬實際使用環境為測試方法的PCMark Vantage軟體,Memoright MS701在HDD Test Suite子項目中拿到36489的高分,表現非常優秀,算是中高階SSD才具備的效能,也比Intel 310 mSATA SSD的約24000分還要高出不少。
▼接著筆者改用最新版的PCMark 7進行測試,同樣是執行Secondary storage的測試子項目,它修正PCMark Vantage時HDD與SSD分數差距過高的分數算法,讓SSD與傳統硬碟的分數差距更貼近實際使用狀況。一般而言旗艦級SSD在這個項目約可拿到5500的高分,普通SSD的平均成績約在4000分左右,只要超過4500分就算是效能在平均以上的SSD。Memoright MS701在這個項目拿到4968分的分數,跟筆者之前測試過的「SATA 6.0Gb/s、SandForce主控搭配同步顆粒」SSD,像是Kingston HyperX 120GB,都得到相近的分數,表示它的效能正好符合預期,也再次印證mSATA SSD的效能,跟一般SSD完全相同。
價格不低,但相對超值的一款SSD
從測試結果可以發現,雖然Memoright MS701是採用SATA 6.0Gb/s的最新傳輸介面,不過實際上循序讀取的極速也才在260MB/s附近遊走,這很有可能是筆者採用的測試平台ThinkPad X220i,上面的mSATA介面只工作在SATA 3.0Gb/s的速度,限制這顆SSD的完整效能。在SATA速度受限的情況下,筆者測出這款Memoright MS701的效能是寫入比讀取優秀,若是插到「真SATA 6.0Gb/s」的mSATA平台上進行測試,當然不排除讀寫效能(特別是讀取)還有進步的空間。
雖然SSD價格變動快,不過原廠目前還是提供一個建議售價給筆者參考,Memoright MS701系列的容量最低從30GB起跳,30GB是2580元,,60GB是5280元,120GB是7380元,240GB是14800元。看來mSATA SSD受限於目前市場較小,同容量的價格還是比普通SSD高一些。而目前容易入手的mSATA SSD,還有Intel 310 mSATA SSD,它採用跟X25-M G2相同的晶片架構,同樣是自家主控晶片搭上34nm製程的Flash記憶體,根據筆者實際訪價,80GB容量在網拍的實售價格約是6,000元左右。
以這次測試的結果來看,若是跟Intel 310 mSATA SSD互比,MS701的寫入效能取勝,但是讀取卻小輸Intel。若改從「每GB價格」的角度來分析,MS701 120GB的每GB價格只有61.5元,勝過於Intel 310 mSATA SSD 80GB的75元,算是相對超值的一款產品。筆者認為想體驗mSATA SSD但是經濟有限的用戶,可以考慮從最便宜的30GB型號入門,若是有預算的話,則建議直上「容量/價格比」最划算的120GB,或是Intel 310 mSATA SSD 80GB,都是個好選擇。就算只以SATA 3.0Gb/s的平台來衡量,Memoright MS701還是能發揮不錯的效能,值得入手一試。
Cyril
26 1 月, 2012 - 8:39 上午
站長!不好意思!請問一下,那T420S與X220 mini PCIE 有 Support mSATA 6Gb/s 嗎? Thanks!
bigfool
26 1 月, 2012 - 9:58 上午
這樣是不是要團購了?
240G價錢其實也還不錯,只有多40元。
昨天還在ebay上面找便宜的310,也要USD180。
bigfool
26 1 月, 2012 - 10:01 上午
其實,我到是想要將SSD的系統弄成影子系統,這樣以後中毒的時候,就把硬碟拔掉,重新開機,更新病毒碼,掃毒。
去年底出差,一堆同事全都中毒了。
遲來的青鳥
26 1 月, 2012 - 6:59 下午
價格不錯喔 ^^”
不過不知道用一陣子後效果是不是還是一樣讚 …
bigfool
27 1 月, 2012 - 12:38 下午
小高在y拍上賣新台幣8000圓,不是站長說的7380圓。所以,有沒有團購?
ToFu
30 1 月, 2012 - 5:32 下午
請問X220有支援SATA3嗎?速度怎麼沒有500m?
galaxylee
30 1 月, 2012 - 10:24 下午
T420s與X220等Huron River平台的主機,只有連接SSD/HDD的接頭才支援SATA-III,mSATA僅支援到SATA-II而已。
土匪
31 1 月, 2012 - 11:04 上午
我已經敗了 這個ssd 但是現在等貨
如此一來就用不到sata III了
有點殘唸~~~~~
Chris
4 2 月, 2012 - 12:17 上午
請問W520的mSATA有支援到SATA-III嗎?
kelvin
14 2 月, 2012 - 7:31 下午
ThinkPad 可否2隻 mSATA SSD 行 raid0/1?
KevinWang
7 3 月, 2012 - 10:07 下午
請問在這個mSATA上,複製檔案的速度大約是多少?
x220本來的HDD,320GB,7200RPM,複製1GB的檔案還有30MB/s(用Teracopy看)
看了本篇測試文,但是錢又不多,在原價屋看到MemoRight 出了一個 SATAⅡ的mSATA, Model: MS500,我買了32GB的,在這個mSATA上複製1GB的檔案,平均只有15MB/s,
用CrystalDiskMark_3.0.1測試,發現寫入效能(Sequential Write)很差:7MB/s
https://i.minus.com/dya0P6FBeA8CI.png
oiko
8 3 月, 2012 - 8:24 上午
HI KevinWang
經過筆者實測,如果以X220i內接的mSATA當作測試平台,MS701 120GB複製3.5GB檔案速度大約是128~135MB/s,
另外MS500主要是工業用途,它是採用自家的主控晶片,以穩定耐用為主要產品取向,
跟目前一般消費級SSD產品相比,實測效能會有一段明顯落差,
如果又加上剩餘空間不多,主控晶片需要耗費更多演算資源,實測寫入掉到7MB/s是可能的,提供你作參考
bigfool
8 3 月, 2012 - 8:42 上午
這個意思是,即使是買SSD,容量太低也不一定有好處。
KevinWang
8 3 月, 2012 - 10:39 上午
Hi Oiko:
之前只有注意到 MS500 (mSATA)和MS701在MemoRight官網都是放在同一個類型的(消費型系列)
剛剛又看了一下,MS500也有放在 “嵌入式存儲系列”
我錯了,1650元的MS500和7500元的MS701真的是差太多了
貪小便宜的下場~~~
lintzuyau
18 4 月, 2012 - 12:00 下午
請教 KevinWang 兄
我查了一下,MS500 理論上也有 150MB/80MB R/W 的水準
您的讀取數據還算正常,但寫入怎麼會這麼慘,是不是有其他因素干擾呢…
這樣的寫入速度,連傳統硬碟都不如呀???
KevinWang
8 8 月, 2012 - 1:01 下午
Hi Lin:
關於MS501 , Memoright官方的數據,您就當作沒看到吧
我現在把這個32GB的mSATA,拿來放分頁檔(page file) 和BT下載區
倒是可以減少原本硬碟的存取次數
FYI
mgf
28 8 月, 2012 - 8:32 下午
請問thinkpad x1有支援msata 3嗎? 看x220 或t420都只支援到msata2而已