榮光再現!~~ThinkPad T400s介紹特輯!!!(4/4)

本次的ThinkPad T400s介紹特輯歷經了四個月，從盛夏一直到深秋，站長對於脫稿過久向網友表達歉意。也非常感謝網友的支持，讓站長在公餘時段能繼續完成本特輯。本系列前三篇文章都著重在硬體層面，第四篇則會介紹T400s的效能與相關軟體功能。最後則是「依往例」稍微討論一下ThinkPad新機資訊。

▼下圖是站長借測的ThinkPad T400s CPU資訊，採用Intel Core 2 Duo SP9400(2.4GHz)。T400s規格上最高可採用SP9600(2.53GHz)的CPU，只是T400s的CPU是銲死在主機板上的，因此使用者無法像T400一樣自行升級CPU。

▼T400s所使用的Intel SP9400處理器的核心代號為「Penryn」，站長特地找出當年測試「ThinkPad T61」的PCMark05數據來比較一下。當時的T61配備Intel Core 2 Duo T7700(核心代號:Merom / 2.4GHz / 4MB L2)，由於處理器時脈同為2.4GHz，比較起來才公平一點。下圖是T400s的PCMark05各項成績，SP9400在CPU Score獲得了5911分，但當年的T61則是測出了6011分，看起來T7700雖然是舊一代的Merom核心，仍舊可與SP9400相抗衡。

至於Memory Score，T400s拜DDR3記憶體之賜，以單條2GB模組測試時，獲得了5293分，反觀採用DDR2記憶體的T61則僅有4655分(同樣裝配單條2GB模組)，即使動用到兩條2GB DDR2模組的雙通道模式，還是不及T400s。

接下來是Graphics Score，在這項測試中T61算是揚眉吐氣了，受惠於nVidia Quadro NVS 140M獨立顯示卡，T61獲得了3033的高分，勝越T400s用Intel整合顯卡(GMA 4500MHD)的2086分。

在HDD Score測試中，由於T400s採用了高速SSD，故獲得29755分，遠勝T61的3441分，也造成即使T400s在CPU與Graphics效能輸給T61的狀況下，PCMark總成績竟能以7143的超高分一舉超越T61的PCMark總分4839分。站長認為PCMark05在HDD Score的成績已無法反映SSD的真實效能，但從其他三項測試仍舊可以與前期機種進行一番比較。

▼撇開有如「開金手指」般的SSD效能，從另一套3DMark06或許更能看出T400s與T61的效能差距。T61在1024×768解析度下，SM2.0 Score是638分，HDR/SM3.0 Score則是674，輕鬆勝過T400s。至於T61的CPU Score則為2056分，反而是T400s稍微快了一些。雖然T400s的3DMark06成績輸給了T61的1826分，但也不難看出T400s所採用的SP9400處理器雖然是低耗電(25W)版本，效能卻不輸給35W的前期處理器。換言之，2007年時T61所能提供的處理器運算效能，背後的代價是主機重達2.4公斤(含6-cell電池)。同樣的處理器效能到了2009年，卻可以在主機僅重1.77公斤的T400s上面實現，而且6-cell的電池續航力也從T61的3.8小時大幅提升為6.5小時。當然啦，非常在意顯示晶片效能的網友一定對T400s感到不滿足，這部分留待後面討論。

▼由於最近都流行用CINEBENCH量測CPU及GPU效能，本站從X200s才開始導入這項測試軟體，所以只好先用X200s擔任T400s的效能對照組。說來有趣，站長先前測試的X200s採用Intel Mobile GS45晶片組，所內建的繪圖引擎與T400s相同，都是Intel GMA 4500MHD。甚至X200s使用的Celeron 723處理器本身也是「Penryn」核心，因此在CINEBENCH測試中，幾乎是單核心Penryn(1.2GHz) + GMA對決雙核心Penryn(2.4GHz) + GMA的效能對決。

從下圖中可以很清楚地看到SP9400不管是單核、雙核或是OpenGL效能都壓倒性的勝過Celeron 723，很明顯地是發揮高時脈、大容量L2的優勢，這也不枉費台灣一台T400s的售價大概可以買到三台的X200s(苦笑)。

▼T400s可以裝配1.8吋的SSD或傳統硬碟，站長僅針對SSD機種進行測試。所受測的T400s採用Samsung的SSD(MMCRE28G8MXP-0VB)，以CrystalDiskMark 2.2測出的成績如下圖所示。

▼站長參考了其他網站的T400s SSD測試成績，發現Samsung這款採用MLC顆粒的SSD讀取效能普遍都在160MB/Sec左右。目前ThinkPad所採用的SSD仍以Samsung為大宗，雖然規格表上有列出Intel的80GB或160GB SSD，但先前並未通過Yamato Lab的嚴格測試，直至最近才終於通過認證，或許明年起就能看到ThinkPad開始採用Intel的SSD。從之前的「SSD封印限制」與ThinkPad遲遲未採用Intel SSD，都顯示Yamato Lab對於商用機種採用SSD保持非常謹慎的態度。在穩定性無法進一步確保的狀況下，效能再好的SSD也很難讓Yamato Lab採用。

▼SSD雖然號稱是128GB，但實際可用空間為119.2GB，請網友留意一下。

▼下圖是T400s機身後段主要的各連接埠特寫。從左至右分別是

• RJ45乙太網路(Gigabit Ethernet)
• (Powered)USB Port，提供「Always on USB」功能，可在休眠或關機等狀態下，針對特定型號的iPod、黑莓機進行充電。
• eSATA+USB複合接頭(可接取USB或是eSATA接頭，二選一) ，但使用eSATA時並無法供電(因為不是Powered eSATA)。
• DisplayPort影像輸出(數位)，不支援音源輸出。

站長最近有機會遇到擔任ThinkPad品質工程師總監的黃天立博士，當面請教為何ThinkPad的DisplayPort無法像HDMI一樣支援音源輸出，黃博士的說法是因為Intel晶片組的限制，無法讓音源訊號從DisplayPort輸出。而非之前臆測的商用產品不需要音源輸出。

▼站長特地使用一顆Seagate 3.5吋的1TB/7200rpm硬碟，搭配銳銨的硬碟外接盒，透過eSATA連接線測試T400s的eSATA效能。測試成績如下圖所示，傳輸效果非常優異，與主機板內接的SATA連接埠成績相差無幾。

▼既然T400s能夠外接eSATA介面的硬碟，那能不能當作開機硬碟呢?站長就興沖沖拿一套Windows7測試版想安裝到外接的Seagate硬碟上面，很遺憾地，結果如下圖所示，Windows7拒絕安裝到外接硬碟上。所以網友如果想在T400s上安裝作業系統到第二顆硬碟上，還是得依靠Ultrabay Slim擴充槽的第二顆SATA硬碟擴充盒。

▼T400s主機後面的USB埠特地加上一顆電池的圖示，代表這是「Powered USB」連接埠，可提供「Always On USB」功能，針對特定周邊裝置進行充電。使用者可以在Power Manager中啟動這項功能。

▼所謂的「Always On USB」功能意指ThinkPad在待命、休眠甚至關機的狀態下，可針對連接到「Powered USB」的特定周邊進行充電。以下是確定支援Powered USB的iPod及黑梅機型號。

▼話說ThinkPad規格上向來支援一項「UWB」(Ultra Wide Band，又稱為Wireless USB)功能，無奈UWB還沒普及就差不多該謝幕了，而且台灣販售的ThinkPad受限於電信法規以及市場普及度等因素，並未在市售機上搭載過UWB。趁這次測試T400s的機會，站長決定要「一償宿願」，進行本站首次也是最後一次的UWB實測(苦笑)。

站長去年託好友從美國購回一塊原廠的UWB網卡，這次終於可以安裝在T400s上面。同時站長還透過管道借到一組IOGEAR的Wireless USB Hub與發射器(GUWH104Kit)。可惜的是，站長所買的UWB網卡雖然能夠被T400s的BIOS承認，不至於開機時就出現錯誤代碼拒絕進入作業系統，但只能在安裝好驅動程式後立即使用，如果重開機之後就再也無法啟動UWB功能了。因此站長在多次移除、重新安裝驅動程式後，終於讓T400s能夠啟動Wireless USB功能(但也只能啟動一次 XD)。

▼成功開啟Wireless USB功能後，接著便能順利連上IOGEAR的Wireless USB Hub。

▼原來站長買到的原廠UWB網卡其實是Intel Wireless UWB Link 1480M，原先使用Lenovo原廠驅動程式一直無法順利開啟，後來乾脆下載Intel的原廠驅動程式才勉強獲得「啟動一次」的成果，因為系統重新開機後，就無法再開啟Wireless USB訊號，除非移除掉驅動程式，然後重裝。

▼可能網友還不是很清楚「Wireless USB」的用法。以往我們在連接各種USB周邊時，都必須直接連接到主機的USB埠，例如鍵盤、滑鼠、印表機、外接硬碟等。特別是筆記型電腦內建的USB埠有限，通常會額外再買個USB集線器(USB Hub)，將各項USB裝置先連接到Hub上，然後Hub才連接到電腦，這樣就只需要佔用掉一個筆記型電腦的USB埠。但還是要將實體的USB連接線連到主機上。

所謂的Wireless USB Hub則是將那條實體USB連接線改用UWB無線傳輸技術取代掉。使用者還是將各項USB裝置先連接到Wireless USB Hub上，至於電腦主機與Wireless USB Hub之間就透過無線方式隔空傳輸資料。因此電腦主機也才必須要內建Wireless USB網卡，才能夠與Wireless USB Hub進行無線傳輸。

雖然IOGEAR的包裝盒上宣稱Wireless USB可以高速傳輸，但擺在眼前的事實卻讓人很難接受Wireless USB。站長將一顆Seagate的2.5吋USB外接硬碟連接到IOGEAR的Wireless USB Hub，然後進行HD Tune測速。成績如下圖所示，平均傳輸速度僅「2.3MB/sec」。

▼站長將同一顆Seagate 320GB USB硬碟接到T400s主機上，然後重新測試一遍，果然效能恢復正常，平均傳輸速率為「32.1MB/Sec」。在測試Wireless USB時，站長已經刻意將IOGEAR的Wireless USB Hub擺在T400s主機旁，距離不超過50公分，沒想到測出來的速度竟然只有實體USB的十分之一而已。當T400s都開始內建eSATA連接埠以滿足客戶高速傳輸需求時，透過UWB來傳輸大量資料並不是很明智之舉。

▼為了避免是T400s所裝配的UWB網卡太「肉腳」，站長也將IOGEAR的Wireless USB網卡(IOGEAR Wireless USB Adapter)裝上T400s，進行Seagate硬碟測試。成績如下圖所示，雖然與Intel Wireless UWB Link 1480M相比，IOGEAR網卡在傳輸過程中速度比較不會激烈震盪，但其實成績也不是很理想，平均傳輸速率為2.6MB/Sec，這樣的速度距離「堪用」的硬碟傳輸速度還有很長的一段距離。

從UWB的實測不難理解為何這項技術已經商品化多年，但一直無法快速普及。隨著Intel公司將短距離高速傳輸技術的關愛眼神轉向其他技術，也注定了現行的Wireless USB恐怕會成為整個IT開發歷程中的一段小插曲吧，雖然UWB從未成為主流過，至少我們已經在Yamato Lab最新銳的T400s上進行過實戰測試。從T400s開始佈署eSATA以及DisplayPort，也象徵著揭開新一代ThinkPad開發的序幕。

▼不免俗地，站長也將Vista的測試成績刊登出來。從下圖中看到T400s的處理器、記憶體以及SSD效能成績都相當不錯，可惜被3D效能成績拖累了。

▼接下來則是續航力測試。站長依往例準備了兩套設定，分別是「TEST-01」與「TEST-02」。下圖是「TEST-02」的設定內容，除此之外，也關閉所有的無線網路。至於「TEST-01」的設定內容除了「Display brightness」為全亮(15滿格)之外，其餘都與「TEST-02」相同。換言之，兩種設定檔其實只有螢幕亮度的不同罷了。然後測試時均設定為電量為「零」時讓系統自動關機，並結束測試。

▼從BatteryMark 4.0.1的成績能看到「使用行為」對於電池續航力有非常明顯的影響。BatteryMark預設兩種操作情境如下：

• Conditioning test：高負載測試，模擬系統不斷地運作。
• Life test：低負載測試：模擬實際操作情形外加入閒置時間。

因此同樣是6-cell電池，T400s在亮度調低的狀態下，在低負載使用時的最長使用時間可達4小時58分，逼近5小時，但高負載使用時卻會猛降為2小時47分，落差高達2小時。至於同樣的負載狀況下，LCD亮度對於續航力的影響就比較有限了，約30~40分鐘而已。

所以T400s究竟靠6-cell的主電池能夠「撐」多久呢，如果只是做靜態圖檔展示，然後關閉所有無線網路，或許提供5小時的續航力都沒問題。但如果是打開無線網路上網，而且不斷編輯Office文件，大概能使用2~3小時左右吧。如果使用者對於電池續航力非常在意，購買3-cell的Advanced Ultrabay Battery裝配在Ultrabay Slim多功能擴充槽可獲得額外的電力來源。

==========================================================================================

最近網友可能有看到「新世代ThinkPad驚鴻一瞥~!!! 」這篇報導，有的網友比較悲觀認為新一代的ThinkPad(Neo ThinkPad)已經失去傳統ThinkPad(ThinkPad Classic)的若干堅持。站長剛好用T400s的篇幅來討論「路線之爭」。從Lenovo推出ThinkPad SL-Series開始，不難看出Lenovo想極力拓展ThinkPad到中小企業甚至SOHO市場。以往ThinkPad的銷售對象其實是以大型企業(特別是跨國性企業)為主要客群，畢竟以ThinkPad的價格對於中小企業比較難有競爭力。但隨著全球金融海嘯侵襲各大企業，如果ThinkPad還是堅守大型企業市場，只怕銷量會跟著「沉沒」。同時隨著Netbook的興起，導致正規筆記型電腦的價格也不斷下修(獲利跟著縮水)，但Netbook的效能畢竟還是有限，這從Intel今年推廣「CULV」處理器，但市場反應沒有如預期般熱烈，不難想知筆記型電腦的「行情」已經是價格破壞後的局勢，但使用者卻對於「效能」有所期待。

傳統的ThinkPad其實是不擅長對付現在的戰況，因為我們習以為常的ThinkPad鍵盤、小紅點、Roll Cage、ThinkVantage等軟硬體技術都是耗費大量研發資源下的產物，相對的，在產品售價上就必須反應這樣的成本。再者，ThinkPad所提供的三年國際保固背後代表著是長年備料的規劃，甚至在主機設計時就必須考量到堅固性、耐用性可應付三年長期使用。在以往的商業模式下，高單價的ThinkPad的確可以依靠大型企業的大型採購合約而獲得基本的銷量，進而維持住研發的動能與保固服務。但很明顯地，這幾年來筆記型電腦的成長力道主要來自於消費市場，至於中小企業市場與SOHO的市場也不斷擴張，只是這群客戶有可能選購消費型筆電，而不一定要堅守所謂的「商用筆電」。

從商用市場來看，其實「ThinkPad Classic」很明顯地被邊緣化了，不是整體市場變小了，而是商用市場的主流已經從大型企業移轉到中小企業，新市場所需要的是更為平價的機種，甚至為了價格可以在某些商用功能上妥協(例如很多人根本沒在用的TPM安全晶片)。簡言之，我們多年來所熟悉的「ThinkPad Classic」已很難拓展新興的商用市場。在這種情況下，Lenovo原本試著以「Lenovo 3000系列」來打開市場，但卻是一敗塗地，根本是產品面本身就不及格。至於「ideaPad系列」更是連消費市場都尚未打下半片江山，奢談寄望ideaPad來搶占商用市場。因此Lenovo終於下定決心要以全新設計的ThinkPad作為新興商用市場的主攻產品。

關於新一代「Neo ThinkPad」詳情就留待原廠正式發表後，站長再與網友進一步討論。回過來談「ThinkPad Classic」的一些點點滴滴，去年與今年可算是傳統ThinkPad發光發熱的兩年，這段期間內Yamato Lab可說是發揮了全力研發數款堪稱「經典」之作，例如X300、W700DS及T400s，這三款都有一項共同的特點，那就是「銷量不大」(笑)，同時間內X200-Series也順利推出，而且如願以償在12.1吋機身內放入全尺寸七列鍵盤。從T400s身上，站長能夠感受到Yamato Lab並沒有「荒廢」對於ThinkPad的堅持，甚至於來年推出的T410s將會加入獨立顯示晶片，屆時可望獲得「史上最強」T-Series的封號。因此T400/X200/W700-Series這三款的「ThinkPad Classic」不但不會消失，還會繼續不斷的延續下去，因此網友看到「Neo ThinkPad」的巧克力鍵盤就斷言以後的ThinkPad都會如此，其實並非事實。

雖然人人稱頌「ThinkPad Classic」，但除了X200-Series之外，又有多少人真的去買X301或是T400s呢?這就是ThinkPad遇到的最大問題，光靠幾款高階機種來「賺口碑」，其實以商業模式來看還真的是前景堪憂。這部分就看今年年底準備發表的「ThinkPad CULV」以及明年初發表的「Mini ThinkPad」是否能夠吸引到「從未使用過ThinkPad」的全新客群，甚至是女性使用者。換個角度想，如果這些新一代的ThinkPad能夠在中小企業市場獲得一席之地，傳統ThinkPad便能繼續研發下去，或許有朝一日，那些用過「Neo ThinkPad」的使用者們也會以購買擁有七列鍵盤的「ThinkPad Classic」為目標吧，在這個十倍速變動的時代裡，我們即將迎接全新面貌的ThinkPad問世，但我們也可以很慶幸Yamato Lab研發出ThinkPad T400s，讓我們仍擁有一個不變的選擇！