ThinkPad SL410簡介(下)

最近ThinkPad吵得最熱門的大概是Edge與X100e吧(笑)，坊間及國內外網站關於這兩款「Neo ThinkPad」的報導為數不少，無論持正面或反面意見，至少對於打開市場知名度都有一定的助益。站長則是預定在2月上旬刊出ThinkPad X100e的評測心得，讓網友進一步了解研發代號為「Mauna Kea(夏威夷火山名，以觀測星空著名)」的X100e開發源起與設計概念。但在開始新連載之前，站長先完成拖稿許久的「ThinkPad SL410簡介」下篇。

其實最近有幸測試過X100e並且簡單把玩一下Edge之後，回頭來寫ThinkPad SL410介紹，便不得不替SL410感到委屈。目前原廠的關愛眼神(行銷資源)均集中在Neo ThinkPad，至於SL410似乎從上市後就沒看到太多的文宣介紹，甚至連媒體評測都很少見。雖然忠實的ThinkPad使用者大多會選擇ThinkPad R400/T400，站長認為SL410倒是挺適合首次購買ThinkPad，或是需要一台高效能、低價格notebook的消費者所需。去年(2009)流行的CULV機型在效能上畢竟與Core 2 Duo仍有段差距，以SL410市價僅3萬元不到，而且配備ATI獨立顯卡的狀態下，除了重量輸給CULV之外，站長其實個人認為SL410的整體戰力是優於剛推出的ThinkPad Edge 13”機種。

本次介紹的SL410相當難得地不是試作機(笑)，而是市售機(2842-5RV)，系統已經預載Windows7 Pro繁體中文版(32bit)。站長曾詢問過原廠，為何不全面預載64bit版本，獲得的答案是許多企業內部使用的軟體仍為32bit，為避免相容性問題，所以還是選擇了32bit版本的Windows7。如果是擔心企業客戶的反應，或許預載Windows7 Home Premium的機種可以考慮換成64bit版本吧，因為Home Premium版本通常會設定給個人用戶使用。

▼台灣販售的SL410所採用的CPU有三種，最高階版本是本次測試的Core 2 Duo T6670，時脈為2.2GHz(800MHz FSB)並具有2MB L2快取記憶體。很明顯地，原廠讓SL410使用稍微弱一階的CPU，而讓R400採用Core 2 Duo P8000系列的CPU。目前台灣販售的R400最高階機種採用Core 2 Duo P8800，時脈為2.66GHz(3MB L2快取記憶體及1066MHz FSB)。但R400僅採用ATI前一代的Mobility Radeon HD3470獨立顯卡(256MB顯示記憶體)，SL410則是採用後來推出的Mobility Radeon HD4570獨立顯卡(256MB顯示記憶體)，因此在顯示效能方面SL410是佔了上風，畢竟要迎合消費市場的需求。

▼下圖是SL410的3DMark06成績，由於本站有很長一段時間沒有測試過配備獨立顯卡的ThinkPad了(汗)，只好拿多年前測試ThinkPad T61的3DMark06分數拿出來當對照組。當年的T61使用Intel Core 2 Duo T7700(Merom核心，2.4GHz / 4MB L2)，以及nVidia Quadro NVS 140M顯示晶片(128MB)。使用單條2GB DDR2-SDRAM的ThinkPad T61總分為1826分，表面上是狂輸給SL410，再仔細看細項，T61的SM2.0是638分、HDR/SM3.0是674分，但CPU則是2056分。所以T61主要還是敗在顯示晶片的效能差距，而非CPU效能。隨著藍光影片或是1080p Full HD影片的日益普及，顯示晶片效能的重要性已不僅存在於遊戲層面。

▼再換一套CINEBENCH來量測CPU及顯示晶片效能。很明顯地，SL410所使用的T6670(2.2GHz)不敵T400s所使用的P9400(2.4GHz)，但在OpenGL Benchmark成績方面，ATI的Mobility Radeon HD4570可謂大勝Intel晶片組內建的GMA 4500MHD。T400s顯示效能不足的問題要等到內建nVidia獨立顯示晶片的T410s推出後才會獲得改善，

▼進入Windows7時代後，站長一直很困擾要用哪些程式或遊戲來進行評測，因為早期的測試程式例如PCMark05不見得能在Windows7上面執行，遑論64bit版本。考量Windows7理論上會存續很長一段時間(最起碼會比Windows Vista長命吧…)，為了讓往後的ThinkPad能夠與前期的機種進行效能比對，站長選擇了CINEBENCH及「快打旋風4 Benchmark」這兩套程式作為Windows7平台的固定測試軟體，至於知名的3DMark Vantage與PCMark Vantage因為都是DirectX 10時代的測試程式，站長覺得Futuremark公司遲早會推出對應DirectX 11的新版測試程式，畢竟Windows7時代最大的賣點之一是GPGPU與DX11的融合。

下圖是「快打旋風4」的遊戲截圖，測試成績是8832分，平均張數為47.35張(FPS)，SL410執行快打旋風4時遊戲畫面非常流暢，如果網友購買PC版在SL410上面執行，相信流暢度不會輸給PS3或是XBOX 360版本。站長也在T400s補測「快打旋風4」的效能，分數為5669分，但實際的平均張數僅有8.90張(FPS)，幾乎可用「幻燈片」來形容。即使T400s使用2.4GHz的Core 2 Duo CPU，在貧弱的顯示效能影響下，也不敵CPU低一階但搭載ATI獨立顯示晶片的SL410。

▼下圖是SL410所使用的Mobility Radeon HD4570詳細規格，此表的數值將來會用來跟ThinkPad X100e做個比較。拜ATI HD4570之賜，SL410的3D繪圖效能在現役的各機型中算是名列前茅，站長滿期待能測試搭載nVidia Quadro NVS3100M的T410與SL410的效能差距。隨著R-Series將逐漸退役，T410雖然將擔起主力機種的角色，但卻遲未聽說SL-Series也會進化成Calpella平台，反而是聽說「ThinkPad Edge」將會推出14吋機種，有可能會接替SL410的角色。如果原廠真是這樣規劃，站長個人覺得會是「災難」一場。

平心而論，就算使用者多麼擁戴T410，看在錢的份上，一台搭載nVidia NVS3100M獨顯的T410在台灣的實際售價肯定在三萬元以上，現在的SL410則是坐穩三萬元不到卻擁有一般電壓版CPU及獨顯的位置。如果未來SL410不再開發，改由同為三萬以內價位，但搭載「CULV」或同級AMD CPU的Edge 14”來接替，即使有採用獨立顯示晶片，整體效能也並非SL410的對手。除非未來的Edge也改用一般電壓版CPU，但如此一來主機厚度勢必得增加，變"胖"的Edge還能夠賣嗎???

現在的SL410其實代表著兼具「優於CULV 效能」與「優於整合顯卡」這兩項優點，而且售價在3萬台幣之內的價格帶機種。以SL410的規格及價格再加上獨有的ThinkPad特點(六列傳統ThinkPad鍵盤、可使用ThinkVantage軟體)及兩年國際保固，其實這就是「Neo ThinkPad」原本用來吸引新客群的有效組合。原廠不作此想，而是東施效顰匆忙推出CULV的Edge，站長看起來真的是進退失據，自毀長城呀。

▼最後則是進行SL410的電池續航力測試。站長依往例準備了兩套設定，分別是「TEST-01」與「TEST-02」。(但站長設定時誤寫成「TETS」)。下圖是「TEST-02」的設定內容，將CPU最大速度設定為「調適性」，並將顯示器亮度設為7(全亮為15)，同時關閉所有的無線網路通訊。至於「TEST-01」的設定內容除了「顯示器亮度」為全亮(15滿格)外，其餘都與「TEST-02」相同。兩種設定檔其實只有螢幕亮度的不同罷了。然後測試時均設定為電量為「零」時讓系統自動關機，並結束測試。

▼SL410所使用的主電池剛好可以跟T410/T510/SL510共用，規格分別是4-Cell/6-Cell/9-Cell。但SL410不支援9-Cell的底部擴充電池。受測的SL410採用6-Cell主電池，測試成績如下:

SL410在高低負載的狀況下，電池續航力約相差一小時。至於亮度高低對於續航力的影響約在15~25分鐘之間。因此SL410的續航力大致在2~3小時之間，如果使用者選擇最高亮度，並且頻繁使用，續航力便會低於2小時。

SL410的主機定位介於「ThinkPad Classic」與「Neo ThinkPad」之間，因此讓SL410同時擁有「ThinkPad傳統六列鍵盤」、「鍵盤排水孔」、「鏡面背蓋與面板」等多樣化元素。除了這些「ThinkPad DNA」之外，SL410憑藉著一般電壓版Core 2 Duo與ATI獨立顯卡的效能，整體3D繪圖戰力甚至超越同期的T400與R400，即使是未來的Edge 14"恐怕也不見得能擊敗SL410。正因為SL410是一款低價、高效能的代表作，站長便花了一點時間向網友介紹，也希望原廠在極力區隔「ThinkPad Classic」與「Neo ThinkPad」之時，能留意SL-Series除役後所造成的產品缺口，如果SL-Series能繼續發展下去，或許會證明SL系列的概念是優於Edge的吧。