ThinkPad Edge 11簡介及雜談

揮別了2010年，終於迎來2011年以及民國百年，站長在此預祝網友在新的一年裡都能有更好的發展，無論是個人發展或是職涯發展上。ThinkPad在今年也會推出一系列的新機，除了配合Intel Huron River平台更新T/X/W-Series之外(處理器採用最新的Sandy Bridge核心)，根據日本PC Watch一篇採訪Lenovo ThinkPad担当副社長Dilip Bhatia的專文，對方提到不會放棄13吋的ThinkPad。雖然時值隆冬，但「春江水暖鴨先知」，期待今年櫻花盛開之時會有大家期待的13.3吋ThinkPad出現。

去年底關於ThinkPad的大事還有一項，那就是原ThinkPad研發中心從「大和事業所」搬遷到神奈川橫濱市之後，新名稱確定為「大和研究所」(日文漢字)，因此本站仍沿用原先的「Yamato Lab」簡稱。本次所介紹的Edge 11在去年11月時便已完測，但站長年底時一直忙於公務，所以只好延到今年元月才刊出，尚請網友見諒。

Edge 11的開發代號承襲Edge家族的命名傳統，以歐洲國家的首都為名，故取名為Dublin(都柏林，愛爾蘭首都)。從技術的觀點來看Edge 11其實可視為「X100e」的姊妹機，因為無論是外型或是內部結構都非常類似，只是搭載的處理器及晶片組完全不同。關於X100e此系列的沿革與功能，站長曾寫過詳細的介紹，故本文不再重覆敘述，有興趣的網友請參閱前文：

• ThinkPad X100e介紹特集(1/4)—沿革起源
• ThinkPad X100e介紹特集(2/4)—特點分析
• ThinkPad X100e介紹特集(3/4)—實機介紹
• ThinkPad X100e介紹特集(4/4)—效能驗證

有趣的是，Edge 11目前僅在亞洲地區販售，美國Lenovo網站上並沒有Edge 11的資訊，而且日本還是第一個發表Edge 11的國家，顯見亞洲地區對於小尺寸ThinkPad的需求一直很強烈。雖然Yamato Lab嘗試採用AMD Vision Pro平台打造低價化的ThinkPad，但X100e的風評卻被機身的高熱以及欠佳的電池續航力所拖累，即使鍵盤及主機堅固性仍維持良好的設計。這些遺憾在Edge 11都獲得了「救贖」，不僅換裝效能(相較於AMD)更強大的Mobile Core i3 ULV處理器，更補上了眾人期盼的HDMI數位端子，除了螢幕改成鏡面設計之外，Edge 11堪稱X100e的另類完整版了。

▼Edge 11以及X100e都並非設計來取代X200-Series的，這從Yamato Lab刻意限制Edge 11/X100e的處理器效能、主機重量及擴充性可見一斑。X200-Series才能安裝高效能的一般電壓版Core i5/i7雙核心處理器；X200-Series即使安裝6-cell電池時主機僅重1.44公斤，而且還支援Ultrabase擴充底座。相形之下，Edge 11主機重量約為1.5公斤而且使用超低電壓版的Core i3處理器，也不支援Ultrabase或是Docking，但Edge 11售價約在新台幣二萬元左右，這對於需要一台小主機隨身攜帶的使用者而言，算是非常經濟實惠的。

下圖是Edge 11的右側特寫，先前的X100e提供三種螢幕背蓋顏色(黑、白、紅)，到了Edge 11則使用Edge系列的配色，有亮紅色、霧面黑以及鏡面黑三種。站長也發現Edge 11的紅色背蓋比起先前的Edge 14更不容易沾染到指紋。Edge 11主機右側各項功能由左至右分別是：

• 四合一讀卡機(MultiMediaCard / Memory Stick / Mem Stick Pro / Secure Digital)
• (Powered)USB 2.0埠
• USB 2.0埠

基本上Edge 11的右側顯得相當「空曠」，只有讀卡機跟兩個USB 2.0埠。X200-series考量到商務人士出國差旅需求，因此仍保留了RJ11(數據機功能)，但Edge 11/X100e就不會提供這項目前鮮少被使用到的功能了。

▼從Edge 11的左側特寫更能對照出與X201設計上的差異。Edge 11針對的客群是SOHO族或是個人使用者，因此從外觀設計到功能都奉行「簡潔」原則，除了與X200-Series有區隔之外，也試著簡化一般客戶鮮少使用到的功能，讓操作起來更容易。例如X201仍提供Express Card擴充槽以及無線網路硬體開關，Edge 11則取消這兩項功能。一方面是成本考量，二方面可能是考量到會買Edge 11來當隨身機的使用者，比較不會自行添購Express Card來擴充新功能，畢竟目前真正會用上Express Card高速傳輸特性的介面卡大概只剩下eSATA或是USB 3.0了，其他介面卡都以USB 2.0埠為主了。

至於Edge 11/X100e都取消無線網路硬體開關，除了降低設計複雜性之外，站長覺得是希望減少客戶誤觸而導致無法上網的客訴電話。因為站長自己使用X201的經驗是有時候系統會誤判，明明已經開啟無線網路開關了，系統還是回報是關閉狀態。Edge 11左側各項功能由左至右分別是：

• 防盜鎖孔
• CPU排風口
• HDMI埠
• USB 2.0埠
• RJ45(Gigabit Ethernet)
• 耳機/麥克風複合接頭

Edge 11的擴充功能主要就依賴三個USB 2.0埠，但在HDMI埠的「加持」之下，讓Edge 11成為強大的多媒體撥放平台，只要連接到有HDMI輸入的電視機或是投影機，Edge 11便能流暢的撥放高解析影片，這點是標榜「商用」的X200/X100-Series所做不到的。Edge Series撇開外型設計的好惡，從多樣化顏色以及HDMI功能的加入，讓ThinkPad也能跨出純商用的範疇。

▼下圖是Edge 11的後方特寫，除了電池槽之外，位於左側的就是電源接頭(20V)；右側則是VGA影像輸出(D-sub)。Edge 11裝配6-cell電池時，電池會凸出機身外，如果希望維持後方平整就必須採用3-cell電池。關於這項設計，站長去年參訪Yamato Lab時還特別向負責開發X100e的產品經理反應過。目前X200-Series裝配6-cell電池都能維持主機後方的平整，如果是為了避免Edge 11/X100e外型「太好看」影響到X200-Series，站長也只能徒呼負負了(苦笑)。

▼Edge 11取消了ThinkPad Classic常見的硬碟指示燈、無線網路指示燈，甚至連X100e仍保留的電池狀態指示燈也取消了。取而代之的是三個指示燈，其中一個就位於電源接頭左側，相當不起眼的一個小指示燈。使用者可以藉由燈號來判斷主機是否有連接到變壓器供電。

▼另外兩個指示燈是「一組」的用來顯示系統是否處於休眠或是待命模式，那兩個指示燈如下圖所示，就是會發光的「小紅點」(笑)。一個位於背蓋，另一個則位於Palmrest上，平常開機後就會固定發出紅光，如果進入休眠(hibernation)模式就會快速閃動，進入休眠(standby)模式則會緩慢閃動。因此使用者在操作Edge 11時，不需要花心力在燈號的判斷上(因為燈號都取消了……|||)。其實近幾年才開始接觸notebook的使用者大概也不會在意那些燈號的用意吧，這或許也是反映時代的演進。

▼原本站長覺得Edge 11比X201還小台，至少打開螢幕後兩台並列時的確是如此，但好笑的是，如果Edge 11裝配上6-cell電池時，如下圖所示，其實主機的長度與寬度是差不多的。根據官方的數據，X201裝配4/6-cell電池的長度與寬度是295mm x 210mm，Edge 11裝上6-cell的長度與寬度卻是284mm x 211mm，兩台相差無幾。站長原本期望的是小巧一點的Mini ThinkPad，沒想到裝上6-cell電池後就「破功」了(苦笑)。

▼簡單介紹完Edge 11外觀之後，接下來說明Edge 11的效能表現。由於之前已測過單核心的X100e以及雙核心的Edge 13，剛好可做為Edge 11的對照組。目前在台灣市售的Edge 11有兩款處理器，分別是Intel Pentium U5400 (1.20 GHz / 3-MB L3 Cache / 雙核雙執行緒)及Intel Core Processor i3-380UM (1.33GHz / 3-MB L3 Cache / 雙核四執行緒) 。本次借測的是Intel Core i3-380UM版本。按照原廠所公布的硬體規格，其實Edge 11主機可支援的處理器種類多達六種，除了前兩種之外，還包括了：

• Intel® Celeron® Processor U3400 (1.06 GHz), 2-MB L3 Cache
• AMD Turion™ II Neo Dual-Core Processor K625 (1.5 GHz), 1-MB L2 cache
• AMD Turion™ II Neo Dual-Core Processor K325 (1.3 GHz), 1-MB L2 cache
• AMD Athlon™ II Neo Processor K125 (1.7 GHz), 1-MB L2 cache

但站長個人覺得有了上次X100e的經驗，也難怪這次Edge 11的AMD平台就收起來了，雖然繪圖效能勝過Intel，但在CPU運算效能、運轉熱度以及電池續航力都不是Intel的對手狀況下，日本與台灣都寧願選擇以Core i3及Pentium來主打了。

▼下圖是Edge 11的Windows7效能成績。很明顯地受限於Intel處理器內建的繪圖引擎，導致效能等級被「圖形」項目拉低了。但從另一個角度來看，即使X100e裝配了AMD Turion Neo X2 L625雙核心處理器以及M780G晶片組(內建的ATI Radeon 3200繪圖引擎)，也無法順暢地執行「快打旋風4」，這一世代的CPU也好，整合晶片也好，凡內建的繪圖引擎所能發揮的3D圖形能力仍舊有限，必須依賴外接獨立顯卡才能獲得讓人滿意的效能。雖然AMD的Turion Neo X2 L625處理器已經能夠輕鬆對付高畫質影片撥放，但電池續航力仍不及Intel的處理器。因此Edge 11換成Intel Core i3之後，系統運算效能不但有所提高(根據Edge 13的測試評比，Turion Neo X2 L625在Windows7的處理器子分數為4.1分，圖形子分數僅3.1分)，電池續航力也大為增加，整體表現其實是優於AMD平台的。

▼Edge 11所使用的晶片組是Intel HM55，隨著繪圖引擎整合到處理器內，現在的晶片組功能反而比較類似以往的「南橋晶片」。即使今年推出的Intel「Huron River」平台也尚未內建USB 3.0埠，預計明年推出的「Chief River」平台才會開始內建USB 3.0，今年這段過渡時期各notebook廠商必須額外加裝USB 3.0的控制晶片。因此今年的「Huron River」平台產品如果是平價機種，基於成本考量大概也不會提供USB 3.0功能了。

站長在測試Edge 11時，發現一個詭異的現象，站長自行安裝的記憶體是PC3-8500(DDR3-1066MHz)模組，但在CPU-Z的「Memory」頁面中DRAM工作時脈卻顯示399.1MHz，上網查Intel的處理器資料才發現原來Core i3-380UM的記憶體類型是「DDR3-800」，原來是被強制降頻了。但說來奇怪，Edge 11在Windows7的記憶體(RAM)子分數還是比兩款前代Edge 13來高，顯見Core i3-380UM所採用的核心架構已優於Intel Core 2 Duo及AMD Turion Neo X2世代。

接下來進行CINEBENCH R.10的測試，即使Edge 11的處理器時脈僅有1.33GHz，但在雙核心以及超執行緒的助陣下，多核CPU效能超越了時脈為1.6GHz的AMD Turion Neo X2 L625。至於搭載單核心處理器的X100e雖然在CPU運算上面敗了下來，但受惠於M780G晶片組所內建的ATI Radeon 3200繪圖引擎，OpenGL Benchmark成績仍舊勝過了Core i3-380UM。只是很難解釋的是同為M780G晶片組的Edge 13為何效能比X100e更低。至少Edge 11擁有接近X100e的繪圖效能，以及超越AMD Turion Neo X2雙核心處理器的運算速度，在11.6吋螢幕、兩萬左右價位的notebook產品中，算是相當出色的表現了。

▼站長一直無法在Edge 11上順利執行CINEBENCH R.11.5的OpenGL測試，因此只能介紹CPU的測試成績。如下圖所述，Core i3-380UM在CPU效能上仍勝過1.6GHz的AMD Turion Neo X2 L625。不得不讓人佩服Intel的雙核、四執行緒架構即使用在低價入門級主機仍發揮相當犀利的火力。但AMD也不是省油的燈，今年內便會以新架構的處理器捲土重來，相信屆時還有一場硬仗要打。

▼接著進行「快打旋風4」的測試，Edge 11在1366×768的解析度下，跑出了5771分，每秒平均10.15張，其實跟前代Edge 13(AMD Turion Neo X2 L625)的5682分/每秒9.07張差不多。看來Edge 11比較適合用來玩Flash網頁遊戲，而非需要大量圖形運算的3D遊戲。

SCORE: 5771
AVERAGE: 10.15FPS
OS: Windows 7
CPU: Intel(R) Core(TM) i3 CPU U 380 @ 1.33GHz
Memory: 4096MB
Graphics Card: Intel(R) HD Graphics
Display Setting: 1366×768 60Hz

▼測試Edge 11最輕鬆的項目應該是撥放Full HD高畫質影片了。站長使用K-Lite codec播放GUNDAM UC第二話影片，對於Core i3-380UM而言果然是輕而易舉，CPU使用率非常低。比起X100e播放Full HD影片時的超高CPU使用率真有天淵之別。

▼最後進行電池續航力測試。測試時均關閉所有無線網路。站長使用BatteryMark 4.0.1的兩種操作情境進行測試，從100%電量一直使用到0%電量，系統自動關閉為止:

• Conditioning test：高負載測試，模擬系統不斷地運作。
• Life test：低負載測試：模擬實際操作情形外加入閒置時間。

站長特別將X100e(單核心版本)當作對照組。從實測中就能看到，Edge 11的電池續航力均遠勝過X100e，再加上先前的各種測試成績，Edge 11可謂在效能、續航力上全面超越了X100e。但站長個人還是期待X100e的後續機種能夠繼續推出，因為站長仍舊喜歡X100e的「星沙黑」背蓋塗裝(繼承了ThinkPad 240/570的設計)，以及不傷眼的霧面螢幕。站長認為裝配上HDMI的Edge 11的確是許多新世代ThinkPad使用者的首選，但畢竟X100e可是掛上正統「X-Series」開頭的機種，這也是為何去年參訪Yamato Lab時，站長特別邀請X100e的產品經理出席會談時段。因為站長認為小尺寸的ThinkPad在亞洲市場仍有其利基的需求。從Edge 11很成功地導入Intel平台，讓站長也開始期待未來的X100-Series。

站長曾私下詢問過Lenovo-tw推出內建WWAN功能的Edge 11可行性，原廠的答覆則是基於價格以及產品區隔考量，會選擇在X201上面推出內建Qualcomm Gobi2000 WWAN網卡的機種，這願望終於在去年底實現了。Lenovo-tw已經推出一台X201旗艦機種，不僅有內建WWAN以及Intel 6250+WiMAX功能，更搭載了處理器Core i7-620M雙核心高效能處理器，堪稱最強的X201組合，使用者還可以自行加裝記憶體或是SSD提升效能，期待了多年的內建WWAN機種終於在2010年夙願已償。

現在的X-Series已經有Edge 11(呃…在X100e次世代機未問世前，先以這台來頂替)以及X200-Series負責不同的價位帶。展望今年，站長除了希望新世代的X100-Series能推出之外，當然更期待傳說中的X300-Series產品線能夠重出江湖!!!