輕薄UltraLight面板復活，X220/X230螢幕最終升級

從站長最近發表的《ThinkPad Helix介紹特集(下篇)》一文可以得知，現在Intel筆電平台逐漸朝輕薄、低功耗的方向發展，但是在效能方面必須付出一些代價，特別是CPU特別明顯，最新機器的實測效能，甚至不如前兩代的X220系列。對於以攜帶性為主的ThinkPad死忠用戶來說，從傳統價值精神、創新便利特色、整體效能與續航力、擴充性等多項指標來衡量，X220系列應該是其中最大的公約數。而X230在基於X220的設計下換掉傳統鍵盤，但是效能更好，在有得有失之下勉強也可以算是一代經典。

以輕薄當成主要賣點的X家族，在2006年底的X60系列中，曾經推出搭載「UltraLight」LCD面板的X60s機種。光是面板本身就輕了25%，而且亮度更從150nits提升到180nits，從這兩種優點，都完全符合「Light」這個雙關語，算是一代的賣點與特色。其實X220/X230系列，也有類似「UltraLight」的面板可更換，只是原廠並沒有採用而已，知道的人並不多。它不但更輕更薄、亮度更高，更令人欣喜的是採用最新廣視角AH-IPS技術，畫面品質又更上一層樓。本篇文章除了介紹這塊「新UltraLight」面板以外，還有實際安裝到X220/X230機器上的步驟介紹與問題解決，最後再跟X220原廠IPS面板徹底進行畫面比較，到底有沒有比較好？

面板也是輕量關鍵

根據站長之前發表的舊文章，如果都是搭載標準面板，X60s只比X60減輕70g，但是換成UltraLight面板之後，又更減輕了90g，算是筆電減重的關鍵零組件。可惜當時螢幕背光源，是有老化色偏問題的CCFL技術，再加上提昇亮度、面板更薄雙重因素下，更造成散熱不易，長期積熱的副作用，隨著使用時間經過，常發生螢幕色彩嚴重變黃的現象，算是有一好沒兩好，蠻可惜的。所幸在目前普遍採用LED技術的時代，背光老化現象多半只有亮度光衰，不會出現嚴重轉黃的情況，對於色彩的穩定性，比較不需要去擔心。

可相容X220/X230，12.5吋面板主要規格表

X220/X230原廠IPS面板，只亮不輕

在X220系列發表後，官方終於提供內建IPS螢幕的機種，或提供加購升級選項，ThinkPad X家族的顯示品質，終於得到巨大提昇，也成為X220系列一個強而有力賣點。根據原廠資料與筆者的實測經驗，X220原廠IPS面板除了顯示品質更好，亮度也從非IPS面板的200 cd/m^2，提升到IPS面板的300 cd/m^2，達到增強50％的驚人水準，對於常在戶外亮光處使用機器的朋友來說，是一個非常實用的改善。

不過跟X60s/X61s「更亮更輕更薄」的UltraLight面板比起來，原廠X220/X230系列所搭載的IPS面板，只滿足「更亮」這個特色而已，重量仍然跟非IPS面板大同小異。而之前X60s/X61s系列，原廠有設計較薄的A殼與B殼，特別給UltraLight版本搭配使用，發揮面板特色與優勢，但是X220/X230並無。所以對於想自行更換螢幕的X220/X230使用者來說，面板厚度只要不比原本厚，塞得進去就好，外殼尺寸都是固定的，沒辦法直接享受到薄面板的優點，故不必特別追求越薄越好。

▼以官方提供的色座標資料，再使用第三方軟體計算，LG LP125WH2-SLT1/2/3這塊新面板，色域達到NTSC 51%左右的水準，跟X220/X230原廠IPS面板差不多，但是原廠規格卻標示NTSC 45%，可能是「色域覆蓋率」與「色域面積」不同計算法的差別。以色座標數字進行判讀，跟舊面板比起來，綠色跟藍色的色座標，位置又更靠外側一點點，可以先預期這塊新面板，在綠色與藍色會有比較鮮艷的表現。

LG LP125WH2-SLT1/2/3，新一代更輕更薄IPS面板

在此之前，12吋～14吋這個中小尺寸的區間中，非TN的廣視角面板，可說是相當稀有、稀少，多半是廠商向面板製造商特規訂做，才會有相關的產品。X220/X230原廠搭載的IPS面板（LG LP125WH2-SLB1/SLB3）就是一個例子，這塊面板絕大部分，都只在Lenovo的機器上看到。所以要在同尺寸的規格當中，找到其他可以更換的廣視角面板，可以說難上加難。所幸LG在2012年又推出新款的12.5吋IPS面板，多了一個選擇，不然在此之前，X220/X230可以換的IPS面板，就只有SLB1/SLB3這麼一塊而已。

這塊新面板的型號LP125WH2-SLT1/2/3，引號後第一個英文字母S，代表是IPS面板，而結尾從原本的「SLB」改成「SLT」，表示只有小改款而已。根據筆者洽詢面板批發廠商，SLT1是左右各有3個「耳朵」凸起螺絲孔的版本，機械外觀跟X220/X230原廠IPS面板完全一致。SLT2是上下有耳朵凸起的版本，應該跟X220/X230不相容，除非得鋸掉上下凸出來的耳朵。而SLT3是沒有耳朵的版本，其餘長寬都跟SLT1相同。而據了解，Lenovo就是這塊SLT新面板的大客戶，主要是被用在ThinkPad S230u Twist這台Ultrabook上，發揮面板輕薄的特色。

查看細部官方技術資料，SLT新面板跟SLB舊面板之間最大差別，在於SLT新面板更輕、更薄、耗電量更低，完全是朝更好的方向走，特別是減輕了80g，幾乎是一顆2.5吋7mm硬碟的重量。而近兩年LED技術也進步相當快，筆者推測耗電量改善的主因，可能是背光源採用技術更新，發光效率更好的新型LED晶粒。

▼左邊是X220原廠IPS面板SLB1，右邊是新面板SLT3，兩者訊號排線的位置，跟主要外觀長寬尺寸都相同，沒有太離譜的偏差。

▼把兩塊面板相疊，新面板SLT3除了邊框少掉6個螺絲孔以外，外觀尺寸都完全跟原廠IPS面板SLB1相同。謝天謝地，還好兩者不是反過來，否則又要重演X61安裝AFFS面板，需要鋸外框的悲劇了。

▼新面板SLT3的厚度也比較薄，但是對於安裝空間固定的X220/X230來說，若面板太薄也不是好事。所幸兩者厚度只相差0.85mm，萬一因為太薄發生其他問題，還在安裝時利用泡綿膠帶增厚，就能簡單解決的厚度範圍內。

特別提醒：更換面板前，必須切斷機器本身所有電源，並卸下電池，否則可能對主機板，與面板本身造成永久損害，且不在原廠免費維修範圍內。

雖外觀不同，安裝比想像簡單

筆者這次是拿LP125WH2-SLT3，也就是沒有小耳朵的版本安裝到機器上。在收到面板前，就知道它不但更薄，而且少了可以固定的小耳朵，擔心在外觀與厚度都不一樣的情況下，安裝過程會遇到困難，預先準備了多套劇本。實際拿到面板後，發現它就只是薄而已，其他不論是長寬尺寸，與訊號插孔位置，這些關鍵規格都跟舊面板一模一樣，安裝過程也沒有遇到任何阻礙，甚至少了一個鎖螺絲的步驟，手續更為簡便。沒有更換經驗的朋友，可以參考《史上最簡單，X220 IPS螢幕更換實戰 》一文，內有詳細的安裝步驟解說。

雖然面板較薄，在A殼內部完全不增厚不改造的情況下，也沒有發現面板會搖晃移位的情況，頂多就是沒有螺絲孔可以固定，水平線有點歪而已，需要多次調整。不過到這裡只是方便儘快開機測試，暫時的「假固定」而已，如果在測試過程中看到還有什麼細部問題，等到測試完成，塵埃落定之後，還會再增加一些固定的手段。畢竟以安全保險的角度來看，現在不會出問題，難保以後不會有事。

▼筆者迫不期待想要目睹這塊新面板的畫面，拜長寬尺寸完全相同之賜，安裝過程只有插上排線，再把面板放入定位，最後蓋上邊框（B殼）而已，沒有其他的加工步驟，就完成暫時的「假固定」，能夠進行初步測試。

測試平台配備

▼全白畫面色溫達到7359K，比標準的6500K還要偏藍一些些，實際看起來白色極為雪白，沒有原廠IPS面板稍帶淺黃的暖色調。可惜實測最大亮度只有256 cd/m^2，勉強符合原廠規格最低255，標準300 cd/m^2的數據，筆者推測也許是測試時氣溫較高（室溫約31度），造成LED些微光衰的結果。

實測色溫較高，改善偏黃視感

現在大多數筆電螢幕的TN+LED背光面板，預設色溫通常較高，實測通常在7500K～8500K左右，意思就是白色比較偏藍。因為在標準sRGB色域規範中，白點色溫是6500K，而7500K雖然仍在面板原廠的標準範圍內，不過以色準的角度來說，其實是不標準也不合格的。但是從人眼實際感受來講，比標準稍微偏高的色溫，反而會讓白色看起來比較雪白、而且更討喜，很多液晶電視甚至就以9300K當成標準。X220/X230原廠IPS面板卻是一個異數，白色剛好是很符合sRGB標準的6500K，如果先前看慣其他TN+LED的面板，就會覺得換上IPS面板後，反而不習慣偏暖的顏色了，因此普遍造成一種IPS面板就是偏黃的印象。

筆者在換上這塊新IPS面板後，在開機畫面就覺得白色字體很白，毫無偏黃感受，就推測色溫比原廠IPS面板還高。進到系統用校色器一測，果然沒錯，出現了7359K的數據，跟原廠IPS面板有一段明顯差距。表示這塊新IPS面板，反而又走回跟其他TN+LED面板靠攏的老路，從色準的角度來看，算是扣分，但是從一般人肉眼的視覺來看，更雪白討喜的白色，反而是加分，端看各人不同需求。

▼左邊是X220原廠IPS面板SLB1，右邊是新面板SLT3的色域測試圖，虛線是標準sRGB的色域範圍。從實測結果來看，兩塊面板色域特性的表現十分類似，沒有太明顯差別。唯一可看出輕微不同的地方，是新面板的紅色與黃色色域較窄，但是綠色跟藍色色域稍微寬廣，更貼近外側sRGB的虛線，這點大致符合先前從原廠資料所作的推測。

▼以下對比畫面，左邊都是X220原廠IPS面板SLB1，右邊都是新面板SLT3。因為這兩塊面板的最大亮度不同，筆者經過手動調整，盡量讓兩台螢幕有一樣的亮度，不過還是有一點差別，左邊約186 cd/m^2，右邊約193 cd/m^2稍亮，請各位讀者可以留意。

▼右側新面板的色溫較高，實際看起來白色更雪白，看習慣後再回去看左側的原廠IPS面板，就會覺得稍微偏黃。相機在這張照片中，沒辦法傳達肉眼感受，特別做個說明。

黑色更黑，實際對比更好

IPS面板因為自身特性，會因為IPS glow等其他因素，黑色比較難做到理想中的全黑，這點比較不如VA面板的表現。又加上筆電面板本身較薄，更容易因為擠壓、受力不均，在黑色畫面下出現明顯漏光。而實際上，也有為數不少X220/X230原廠IPS面板的使用者，在關心黑色畫面下漏光的問題。而這塊新IPS面板經過測試，全黑畫面下的漏光程度，比原廠IPS面板得到明顯改善。實際觀賞一般畫面，也覺得整體對比度看起來更高一點點，且黑色純度更純，對於圖片瀏覽、展示為主的用途，會有一點點加分效果。

▼右側新IPS面板的整體黑度，完全比左側原廠IPS面板還要更黑。但新IPS面板只是暫時安裝，因為下方線材干涉問題，讓邊框右下角稍微受壓迫，造成些微漏光。待會筆者會特別針對這點，改善這個問題。

看圖片加分，但看文字更容易疲累

這塊新面板實際看起來的感受，大致上跟舊面板差不多，都擁有IPS面板優異鮮豔的顏色表現。如果要再細分，拜漏光控制更佳之賜，新面板黑色的色純度增加，整體對比又略微更鮮明一點。而背光色溫稍微拉高到7350K左右，讓白色更有雪白的觀感。筆者覺得如果是觀賞圖片、照片的用途，新面板的整體效果，會稍微更討喜一點。可惜有一好沒兩好，如果是黑白文字為主的工作，反而會覺得這塊新面板，眼睛會更疲累一些，原廠IPS面板看起來則較柔和，較適合久看。

筆者推測主要是新面板背光色溫較高，一般來說色溫較低、略帶暖黃的螢幕背光，閱讀文字反而更不容易疲勞。而新面板的對比較佳，感覺文字看起來較犀利、較具侵略性，自然不耐久看。因為筆者平日工作是以文書為主，雖然也有攝影與修圖需求，但是有效果更好的外接螢幕可以代勞，這塊容易疲累的新面板，就在測試完畢後讓給了另一位朋友。這位朋友也是X230原廠IPS面板的用戶，據他表示換上新面板後，眼睛在閱讀文字時，沒有特別不適的現象，而且電池續航力有增加一點點。畢竟眼睛疲勞算是因人而異的主觀感受，所幸這次能夠跟朋友各取所需，選擇比較適合自己的面板。

▼以下是照片實際演示，雖然再經過相機一層失真，跟肉眼實際所見感受不一定相同，不過還是提供給讀者們參考。

▼如果用肉眼看這張照片，會覺得右側螢幕的盤子比較雪白討喜，但是左側螢幕的炸雞塊，卻比較有金黃的肉色。

▼兩片螢幕都是霧面，而且表面霧膜的處理效果也差不多，稍微介於鏡面跟霧面之間。文字看起來通透，沒有霧面處理太過頭，反而造成眼睛對文字難以聚焦，閱讀不適的反效果，筆者個人十分喜歡這個半霧半鏡的處理方式。

細部小改造，徹底解決受壓漏光問題

在簡單測試過後，看到先前便宜行事的固定方式，實際上會出現角落受壓漏光的瑕疵，而且256 cd/m^2的亮度也只到標準值下限，需要加強LED與控制板的散熱，盡可能降低LED過熱光衰現象，以提高亮度。詳細檢查後發現，主因是右下角電路板被A殼內部排線頂高，但是其他角落卻因為面板較薄，蓋上B殼之後，壓力會集中在被頂高的右下角，造成局部漏光。

所幸筆者之前已經有準備泡綿雙面膠帶，可以黏貼在A殼與面板之間，墊高因面板較薄而下陷的區域，盡可能讓螢幕四周的邊框，沒有凹進去也沒有突出來，跟B殼之間壓力能盡量分散，不會集中在同一點。另外值得提醒的是，負責墊高增厚的泡綿膠帶，位置必須在面板邊緣的金屬邊框，如果沒有貼在邊緣，面板中間白色導光板會壓力關係，日久可能會出現亮班現象。除此之外，在黏貼雙面泡綿膠帶時，其中一面是貼在A殼，而跟面板接觸的另一面，建議不要把防黏貼紙全部撕下，以後如果要再拆裝，才不會遇到完全被雙面膠黏死，難以拆下的困難。

▼因為新面板本身比較薄，邊框也沒有螺絲固定，安裝後自然會往裡面陷，也就是更貼近A殼。唯獨右方轉軸附近，仍有排線在這個位置，跟陷進去的螢幕電路板起衝突了（如紅圈處），讓螢幕邊框左上、右上、左下三個角落「陷進去」，但是右下卻又突起來，承受比較多的壓力，造成右下角漏光。筆者在X220與X230上安裝此面板，都遇到相同問題。

▼筆者的解決方法是，在左上與右上角各貼上泡綿膠帶增厚（如圖中藍圈），抬高面板，不要再讓施力點集中在被排線干涉的右下角。於適當位置再貼上導熱膠（如圖中紅圈），增加螢幕電路板與LED散熱能力，減少LED光衰現象，提高實際亮度。

▼經過前面這些處理，終於正式完工了，不但面板本身得到良好固定，先前測試出現的右下角漏光問題，也不再發生。

▼X220與X230的A殼，幾乎是一模一樣的，螢幕面板完全可以互換。主要只差在X230有特別再配合面板形狀，把下方黑色長條狀橡膠墊，略為抬高到比較適當的位置與方向（如圖右）。實際安裝這塊新面板，也會覺得裝在X230比較合身，就是因為這個關係。

X220/X230螢幕，暫時的升級終點

這塊新IPS面板除了觀看文字，主觀感覺較疲累以外，其他規格與性能都更好，不過還是無法滿足一些使用者，想要更高解析度螢幕的渴望。筆者在最後，想從技術面來探討你手上的X220/X230，或其他現有的筆電，升級更高解析度面板的可能性。畢竟升級筆電內建螢幕，跟升級一般外接螢幕完全不同，很多情況並不是排線一插，就可以簡單解決的事。

首先是物理限制，畢竟筆電的A殼（正面外殼）與B殼（螢幕邊框）都是固定尺寸，A殼內部還得容納排線、WLAN與WWAN天線、ThinkLight小夜燈等等，內部空間利用已經到了極致，不可能安裝尺寸更大，或是長寬比例不對的LCD面板。所以常被詢問的LG LP129QE1-SPA1（12.9吋 15:10 2560×1700），因為尺寸更大，且長寬比例不符合原廠面板的16:9，若要強行安裝，螢幕上下邊框會塞不進去，所以完全不能考慮。

第二個是BIOS限制，如果你的筆電螢幕是舊的LVDS介面，必須要有相應BIOS，才能正常驅動面板電源、輸出正確解析度等等。之前X60/X61更換高解析度AFFS面板，就是最好的事例，如果安裝跟原廠螢幕解析度相同的AFFS面板，只要另外找來排線轉接頭、加上螢幕邊框小耳朵割掉，花上這兩個功夫即可。要是換裝1440×1050高解析度AFFS面板，還得多出一道刷修改版BIOS的步驟。要是沒有正確支援的BIOS，不同解析度面板有可能無法正常工作。

▼以X220/X230原廠搭配的1366×768解析度面板為例，只需要單通道LVDS排線作連接。若要支援1440×900（含）以上高解析度的LCD面板，必須採用29條電線的雙通道LVDS排線，其中有16條電線用於訊號傳輸，才有辦法足夠應付高解析度的畫面。（附註：18-bit=面板6-bit色深x3、24-bit=面板8-bit色深x3。）

LVDS與eDP，阻隔螢幕升級的大石頭

第三個是訊號傳輸介面限制，目前筆電LCD面板的訊號傳輸方式，主要可分為LVDS與eDP（Embedded DisplayPort）兩種介面，其中eDP是較新的技術，優點比傳統LVDS介面還要多，而且Intel自從Haswell平台之後，晶片組就取消LVDS介面的支援，只保留eDP。如果你的筆電本身是採LVDS介面，當做內部螢幕訊號傳輸方式，則無法安裝eDP介面的新面板，反之亦然。

另一塊常被拿來討論的面板，是LG LP125WF1-SPA1（12.5吋 16:9 1920×1080），因為它的尺寸與長寬比例，都跟X220/X230原廠配的一模一樣，希望非常濃厚。它本身是Dell XPS 12 Ultrabook採用的面板，可是經過查詢技術資料，這塊面板是採用eDP介面，跟X220/X230提供的LVDS介面並不相容，只好死了這條心。同樣的，像現在14吋、16:9的規格，也漸漸有IPS且Full HD的新面板問世，但這些產品全都是eDP介面，無法相容採用LVDS介面的T420/T430，只能說看得到卻吃不到。

高解析度螢幕，要雙通道排線

第四個是排線限制，這邊指的筆電主機板，跟內建螢幕中間的傳輸排線。如果這條線材不對，即使前三個條件都符合了，還是不能支援更高解析度的面板。根據技術規格，不論是LVDS或eDP介面，在傳輸更高解析度的畫面時，都必須採用訊號線更多的排線。這很合常理嘛，畢竟解析度更高，資料量更大，當然要有更多條訊號線來傳送。

像LVDS就分成單通道與雙通道兩種排線，前者負責傳輸影像訊號的電線只有8條，後者就有16條，單通道LVDS最高只支援到1366×768的解析度，若要支援1440×900（含）以上高解析度的LCD面板，就一定要雙通道LVDS的排線。而eDP也有分，解析度1600×900以下，只用到2條影像訊號線，但如果要搭配Full HD高解析度面板，得需要4條影像訊號線。問題是一般使用者，根本不知道筆電製造商，在機器裡面是搭配單通道還是雙通道的影像排線？這時候只能從同機種，其他機型的規格來推測。如果同一台機器，官方有發售更高解析度的機型，代表無痛升級的機會比較濃厚。不過廠商還是有在低解析度機種，安裝單通道排線的可能性，畢竟可以省成本嘛，所以還是得做好另外換排線的心理準備。

▼經過筆者實際驗證，X220與X230的LCD排線，都是內部只有19條電線的單通道LVDS，其中8條線用於訊號傳輸。從這裡就可宣告X220與X230，沒辦法直接支援更高解析度面板，就算解決排線問題，也必須再修改BIOS，才有辦法正常驅動面板。