當Intel WiFiLink 5300網卡遇到NETGEAR 802.11n+Gigabit Ethernet無線路由器…
隨著內建802.11n Draft無線網路功能的notebook日漸普及,對應802.11n Draft(文後簡稱11n)的無線路由器也開始受到使用者的青睞。雖然目前的11n號稱可達300Mbps,但市售機種實測速度卻少有超過100Mbps,儘管如此,站長個人認為一台堪稱「11n」規格的無線路由器,最起碼也要支援Gigabit Ethernet(1000Mbps)才能算是「完整」的對應11n功能。不然連LAN都侷限在100Mbps時,11n晶片豈不是裝辛酸的,永無突破100Mbps之日。可惜市面上僅支援Fast Ethernet(100Mbps)的11n無線路由器似乎才是主流,畢竟價格低廉。但一台無線路由器支援Gigabit Ethernet除了可有效發揮11n效能之外,對於透過網路線傳輸資料時也有立竿見影之效。
目前的市售11n無線路由器大致上能夠分為高低階,高階的機種(價格比較貴的)就會內建Gigabit Ethernet以及完整的MIMO天線(通常三根或以上);低階的(價格便宜的)僅內建100Mbps的Fast Ethernet與兩根天線,但這些都能號稱符合「802.11n Draft」規格就是了。其實802.11n Draft除了2.4GHz之外,還有5GHz規格,但此類無線路由器價格更為昂貴,且網卡如果沒有支援5GHz也是英雄無用武之處。
站長測試過許多台11n無線路由器,近日終於有機會測試在美國當地很有名的「NETGEAR」公司所推出的「RangeMax NEXT Wireless-N Gigabit Router」型號是「WNR3500」。測試無線網路信號的ThinkPad有兩台,一台是X60t(站長自行換裝為ThinkPad 「[Atheros] 802.11n Mini-PCI Express網卡),另一台則是「試作機M」配備Intel Wireless WiFi Link 5300無線網卡。 下圖是WNR3500的側面特寫。WNR3500機身材質為塑膠,正面為灰色面板,兩側採黑色鏡面方式處理,如果單看網站上的宣傳照會覺得滿有質感的,但實際拿在手上時大概就是見仁見智了(笑)。
下面兩張照片分別是WNR3500主機頂部與底部特寫,如果沒仔細看可能會以為站長重複貼了兩張一樣的照片。WNR3500不管頂部還是底部,都有散熱孔,再加上體積較大,WNR3500即使在運轉時的表面溫度約在45度左右(以紅外線測溫槍測量),反觀其他廠牌的11n無線路由器雖然體積較小,但散熱孔較少,待機時表面溫度已達43度左右,上機運轉後溫度會飆高到50度以上。
下圖是WNR3500與D-Link DIR-655無線路由器(同樣支援Gigabit Ethernet)的對照特寫。WNR3500採隱藏式天線設計,根據原廠宣稱,數量高達八支。DIR-655則是採外接三支天線。從左圖看到DIR-655機殼上方僅有一排散熱孔,外加機殼底部的散熱孔,導致機殼溫度不低。
WNR3500的主機背部共有五個RJ45接頭,黃色接頭(一個)是WAN Port連接到ATU-R/Cable Modem,其餘四個是LAN Port供連接到PC或遊樂器等連網設備。WNR3500背部有個黑色按鈕,主機既沒標示功用,手冊也沒提到,後來看原廠網站的FAQ上才知道,原來是主機頂部藍色LED燈號的硬體開關….|||。
下圖就是WNR3500底部的藍色LED燈號特寫,兩側各有八顆LED,使用時會像「霹靂車」一樣左右閃動,如果使用者覺得太「台客風」了,按一下主機背部的黑色按鈕便可取消這項特效。
WNR3500主機前端還有個圓形的「“Push ‘N’ Connect”」按鈕,其實就是「WPS(WiFi Protected Setup)」功能鍵,只要連線裝置也有支援WPS功能,便可以快速建立起加密的無線連結。此項功能在新近的無線路由器上都能看到,但支援的周邊產品尚未普及。下圖是WNR3500運作時的特寫,除了前端灰色面板燈號會亮起之外,頂部的藍光LED也會運作。
在進入實機測試之前,先簡單介紹一下兩台ThinkPad的硬體配置。首先是站長的X60t,預設是Intel 3945ABG網卡搭配雙天線接頭,但站長後來入手了一張ThinkPad 11a/b/g/n Mini-PCI Express網卡,就把這張Atheros 11n網卡裝到X60t裡面。雖然網卡有三個天線接頭,站長只能接左右兩個接頭,中間的接頭沒天線可使用。至於「試作機M」嘛…內建Intel Wireless WiFi Link 5300無線網卡(就是Montevina平台使用的那張),讓站長好奇的是,試作機M只有配備兩條天線,所以5300網卡中間的天線接頭也沒接。參閱下圖,在WLAN網卡上方還有兩條紅色與藍色的天線,那個位置保留第二組Mini-PCI Express插槽,想必是供WWAN網卡使用吧,但試作機M並沒看到SIM卡插槽,至少先預留WWAN天線總比未來想盡辦法要「埋」天線容易多了,呃…我們還是繼續討論WNR3500連線效能吧。
站長的測試環境就在自宅裡,WNR3500隔一道水泥牆,正對面就是受測的兩台ThinkPad。Intel雖然一再號稱自家的網卡通過802.11n Draft測試,站長測試過好多台無線路由器,卻沒有任何一台能夠在「傳輸速率(Transmot rate)」中顯示「300Mbps」,頂多到「144Mbps」而已。從Intel 5300網卡開始,沒看到300Mbps也沒關係了,實測效果比這些帳面數字有用的多。
不知道為什麼「試作機M」已經搭載了Access Connections次世代版本,界面完全大改,真是有夠炫。
試作機M也支援新的Vista Gadget,如果勾選Access Connection,就會顯示訊號強度與基地台的SSID,如果選擇Power Manager,就會出現電池續電量。
測試的檔案是「Rescue and Recovery 4.2」程式,檔案大小為418MB,從試作機M透過WNR3500以無線方式連線到一台PC。站長將802.11n的頻道寬度( Channel Width)設為20MHz。測試的結果為耗時63秒,換算成速度為53Mbps,下圖是傳輸過程的流量圖。站長後來改以網路線接取,也就是從WNR3500的Gigabit Ethernet傳輸資料,僅耗時25秒,也就是速度為133.76Mbps,足足快了一倍以上。
NETGEAR的WNR3500並非採用Atheros的無線晶片,但X60t所使用的Atheros 11n無線網卡還是能夠以300Mbps的傳輸速率連線上。
相較於Intel 5300,Atheros的表現就不是很理想了,耗時78秒(42Mbps),且參照下圖,雖然速度可爆衝至83.93Mbps( Intel 5300最高僅爆衝至70.94Mbps),傳輸過程中卻屢屢出現斷層,傳輸穩定性遠不及Intel新一代11n網卡了。或許這也是為何Lenovo原廠後來僅提供「(Atheros)11a/b/g Wireless Mini PCI Express」無線網卡作為零售周邊,但Atheros 11n網卡後來都不再採用了,一率改用Intel 11n網卡。Atheros在802.11a/b/g網卡的穩定性一直是Intel望其項背的,只是到了802.11n Draft時代,由於規格並未完全定案,Atheros網卡就沒有特別的亮眼表現。
未來採用「Montevina」平台的ThinkPad都有機會採用兩種Intel原廠的11n網卡(研發代號都是:Shirley Peak):
- Intel WiFi Link 5300 (3×3天線)
- Intel WiFi Link 5100 (1×2天線)
從這次「試作機M」與WNR3500的測試表現,不禁讓人感慨一個輝煌的時代過去了,其實Intel 5300如果改以802.11g模式與Atheros現役802.11b/g網卡對決時,不見得站得了上風。假設網友有意在家裡或公司佈建11n網路,展望未來恐怕多數notebook都是內建Intel 11n網卡的狀況下,NETGEAR的WNR3500可發揮11n MIMO天線的優勢,並提供穩定的高速傳輸速率,更可以搭配Gigabit Ethernet網路,整體投資其實挺划算的。
最後是WNR3500的無線網路設定畫面,本次測試並未將訊號加密。WNR3500的設定畫面僅支援英文,並無中文界面算是滿可惜之處。雖然目前NETGEAR並無公司貨正式引進台灣,未來如能有完整的中文操作手冊,或是中文設定界面就更佳了。如果網友願意花點時間看畫面右側的藍色說明頁,會發現裡面其實已經將相關功能都清楚交代 (沒錯,用英文寫的…),但相信很多網友對於英文系統並不會感到困擾。趁WNR3500還在手上,不曉得網友對於這台11n+GbE路由器還希望站長測試哪些功能?(不是「試作機M」哦…)歡迎大家討論,Thanks!
chtsao61
16 6 月, 2008 - 12:44 上午
站大….. I can see the shadow of X200 below the WNR3500…..
我沒看到…沒看到….沒看到
(催眠我自己以免小朋友嚴重出走….)
dhchen
16 6 月, 2008 - 12:49 上午
試作機spec詳細希望!!
遲來的青鳥
16 6 月, 2008 - 6:32 上午
同前
比起來還是對那台 “墊底” 的小黑較有興趣喔 ^^”
song_1118
16 6 月, 2008 - 1:29 下午
嘿嘿!好一個試作機M!
Mars
16 6 月, 2008 - 2:32 下午
試作機什麼時候推向市場阿?
cooldavy
16 6 月, 2008 - 8:09 下午
新版的Access Connection軟體界面相當的順眼啊
Clement
17 6 月, 2008 - 12:34 上午
不知道11n何時才能真正普及?說真的以我目前的應用802.11g已經太夠,若是無線頻寬大為增加,我倒是對能否用到wireless full-hd projector及wireless PCM等影音傳輸上有興趣。
JimmyZ
17 6 月, 2008 - 2:29 上午
试作机M上那个大大的Lenovo 囧rz
scum0923
17 6 月, 2008 - 8:32 上午
太…銷魂了…..
MAXX
17 6 月, 2008 - 3:52 下午
我比較想知道試作機M的”裝置管理員”清單XDDDDD
無線的話我是覺得上網可以啦
傳檔的話我都用GbE…畢竟硬碟I/O夠快的話傳檔會快很多…
huges
18 6 月, 2008 - 12:00 下午
新版Acess connection介面有點像Toshiba的無線網路管理軟體
不過還是Thinkpad的黑色風格比較酷
Asuma
25 6 月, 2008 - 12:29 上午
現在買11n的設備還不是時候吧
雖然大家都很high地說11n最後定案只會動MAC, 到時只要更新韌體11n draft就會變成正式的11n
可是產品包裝拿來仔細看, 沒有一家廠商敢保證到時可以跟正式版的11n相容
不是語焉不詳就是直接講白了”不保證”
這種相當於beta版的硬體拿到消費市場上大量鋪貨本來就是走火入魔的一件事
個人覺得消費者別隨之起舞, 花錢還幫人家測問題
karmelar
25 6 月, 2008 - 10:28 上午
墊底的TP似乎是X200?求證!
Moi
6 7 月, 2008 - 3:40 下午
看起來是測試 NB–(by 300Mbps 11n.draft)–WNR3500–(by Gigabit connection)–PC。
如果要證明論點,也要測by 100bit connection吧,我猜有影響但不算多。
特別是當實務若有兩個以上的802.11n client連線時,只要有線部份的元件不差,
100Mbps未必會變成wireless client連接有線環境的瓶頸。
HCChen
7 7 月, 2008 - 3:36 下午
Intel無法到達300Mbps的原因是因為Intel 的網卡在2.4GHz RF不支援 HT40 (channel bandwidth 40MHz),依據802.11n draft的標準,這樣子的速率自然最高只有130Mbps或144 Mbps。
Atheros因為有支援HT40,所以最高速率可以到達270Mbps or 300 Mbps。
另外,如果把channel bandwith設為40MHz,依據小弟的工作經驗,實際傳輸速度要到達100Mbps以上還不難。
David_Ch
26 7 月, 2008 - 7:40 上午
請用新版的 x60 Driver 測試囉…
BTW, 也可以看看 WNR-2000 的效能 ^^
HT
28 8 月, 2008 - 1:14 下午
不知道 t61 可以直接買來裝嗎?
ezan
18 9 月, 2008 - 11:57 下午
我自己做測試的時候Intel自己的操作軟體感覺不甚好用,而且連接時最高只顯示到130MBPS,
想請問大大,是不是應該更改Intel軟體內的設定?因為我在WEB UI已經設到N MODE且為40MHZ
照理說應該有200MB左右….結果導致我怎麼測都只有15MB…真是orz
HCChen
29 9 月, 2008 - 1:04 上午
再次說明一次好了
Intel 的11n draft 網卡在2.4 GHz RF 是沒有支援HT40的
所以無論怎麼設定都會跑在HT20 mode
怎麼更改軟體的設定也沒用
如果真的想要用到HT40.. 請買一台dual band 的Wireless AP或Router
因為Intel 的網卡要在5GHz RF 才有支援HT40 mode
小弟本身在網通廠工作,這些資訊都是本身實際經驗的
供做大家一個參考
Nami
22 7 月, 2009 - 9:48 上午
「Atheros在802.11a/b/g網卡的穩定性一直是Intel望其項背的」
好像少了「難以」或「無法」等字眼?